VERGÜENZA. NUEVO JUEZ DE PLAZA DE ACHO NO SABE QUE ES TRAPÍO

SERGIO TAPIA HELFER

Recomiendo la lectura de la entrevista aparecida en el Diario Correo hoy: http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=89&txtSecci_id=95&txtNota_id=469642

Amigos taurinos les presentamos al nuevo Juez de Plaza, se llama Luis Bellido Yuta y no sabe definir que es trapío en su real acepción. ¿Sabrá de ordenes de lidia, biometría de pitones, pañuelo naranja o que existe un Reglamento taurino. ¿Le habrán pasado el reglamento vigente?.

Por si acaso, le entrego al señor Bellido un dato, en la página web de la Municipalidad se puede descargar gratis. Sabrá que su cargo es ad honorem, según el artículo 50. Luego de leer la entrevista no me quedan dudas, que no reúne las condiciones para ser Juez de Plaza, y menos de Acho. ¿Y ahora quien podrá ayudarnos?.

Tras la pregunta sobre el análisis Post-mortem, dice Bellido: "Si lo que se me solicita es algo ajustado al reglamento, accederé. Si alguien, por ejemplo, me pide entrar al callejón y eso no es reglamentario, lo denegaré".

Es decir que el Juez no sabe nada sobre el artículo 197 y 198. No sabe nada sobre este tema tan importante como el análisis post-mortem. Ni menos las formas de como actúa la autoridad. Menos sabrá sobre análisis de pitones y peor aun que dice el reglamento sobre estos temas. No tiene ni idea, aquí una ayudadita:

Articulo 197°.- En el examen post-mortem, el veterinario cuidará de reconocer la carne de las reses y si encontrase en ella alguna enfermedad que lo haga inaparente para el consumo humano, pasará inmediatamente un parte a la Presidencia, con el objeto de que esta disponga su inmediata incineración.

Articulo 198°.- Si por cualquier circunstancia, algún ganadero por la bravura de la res lidiada, o el matador solicitara de la Autoridad conservar la cabeza de aquella, podrá accederse a sus deseos, siempre que con anterioridad hayan sido examinadas sus astas por los veterinarios de servicio para comprobar que no han sido manipuladas en ningún sentido.

Además los artículos 181 y 183.

Articulo 181°.- Los veterinarios y el Presidente, se constituirán inmediatamente después de concluida la corrida en el camal de la plaza con citación de la empresa, el ganadero o propietario de las reses o sus representantes legales, a fin de efectuar un reconocimiento de la dentadura de cada una de las reses muertas y dictaminar sobre el estado de las astas, especificando si han sido cortadas, limadas o arregladas. Del examen que practiquen los veterinarios, éstos pasarán un parte escrito a la Autoridad, bajo responsabilidad.

Articulo 183°.- Por cada res que según el examen veterinario y debidamente comprobado presente sus cuernos artificialmente mermados, se impondrá una sanción al dueño de la ganadería o al propietario en su caso así como a la empresa organizadora. La reincidencia llevará consigo además de la sanción pecuniaria, la prohibición de lidiar sus reses durante el tiempo que señale este Reglamento.

El Sr. Bellido además define al trapío de la siguiente manera: "El trapío tiene varios enfoques; consiste en cómo se comporte el toro en el ruedo y cómo reaccione".

Es decir según este Juez de Plaza dará pase a una corrida por el trapío cuando el ganado ya este en el ruedo, y medirá su comportamiento seguramente con los peones y picadores, salvo que les haga una prueba a campo abierto es decir en la ganadería, no se ocurre de otra manera según sus propias palabras. Y verá como reaccionará y según su evaluación y consulta a sus ayudantes, recién ahí dará pasa a la corrida. Además me gustaría saber cuáles son los demás enfoques del trapío. Le recomiendo al empresario de la plaza, Freddy Villafuerte y a los ganaderos colombianos y a Roberto Puga, que si este Juez quiere evaluar el trapío de sus animales previo a la corrida, tengan varios animales de repuesto pues se pueden dañar. Además les sugiero a los matadores tengan mucho cuidado con el ganado que dará pase esta autoridad, pues es muy probable que ya venga lidiado.

Sin llegar a consultar el Cossio (dato para Sr. Bellido, enciclopedia taurina), simplemente en Wikipedia, lo más burdo pero de fácil acceso y entendimiento hasta para mi primito de diez años, dice:
"El trapío de un toro de lidia es el conjunto de rasgos externos, actitudes y reacciones observables a simple vista. Existe un riquísimo vocabulario taurino para designar los diferentes aspectos de la morfología y comportamiento del toro. Se dice que un toro tiene trapío cuando reúne las cualidades físicas y la presencia necesaria para la lidia. Según Pedraza Jiménez, los principales rasgos morfológicos para determinar el trapío de un toro son:
Tamaño y peso.
Estatura.
Conformación del tronco.
Conformación de las extremidades.
Conformación de la cabeza y el cuello.
Conformación de la cornamenta.
Piel, pelo y capa."

Para colmo, no me extrañó que se presentara en el Consejo Taurino realizado el pasado viernes, con dos nombres de veterinarios, para que funjan de sus cómplices. Los señores Eyzaguirre y Quiroz. Ambos discutidos por sus malas actuaciones los últimos años. Sin embargo este Juez dice que no han sido impedidos legalmente, solo cuestionados. Alucinante, los conceptos de justicia y moralidad de este personaje.

Una vez más ignorando sus funciones. Dice que recomendó dos veterinarios, y eso según reglamento es potestad del Consejo Taurino. Siendo rigurosos este señor casi comete delito, habría incurrido en usurpación de funciones. Dice el reglamento en las funciones del Consejo Taurino y no del juez e Plaza en el artículo 82: "c) Elegir y/o destituir si corresponde a los dos médicos veterinarios de la Plaza de Acho, los cuales deben encontrarse debidamente inscritos en el Colegio Médico Veterinario". Ni les cuento la lucha que se hizo para poner sus veterinarios.

También, dice que gracias a las críticas que le hagamos, aprenderá. Es decir que la Plaza de Acho se ha convertido en plaza de pruebas de jueces de Plaza. Que gracias a todos sus fallos el Sr. Bellido aprenderá. Es decir que si matan a un torero en la plaza, el Sr. Bellido aprenderá. Que si malogran un animal por su culpa, el Sr. Bellido aprenderá. Señores de Taurolima, sin han invertido cerca del de 1 millón de dólares y les hace perder plata, y este señor se equivoca, que bueno para todos uds. porque aprenderá.

Finalmente, dice no haber asistido a todas las corridas de los últimos años, "soy aficionado más no abonado". Saquemos cuentas. La Feria del señor de los Milagros, tiene los últimos años un promedio de cinco tarde incluida la novillada. Un fanático como yo va a todas, por algo soy abonado. Asumiendo que sea un aficionado relativamente bueno, de las cinco tardes, descarta la novillada y la corrida menos importante y solo va a 3. En Acho es la única temporada es decir este señor vio aproximadamente en los últimos 4 años de Taurolima 12 corridas. En el mejor de los casos 15. Es decir que igualó la cantidad de corridas que vi yo este año. Viajando a provincias, Chota, Cutervo, Sicaya, Canta, etc. Que clase de presidente puede dirimir sobre la lidia sin ver toros. Un abrazo y que Dios nos ayude.