Peña Taurina Tendido 10

miércoles, 31 de octubre de 2012

Hoy en San Borja conferencia del Dr. Fernando de Trazegnies, organizada por el Centro Taurino de Lima

Estimados amigos, les cursamos recordatorio de nuestra invitación para la conferencia que ofrecerá el Dr. Fernando de Trazegnies Granda, este miércoles 31 de octubre a las 8pm


en el salón Madison del Business Tower Hotel (ex Prince Hotel) cito en Av. Guardia Civil 727 Córpac, San Borja, a media cuadra del óvalo Quiñonez. Brindaremos con un vino de honor y se servirá coctel taurino. Estacionamiento disponible.



Los esperamos y agradecemos desde ya su apoyo en este ciclo anual de conferencias que culmina con este broche de oro.





CENTRO TAURINO DE LIMA

RR.PP.

martes, 30 de octubre de 2012

De como se induce al error (¿o al horror?)




Por Rolando Tapia

Antes de iniciar nuestro comentario, transcribiremos algunos párrafos de dos libros de Gregorio Corrochano, “Cuando suena el Clarín” (Madrid 1961 paginas 31 al 39) y “¿qué es torear?” (Madrid 1966 paginas 79 al 87) para que se entienda posteriormente nuestra critica a un artículo aparecido en El Comercio el lunes 29 de octubre en la pagina taurina escrito por Jaime de Rivero.

Corrochano dice: “No hay toros grandes, ni toros chicos, sino toros; toros o novillos. El toro se caracteriza: primero, por su edad, y en seguida, por el trapío de su raza; por estar en el tipo de los individuos de la ganadería a qué pertenecen; por ser limpio de cuerna y de piel, por ser sano, por ser fuerte, sin ningún defecto físico que le incluya en el desecho de cerrado, ni tara de mansedumbre vista que le deseche en la tienta, de la que debe salir con nota de toro. … si es toro, yo no le pido más en el encerradero; en la plaza, ya le pediré la bravura.”….”Las ganaderías tienen sus características definidas y acusadas. El público, que no sabe de esto, porque su afición no pasa de lo espectacular, tiene equivocaciones que hay que evitarle. Acaso con una reiterada y clara crítica se iría aleccionando,…”. “Cuando un toro tiene edad de toro, está bien criado –no quiero decir muy gordo- , lo que supone poder y salud, y en el tipo de su ganadería, es toro, pese lo que pese. Si le faltan la edad, el poder y el trapío, no es toro, es novillo, pese lo que pese.”

“El público se compone de una masa y una minoría. Estos conceptos, en cuanto a su intervención y manera de comportarse en la plaza, están subvertidos. La masa es más simple, más ingenua, más contentadiza. Para ella el espectáculo es mera diversión. Cuando se dice despectivamente “torea para la galería “, “es un brindis al sol”, se insinúa una fórmula clara de descontento, con que la minoría denuncia al torero poco escrupuloso, que se vale de mañas falsas, de escaso mérito y aparente valor, y señala a la masa, ignorante de lo que es la verdad del toreo. La minoría es recelosa, suficiente, apasionada, y muchas veces inoportuna; tiene aires –voces- de depositaria de la fe taurina, heredera de los más intransigentes espectadores, con misión inquisitorial, que tiene como constante el temor del fraude. “…

…”La bravura tiene una escala de dureza o resistencia al dolor; de codicia o rapidez, de intolerancia al cite; de nobleza o instinto claro de defensa; de sentido o facultad de diferenciar el engaño del bulto. Un buen observador, puede ver esta escala, más o menos acusada, en una corrida de toros de una misma ganadería. Tan variable y difícil de conocer y sujetar es la bravura.”

“ Por todo esto, es peligroso el hacer con la bravura del toro comercio de comodidad para el torero: que sea bravo, pero hasta cierto límite, para que no acose o moleste al torero; que sea muy pastueño, pero que no se extreme hasta la mansedumbre que le ronda; que vaya a los picadores para salvar la divisa, pero que se deje pegar, quedándose sin tirar cornadas en el caballo; que tenga fuerza para entrar y salir, ir y venir en lances y pases, pero no tanto que apriete en la acometida y ponga en aprieto al torero. Que no puntee en capotes y muletas. Puntear es querer y no poder cornear; iniciar sin lograr la cornada; marcarla sin propósito de darla; todo lo más, quedarse con las ganas. Ni ese resto, del instinto bravo de su raza. Que sea un toro cómodo, que es un nuevo matiz que complica y falsea la bravura y aumenta la confusión. Que sea bueno, en fin, para el torero. Esta es la receta mágica que se busca: que parezca toro, que parezca bravo y que no lo sea.”

“Todo esto es más difícil de conseguir y conservar, que la pureza y bravura rudimentaria de la especie, porque a la imperfección natural, se añade la imperfección artificial. Ahí están de muestra ganaderías que fueron bravas, degeneradas, más que por descuidos, errores, consanguineidad y desconocimiento de lo que es la bravura por estas manipulaciones de buscar inútilmente la bravura inofensiva del toro, que nunca es inofensivo, con el mediotoro, mediobravo, como si se pudiera ir a medias con el toro.”

“Esa distinción, muy de moda, del toro bueno para el torero o el toro bueno para el ganadero es la mas disparatada concepción de la bravura; es un factor negativo. Es larga la lista de ganaderías infectadas de toros buenos para el torero, que es una forma nueva y peligrosa de mansedumbre. La experiencia está desacreditada. El ganadero debe buscar con afán el toro bravo. Toro que no sea bueno para el ganadero, no es bravo, y no debe ser bueno para nadie, aunque parezca circunstancial y económicamente bueno para el torero. Cuando se encuentran el toro bueno para el torero, y el torero para quien sólo es bueno ese toro, el toreo no acude a la cita del cartel.” (del libro ¿qué es torear?)

“ Para ver una corrida de toros, es condición indispensable no perder de vista al toro. Es muy importante lo que hace el toro. Donde está el toro, está la corrida. El que sólo mira al torero, ve la mitad. Hay que mirar al toro y al torero, pero primero al toro. Todo gira en el ruedo alrededor del toro. Por él dictó la experiencia de los grandes maestros las reglas de la Tauromaquia, que son las leyes de la gravitación del toreo. El toro, no solamente es el protagonista, es el objeto del espectáculo. El espectador que distrae su vista del toro, en aquel instante deja de ver la corrida. Al mirar al toro, no solamente vemos lo que hace el toro, sino lo que hacen con él los toreros. Y relacionando lo que hace el toro y la intervención del torero, que esto es la corrida, juzgamos. Acabamos de definir la lidia. La posibilidad del toreo, la da el toro. Y de esto, depende el conocimiento del espectador. No olvidemos esta premisa: el toreo es función del toro”….. “Por el estado del toro, por la condición del toro se debe medir al torero.”…”El torero es el hombre valeroso que torea al toro. Si no hay toro, el hombre valeroso no tiene valeroso quehacer.” (del libro Cuando Suena el Clarín).

Consideramos importante hacer esta introducción para realizar la correspondiente crítica al artículo en mención.

Jaime de Rivero dice: “Todo el ganado salvo el de La Carolina es esencialmente de encaste Domecq, que es el que permite mayor lucimiento. Son toros nobles y repetidores, que se crecen durante la lidia, permiten largas faenas y exigen técnica y poderío para aprovecharlos. Es por esto que muchos toreros forjados en corridas “duras”, pierden triunfos clamorosos ante ellos.”

Es impresionante como se engaña al público lector con tanta falacia. En efecto la corrida de toros necesita como elemento fundamental al TORO con su edad, peso y trapío propios de su encaste, además de tener la cornamenta intacta, esto es, sin manipulación fraudulenta de sus astas (exigencia primordial que piden las figuritas de oropel) y que sea BRAVO. Ante la dificultad del mismo se podrá decir si lo que vemos está bien hecho o no. El lucimiento con toros nobles y repetidores (el bobalicón que piden los veedores varios meses antes con barbería incluida) en casi todas las ocasiones son remedos de corridas donde se meten ochenta trapazos, sin torear como se debe (a eso le llaman técnica?) y de manera perfilera y ventajista (eso es el poderío?) . Dizque se crecen durante la lidia (¿?) , como es eso no me digan que se crecen al monopuyaso, al cariñito, al trato de hospital que le dan para ocultar la mansedumbre asquerosa con la cual se enfrentan haciendo creer que son forjadores de grandes faenas, jo,jo, jo como dice papá Noel. Creo que las figuras se aprovechan de estas reses para darnos un remedo de toreo o de un gran espectáculo. Finalmente a los muchos toreros forjados en corridas “duras” no es que pierdan triunfos clamorosos, al contrario, lo que pasa es que se respetan así mismos y al publico que va a verlos no prestándose al engaño de torear un remedo de bravo.

Jaime de Rivero dice: “El aficionado torista, que es minoría, pues la afición Limeña es torerista, podrá apreciar el encaste Santa Coloma con cruce Murube, a través de los pupilos de La Carolina. El toro Santa Coloma se caracteriza por su temperamento, codicia y agresividad. Exigen mucho a los toreros, se revuelven pronto, aprenden de los errores y se orientan con facilidad.”

Aquí hay un error y desconocimiento de lo que es la afición limeña. A la plaza de Acho asisten aficionados con algo de conocimiento, que son la minoría y el turista y público de clavel que asiste a los toros por la foto, por el roce social, por aparecer en alguna revista, o para que en el facebook diga que estuvo en Acho y otros a pegarse una borrachera. Y justamente por no saber algo del tema aplauden cualquier mamarracho (son la mayoría).

Justamente el aficionado al que mal se le llama torista, espera que un torero sepa resolver la papeleta de enfrentarse a toros que les exijan toda su sapiencia para que con su arte y poderío y con la transmisión de emoción y miedo que dan las reses bravas , pueda darse esa magia que son las verdaderas corridas de toros. Pregunto ¿acaso no les gustaría ver a un Perera, un Ponce , un Juli toreando en Acho con toda la maestría que dicen que poseen, ante toros de verdad?. Eso si sería un espectáculo inolvidable.

Jaime de Rivero dice: “Como es costumbre en Acho, el cartel mas importante tiene toros de Roberto Puga, cuyas principales virtudes son: clase, nobleza y repetición. Una tarde que puede quedar en los anales gloriosos de la vieja plaza.”

No se si lo dicho en este párrafo se lo cree su autor o es una demostración de sobonería digna del caricaturesco Felpudini hacia Roberto Puga. El minoritario aficionado piensa que es un insulto a la inteligencia tamaña barbaridad expresada en tan pocas palabras. Justamente las figuras de dicho cartel son los que piden el toro bobalicón, que no muestre peligro, con dosis de mansedumbre que puedan tapar con su “depurada” técnica para hacer creer a la mayoría torerista de Lima que se está gestando una hazaña en la vieja plaza.

Recordando las presentaciones de este emblemático hierro (¿?) nos viene a la memoria indultos sin merecimiento, animales que llegan sin pica al ultimo tercio, y si se pican a que pedir a todos los santos y animas benditas del purgatorio que se mantengan en pie y la inolvidable tarde del año pasado donde en toda la plaza se escuchó el unísono grito de “Puga Estafador”. Finalmente la foto que se publica de un novillo con las fundas puestas en los pitones, ¿es para evitar que se lastimen o para ocultar el afeitado exigido por “el cartel mas importante” y sus veedores? .

Creo que la mayor virtud que puede tener cualquier toro de lidia es su bravura, si el toro no es bravo, de nada sirve que le den ochenta pases si es que no transmite esa dosis de picante que pone en atención a todo el público de los tendidos, el resto es un cuento de Calleja.

Debo de resaltar y felicitar la labor que realiza Jaime de Rivero en defensa de la fiesta en lo que se refiere al blindaje de la Fiesta en el orden legal y cultural. Al Cesar lo que es del Cesar, pero si desconoce sobre temas como de opinar sobre ganado u opinar sobre tipos de aficionados, lo mejor es guardar silencio o reservarse sus opiniones para tertulias o charlas de café. Por eso meditación antes de conducir a los neófitos a errores que mas parecen horrores.

La actuación de Ponce en la Mejico

Ponemos algunos articulos que comentan sobre el petardo de Ponce en la Mejico:

Portada » Columna


Con tremenda bronca inicia la temporada de toros

Publicado el Lunes 29 de Octubre de 20122 comentarios

“El Ñor”

Entre los taurinos existe un viejo adagio que más o menos dice lo siguiente, “El hombre propone, dios dispone, sale el toro y todo lo descompone”, pues eso mismo pasó la tarde de ayer en la Monumental Plaza México en la inauguración de la temporada grande 2012-2013 por la escasa presencia y la lamentable bravura de los toros de la ganadería de Xajay.

La tarde estaba espléndida, el sol del Otoño brillando, sin frío ni viento que molestara a los toreros y con un lleno en el tendido numerado se abría la temporada grande de toros en la Plaza México con la participación de Enrique Ponce, Fermín Spínola y Diego Silveti para lidiar un encierro de la ganadería de Xajay, propiedad del arquitecto Javier Sordo Bringas. Todo estaba dispuesto para que la tarde fuese memorable y así fue…pero por la gran bronca que la afición le armó al diestro español Enrique Ponce por quererle tomar el pelo al torear los toros que salieron ayer al ruedo de la Monumental.

Y es que aquello fue un desfile de reses sin trapío, con poca bravura y definitivamente feos de hechuras y cornamentas, solamente se salva el tercero de la lidia ordinaria que fue el que más o menos embistió y se dejó torear.

Lo que hizo Enrique Ponce la tarde de ayer es indignante, no se puede concebir que una figura del toreo como se dice ser y que lleva más de veinte años de matador de toros no tenga a una persona que vea los toros que va a lidiar y sea congruente con la importancia de la fecha y la plaza donde se van a lidiar esos toros. Los “veedores”, como se les llama en el medio, son responsables de ir al campo a ver y escoger de acuerdo con los ganaderos y el matador los animales que habrá de torear su representado procurando siempre con buen juicio y conocimiento que estos colaboren para que triunfe el torero. La fiesta de los toros se llama así por los TOROS, entonces si no hay toros no hay fiesta y punto.

El primero de la tarde, que correspondió a Ponce, fue un toro justito de presencia y poca raza, bien el torero en los lances de recibo y después del puyazo se acabó la bravura del burel, muy voluntarioso estuvo el diestro valenciano pero toda esa voluntad acabó sucumbiendo ante lo poco que ofrecía el toro como presagio de lo que iba a venir.

Su segundo era un toro cornalón con poca cara y nulo juego que empezó a poner a la gente en contra del matador español, éste con buen juicio anunció un toro de regalo para intentar calmar los ánimos que empezaban a exigirle seriedad como se le exige a una primera figura del toreo, pero qué creen, el toro de regalo era más feo de hechuras y cornamenta que el cuarto de la tarde y entonces ardió Troya, la gente muy molesta comenzó a arrojar cojines al ruedo increpando al juez de plaza y al torero, por lo que a su juicio era indigno de la Plaza México.

El juez puso oídos de tapia e ignoró la reclamación del público que iba acrecentándose al ver que nadie le tomaba en cuenta, la lluvia de cojines arreció y Enrique Ponce en lugar de abreviar se puso a torear pretendiendo calmar la vorágine, que a esas alturas ya era imparable, le gritaron lindura y media, y mucha gente se salió del coso en señal de protesta, para colmo el torero empezó a fallar con el estoque y ya se imaginará usted como estuvo aquello.

Finalmente y antes que sonara el tercer aviso Ponce logró que doblara su enemigo y ahí terminó lo que a nuestro juicio es una de las mayores broncas que hayamos visto en mucho tiempo.

Pero no todo fue malo la tarde de ayer, al joven Diego Silveti la gente lo quiere y bien, y él corresponde a ése cariño toreando y arrimándose de verdad. A su primero que fue el mejor toro de la tarde, Silveti le pegó bellísimas verónicas y lo llevó de manera exquisita al caballo, después de la puya Diego se echó el capote a la espalda y bordó un quitazo por gaoneras que fue un verdadero portento y puso de pie a la afición, la faena de muleta dio inició con unos pases por alto quedándose muy quieto, bien en los derechazos y naturales aunque el toro traía la cabeza muy suelta, la faena se vino un poco abajo hasta que Diego toreó por bernadinas tragando toro en serio cosa que volvió a poner a la gente de pie, dos orejas tenía en la espuerta pero falló a la hora de matar quedando todo en una festejada vuelta al ruedo. Su segundo poco colaboró y solamente detalles fue lo que vimos. Diego Silveti tiene pasta de ídolo y lo vamos a corroborar en su segunda comparecencia en ésta temporada.

De Fermín Spínola poco podemos escribir, sus ilusiones por refrendar el rabo que cortó la temporada pasada se estrellaron en los toros que no le ayudaron para nada y lo más destacado que hizo fueron algunos muletazos por la derecha en su primero y poner banderillas a su segundo de manera destacada cosa que le agradeció el público.

Para la semana siguiente, la segunda de la temporada, vendrá un encierro de la ganadería queretana de Barralva en la esperada reaparición de Arturo Macías “El Cejas”, quien alternará con el diestro español Alejandro Talavante que viene levantando polvareda en serio y el también queretano Octavio García “El Payo” en un cartel juvenil que a todas luces se ve interesante, a ver, después de lo de ayer ya no se puede creer en nada.

Fuente: http://www.elarsenal.net/2012/10/29/con-tremenda-bronca-inicia-la-temporada-de-toros/#.UI8RuIiB5Fk.email









En la Monumental México... "¡Váyase señor Ponce! ¡Váyase!" (Con fotos)



29 / 10 / 2012



Por: José Mata



Con una entrada que rebasa las dos terceras partes del aforo de la Monumental Plaza de Toros México, en lo que ha sido el festejo inaugural, se han lidiado siete astados muy justos de presencia -uno de regalo anovillado- de Xajay, en su conjunto han resultado mansos y descastados, pitados en el arrastre; el tercero por su docilidad es el que más se ha dejado.

Enrique Ponce: Silencio; pitos; y monumental bronca en el animalito del perdón tras dos avisos.

Fermín Spínola: Silencio tras dos avisos y silencio.

Diego Silveti: Vuelta con protestas tras aviso y saludó en el tercio tras aviso.

Detalles:

Tras el paseíllo las cenizas del maestro Mariano Ramos en brazos de Juan Luis Silis y el picador Carlos Ibarra dieron vuelta triunfal como despedida.

El subalterno Christian Sánchez saludó en el tercio tras parear al sexto.

Monumental broncón se escenificó en el coso titular de México, cuando la gente se hartó de todas las imposiciones del señor Ponce, y de un juez complaciente que autorizó todo.

____________

Desde que arribó el señor Ponce a nuestro país, y segundos antes de torear en la Feria de Zacatecas, preguntamos: Llegó el señor Ponce... ¿y ahora qué?; la respuesta nos la fue dando él mismo, pequeñajos inadmisiblemente presentados, lo que ha constituido una autética vergüenza; no obstante, han sido su delicia, aunque, por otra parte, este hecho resultaba la indiscutible ofensa para el gran público mexicano, por ello y más se le fueron regresando varios animalitos en su camino.

¿Que los pequeñajos son el toro mexicano?

¡Por favor señor Ponce, eso ni usted se lo cree!

Supusimos, cual ilusos que somos, que después del estentóreo fracaso de Querétaro habría alguna reflexión en lo que pareciera ser un cinismo inacabable del señor Ponce; sobre todo para su aparición en la Monumental México. En fecha tan importante como significativa por tratarse de la inauguración de la temporada grande, pero... no fue así.

Volvió a brillar la burla de la que es objeto el aficionado mexicano, y desde hace varias temporadas ya no soporta esto, por lo que en esta ocasión tras la monumental bronca que se escenificó en el coso titular de México... el mayor coso del mundo, debe estar ahora mismo leyendo estas líneas el divo de Chiva, desde el confort de su hogar en España, porque debió haber entendido el mensaje y salir pies en polvorosa a abordar el primer avión.

No es ninguna ciencia, ni se necesita ser Iluminati, para conocer que las figuras del toreo imponen a las empresas los toros... buenos, los animalitos que pretenden lidiar, de lo contrario no firman sus respectivos contratos, y es por ello, que tenemos que aguantar encierros sin presencia, que además salen mansos y descastados, o de borreguna embestida.

Por lo anterior, según se ve, el fracaso del festejo inaugural tiene un solo nombre:

Enrique Ponce.

El gran público taurino mexicano harto de sus absurdas imposiciones lo echó... ¡SÍ!... ¡LO ECHÓ DE MÉXICO!, y ante tales circunstacias... NO HAY MÁS QUE DECIR.

Ni con su primero hizo gala de su tauromaquia, ni con su segundo de su capacidad lidiadora ni con el impresentable animalito de regalo, lo que además y de por sí ya constituía la REPROBABLE ventaja, ante sus modestos acompañantes.

Sí... como exclamaron de forma ensordecedora los enardecidos asistentes que llenaron de cojines el redondel ante tal burla:

"¡Váyase señor Ponce! ¡Váyase!", y es lo que debe de hacer para la eternidad.

Diego Silveti ha estado en novillero, valiente, entregado, con un nerviosismo que no le permitió consumar el temple. Por ejemplo, voluntariosas gaoneras arrancándose de largo el burel, fue un quite entusiasta, para con la muleta realizar series con ambas manos sin estructura, por todo el redondel y, rápidas, acaso sólo una serie por el lado derecho, se puede salvar de sus prisas. La falta del necesario asentamiento le llevó, incluso a dejar, media baja trasera; mientras con su soso, deslucido... descastado segundo, después de unas vertigionsas saltilleras, una faena dentro de lo correcto, pero que no trasciende para el infinito. Puede llegar a mucho... no lo dudamos, pero sólo él sabrá cuando.

Y de Fermín Spínola, desde Madrid le vimos extraviado, nuevamente así lo observamos en México, incluso cuando intentaba finiquitar su primera intervención, se llevó fortísimo arropón. Ha sido una pena, tiene aptitudes, cuenta con un extraordinario apoderado en la persona de Jorge Canales, todo está en él.

En fin, que ha sido un festejo tirado a la nada y con un sólo responsable, para qué decir más su nombre si le hemos dedicado casi media crónica y más tinta ya es una exageración.

Fuente: http://www.torosenelmundo.com/noticias.php?id_noticia=2771



Plaza México, primera corrida de la Temporada Grande 2012-13: Dura Lección.



Noche triste de Enrique Ponce en México, 13 veces descabello al séptimo de la tarde. La culpa de este desastre en gran parte la tienen las autoridades de la Plaza México, quienes si tuvieran dignidad renunciarían hoy mismo.

El festejo comenzó de manera emotiva con el recuerdo imborrable del matador Mariano Ramos fallecido recientemente, los gritos de torero, torero se escucharon mientras sus cenizas recorrían el mismo ruedo que el Maestro de la Viga en vida tantas veces camino. Pero a pesar del emotivo momento y del inicio reconciliador del festejo, la bronca se veía venir en la Plaza Mexico, estaba colgada con alfileres y lista para que específicamente Enrique Ponce se la llevara.

Mucho se hablo durante la semana acerca del ganado que se lidiaría para la corrida inaugural, pero a pesar de lo que creen algunos periodistas afines al valenciano y su misma administración, el trasfondo de la bronca de ayer ellos mismos ayudaron a crearla.

Por El Guerra para De SOL y SOMBRA

Lo acontecido el día de ayer en la Plaza Mexico ha sido una dura lección para Enrique Ponce, que ademas debe de tener repercusiones para las próximas actuaciones de los coletas españoles. Es también una llamada de atención de la afición mexicana que ha dicho: ¡Ya basta! Estamos hartos de tanta manipulación, de tanto engaño y menosprecio a nuestra máxima catedral del toreo.

Porque la bronca de ayer no fue producto de una mala tarde o del enfado del publico ante la nula bravura del encierro de Xajay o de la larga duración del festejo (casi cuatro horas) es en realidad, producto de lo que ha sembrado Enrique Ponce en nuestro país en los últimos años. Solo hay que seguir sus ultimas actuaciones en Mexico en los últimos dos meses; Zacatecas. Queretaro y Pachuca en todas hubo broncas y reclamos a los astados lidiados por el valenciano.

Es por eso que su administración se preparo mejor para esta ocasión al seleccionar un encierro de Xajay, justo en su tipo e ideal para que la bronca no explotara, pero tampoco tan rematado como para pensar que aquello podría ser una gesta buscando una reconciliación con la afición mexicana.

Su primer toro que fue el mejor presentado del encierro hay que señalarlo, tuvo cierta nobleza, misma que Enrique Ponce aprovecho por momentos al dibujarle algunos bellos muletazos. Pero el toro soseaba y quizás le pesaron los kilos para desplazarse mejor.

Esto no quiere decir contrario a lo que dicen algunos “sabios del toreo” que los toros con kilos no siempre caminan en la Plaza Mexico, porque sin que queramos ver “búfalos” tan solo hay que recordar aquel ciclo torista donde salieron toros con trapío, kilos, bravura y muchos caminaron. Al de Xajay mas que los kilos le peso su falta de raza.

Su segundo no tenia un solo pase, manso e huidizo hizo caso nulo a la muleta del valenciano, que sin pensarlo dos veces decidió anunciar uno de regalo. Se puso pesado con el acero y se retiro entre pitos. La tormenta estaba por llegar.

Tras tres largas horas de un festejo que en ese punto iba de mas a menos salto al ruedo un toro de regalo horrible de tipo, alto de agujas, veleto, con muy poca plaza. Fue ahi cuando la gente dijo ¡Ya estuvo! y explotaron contra tantos años de represión acumulada contra el valenciano.

Para este punto de su carrera Ponce debería de saber que al publico mexicano le gustan mas los toros redondeados en tipo, olvidase usted de la cornamenta, pero un toro escurrido como este le exploto en la cara al diestro de chiva.

A nadie le importaba en ese momento si el valenciano era el torero que mas encastes ha toreado en el mundo, sumele usted el rumor que circulo durante la semana en el que se dijo que mando a cambiar tres toros porque no le gustaron. Aquí la pregunta seria ¿Mando a cambiar tres toros para traer ha este zambombo?

La bronca fue descomunal, los cojines volaban con saña y como lapidas caían a los pies del valenciano que estaba irreconocible. No quedaba mucho de aquel maestro de sangre fría y poderosa que algún dia había conquistado esta plaza.

Ayer mientras pinchaba hasta la desesperación, veíamos el lado flaco y humano del ultimo mandón que ha tenido la México, un mandón al que como ha muchos caudillos, conquistadores y emperadores, el pueblo se le rebelo hasta derrocarlo.

Al final del festejo su apoderado Victoriano Valencia gritaba amenazante mientras se dirigía a su furgoneta, que la Plaza México no vería nunca mas a su torero. La declaración de Valencia en ese momento de la noche, francamente a nadie le importaba.

Unos pasos adelante del suegro-apoderado, el torero español caminaba entre lagrimas de impotencia por el túnel de cuadrillas contrariado ante la mirada de cientos de espectadores.

Le quedan dos festejos mas en Mexico a Enrique Ponce este próximo jueves en la ciudad de Tlaxcala y el viernes 2 de noviembre en Zacatecas. La duda será ver si en tan simbólica fecha (dia de muertos) resucitara el valenciano y con que tipo de astados lo conseguirá, ya que hace un mes en Zacatecas y un año en Tlaxcala la indignación por el ganado lidiado se apodero de la afición durante su actuación en esas ferias.

Fuente: http://desolysombra.com/2012/10/29/plaza-mexico-primera-corrida-de-la-temporada-grande-2012-13-dura-leccion/

viernes, 26 de octubre de 2012

Condolencias

Desde aqui les damos el mas sentido pésame a los familiares de el director de la revista Olé Olé don Fernando Llanos Taramona por su fallecimiento el fin de semana pasado.

¿Que pasará en nuestra Feria?


La verdad no es difícil de contestar la pregunta si es que se sigue manteniendo el estado de las cosas, esto es una autoridad corrupta, una empresa que en vez de defender los intereses del aficionado y publico que deposita su confianza pasando por taquilla, se hace cómplice para pasar por agua tibia las exigencias reglamentarias, figuras (¿?) que piden los desechos de ganaderías para llevársela fácil y una sarta de periodistas y sobones que encubren todo el montaje de la farsa.

Si solo se pusiera un poco de voluntad para mejorar esto a favor del publico pagante tendríamos un espectáculo digno de lo que nos cobran.

En lo referente a la autoridad, la ignorancia del alcalde en asuntos taurinos y la mala asesoría de los corruptos de su entorno son los causantes de que el próximo juez de plaza sea un indocumentado que de manera soberbia cree saber mucho de tauromaquia porque vio dos videos y cuatro corridas, olvidándose de su principal función que es la de fiscalizar un espectáculo que se requiere de mucho conocimiento sobre el arte de lidiar reses bravas. Este es el único país taurino donde el juez de plaza es ignorante de cómo se lleva adelante una corrida de toros, apuesto de que si ese señor se somete a una entrevista especializada en el tema con un cuestionario de 20 o 30 preguntas no contesta ninguna, en terminología taurina y conocimiento sobre reses de lidia debe de ser nulo y lanzo el reto para que nos desmientan. En este punto no nos equivocamos.

Esto trae como consecuencia que, al tener un indocumentado como autoridad principal, sus subordinados hagan lo que les de la gana. Esa gente del equipo técnico lo único que buscan es ver su corrida, cobrar por no hacer nada y de paso trincar a quien puedan. Lo que digo tiene la validez de un axioma o sea no necesita demostración.

Otra puerta abierta para la sinvergüencería es la del nombramiento de veterinarios, nunca cumplen su función, ya que si lo hicieran los botan de una patada en el trasero. Muchos se dirán que como es esto, muy sencillo, ustedes creen que alguno de ellos va a tirarse para atrás un animal por falta de trapío o de edad y menos aun de mandar analizar pitones por algún indicio de afeitado? En estos asuntos obviamente la autoridad no actúa de oficio, aquí con el tema de ganado son cómplices ganaderos, empresa y apoderados con el amen de una prensa que nunca se atreverá a mencionar sobre este asunto salvo honrosas excepciones (por decentes y porque pagan su entrada).

Nosotros creemos que esto tiene solución y es la siguiente:

Sobre el Juez de Plaza debe de nombrarse a una persona que sea aficionado con muchos años de asistencia y de conocida sapiencia en el tema taurino. Que antes del inicio de la temporada evalúe a cada uno de los que postulen al cuerpo técnico y de ser aceptados deben de comprometerse a cumplir un manual de funciones para cada responsabilidad asumida.

Los veterinarios al ser nombrados deben de pasar por una evaluación sobre los conocimientos del toro de lidia, de lo que nosotros sabemos solo en el país existen cuatro o cinco que saben del tema y que no se dejan pisar el poncho por nadie.

La balanza debe de estar debidamente calibrada por institución autorizada por indecopi y en el pesaje debe de estar presente un notario público sugerido por las peñas taurinas para que de fe que el pesaje es el debido, sin regalar un kilo so pretexto del maltrato en el viaje y otros cuentos dignos de Calleja.

Los ganaderos deben de firmar una declaración jurada donde se comprometen a traer toros con la edad reglamentaria, y verificar por parte de los veterinarios (con fotografía y filmación incluida) en el post mortem la dentadura de las reses lidiadas para comprobar su edad bajo responsabilidad.

Sobre la empresa, simplemente que cumpla lo ofrecido, ya que es la mejor manera de conservar su mejor patrimonio que es el numero de abonados llevando a la realidad el espectáculo que ofrece, esto es corrida de toros con animales con edad peso y trapío, tan simple como eso.

jueves, 25 de octubre de 2012

Nuevo Presidente en la Peña Taurina Tendido10

Por acuerdo de asamblea de fecha 25 de octubre de 2012 se ha eligido como presidente de la Peña Taurina Tendido 10 al Ing. Marlon Ricra ha quien le deseamos el mejor de los exitos de su gestión.

martes, 23 de octubre de 2012

Reaparecemos con el sable desenvainado.


Antes que nada mil disculpas a nuestros amigos y enemigos que nos leen por el mutismo en el blog, este se debió a motivos internos de fuerza mayor que han sido solucionados, lo que nos hace reaparecer previo al inicio de la Feria del Señor de los Milagros 2012 con el mismo espíritu y estilo que caracteriza a la Peña Taurina Tendido 10.

Después del exitoso ciclo de conferencias organizado por la Peña Tendido 10 donde desfilaron todos los estamentos taurinos con su verdad por delante y con una asistencia de gente que sorprendió a propios y extraños, quedó demostrado que la unidad y convergencia sin claudicación de principios es posible y creemos que el mayor logro es que las diferencias de forma y de fondo pueden ser solucionadas si es que existe la voluntad de querer hacerlo.

Pero hay sectores y personas que no entienden esto y siguen perjudicando enormemente la Fiesta. Una Fiesta que se sostiene con babas gracias a estos enemigos internos que por buscar la foto y beneficios personales le hacen el juego a los antitaurinos y a todos esos sujetos que sin saber porque se ponen en contra de la Fiesta de los Toros (una hipocresía impresionante).

En efecto, comentaremos y denunciaremos tres hechos sucedidos en los últimos días que no hacen mas que demostrar lo dicho líneas arriba y que aquí se detallan:

1.- Sobre los proyectos de leyes antitaurinas en el Congreso de la República.

Como bien se sabe existen dos proyectos que esperan ser debatidos en el pleno que tratan de minar en la línea de flotación a las corridas de toros.

El primero presentado por un pastor evangélico fundamentalista (que del tema sabe tanto como un jardinero de física nuclear), que persigue la prohibición del ingreso de menores de edad a los espectáculos taurinos y cuya sustentación principal es que no se debe de inculcar la violencia a menores ya que los haría personas violentas y otras falacias más. Aquí la gran pregunta sería ¿tienen algún caso real de estas manifestaciones que puedan mostrar? Evidentemente ninguno, no hay que ser especialista para saber que mas daño hace el futbol (con las barras bravas) y algunos periodistas deportivos con la sarta de tonterías que hablan ya sea en radio o televisión (y eso que no menciono la prensa escrita).

El segundo por una iniciativa popular (se recogieron mas de sesenta mil firmas) presentado por grupos animalistas y ONGes (financiados por PETA) que pretenden prohibir todo tipo de espectáculo donde se “maltrate” a los animales, es obvio que el proyecto principalmente va en contra de las corridas de toros, pero también apunta contra las peleas de gallos, carrera de caballos etc.

Algunos estamentos taurinos y aficionados de manera personal o grupal se están moviendo para convencer a varios congresistas que apoyen la causa de la defensa de la Fiesta, ya que argumentos de blindaje nos sobran. El tema es que en el momento del debate sean convincentes ante los que no conocen el tema y que no han sido jalados al otro lado. Los argumentos falaces de los antitaurinos son fáciles de rebatir cuando se está preparado o por lo menos se tiene conocimiento del tema, de lo contrario el asunto sería serio.

Pero esto se encuentra enturbiado por cuanto en este tema hay una injerencia inaceptable. Se ha comprobado que la causa antitaurina en el congreso no es de convicción sino de puro interés. En efecto, quienes se encuentran detrás de los lobbies con los congresistas al parecer son miembros de la embajada suiza o personas a quienes ellos les piden interceder, quienes solicitan “el favor” de apoyar la aprobación de estos proyectos (¿favor con favor se paga?, ¿a cambio de qué?). Muchas personas conocen de este asunto pero lamentablemente nadie se atreve a decirlo.

En el lado de los congresistas defensores de la Fiesta hay que mencionar que algunos vivos se han presentado ante la empresa con el argumento de la defensa para pedir sus entraditas. Siempre hay algunos que les aflora la criollada por decir lo menos.

2.- La corrupción de algunos sujetos que dañan la Fiesta.

Hay sujetos que tratan por todos los medios posibles de sacar provecho de la Fiesta empleando malas artes, esto es pidiendo dinero a cambio de favores o mediante el chantaje, en el mundo del Toro se les conoce como trincones y en nuestro medio sabemos quienes son. Cesar Gallo Gelsi es uno de ellos, en efecto este sujeto pasó por la Peña Tendido 10 en sus inicios, en ese entonces nadie sabía de que pie cojeaba. Cuando se observó su accionar y se comprobó el mismo, la Peña Tendido 10 lo expulsó de su institución.

Este sujeto sigue en las mismas. En el presente año estuvo de Juez de Plaza en Chalhuanca (agosto del 2012) y quiso trincar al matador Fernando Roca Rey por las orejas otorgadas después de la corrida lo cual Roca Rey no accedió. El tema no quedó allí y en una reunión posterior fue conminado por este sujeto para que le pagara recibiendo la misma negativa. El pasado domingo 21 de octubre este sujeto estuvo de Juez de Plaza en Pariamarca (Canta- Lima) y le exigió a Fernando Roca Rey que le pagara sino lo trataría de perjudicar lo que produjo todo un problema entre la cuadrilla , el matador y este sinvergüenza. Estos son la gente que tanto daño le hace a la Fiesta y son los primeros que ofrecen sus servicios a los municipios para que los contraten, entre ellos el Rímac quien ejerce jurisdicción en Acho. Bien es sabido que casi todas las autoridades nombradas para Acho son de esta calaña y lo que extraña es que el Alcalde Peramás los defiende y los sigue nombrando y la verdad que no creemos que sea por ingenuidad. La denuncia de estos bochornosos sucesos nos la hizo llegar el propio Fernando Roca Rey quien aparte de ser miembro de nuestra Peña, tiene toda la credibilidad del caso. Sobre el tema del municipio del Rímac lo trataremos aparte.

3.- Lo que nos espera en la Feria.

Del tema que nos ocuparemos será el de la autoridad o sea de la Municipalidad del Rímac y su alcalde Enrique Peramás.

No nos cansaremos de decir que uno de los enemigos mas peligrosos que tiene la Fiesta Brava en Lima es el municipio del Rímac hace varias administraciones y en especial la actual con el alcalde Peramás a la cabeza, por cuanto en el papel es la responsable de velar por los intereses del publico que paga sus entradas y por la integridad de la Fiesta haciendo cumplir el reglamento taurino, pero que en la realidad hace todo lo contrario siendo de esta manera la responsable de que las corridas de toros pierdan la seriedad del caso y se conviertan en una farsa, un sainete por decir lo menos.

Durante la administración del alcalde Leyton se modificó el reglamento taurino en lo concerniente a la conformación del Consejo Taurino cuyas funciones son las de nombrar a las autoridades de Plaza, salvo el presidente que lo nombra el alcalde, y ser jurado del escapulario de oro y de plata. Leyton cambió la conformación sacando a los estamentos con intereses en el espectáculo como son los ganaderos, toreros y periodistas (juez y parte) y acabó con el monopolio que tenía una sola peña taurina. La variación se dio con cuatro regidores y cuatro aficionados nombrados por sus propias peñas siendo el dirimente el propio alcalde.

Esta formula saco roncha tanto a los municipales como a los estamentos con intereses en la Fiesta, ya que en los años en que los aficionados pudieron ejercer control el escapulario no se regaló y la sinvergüencería del afeitado y otras corruptelas se pudieron frenar en parte. Estos hechos motivaron a las autoridades municipales a patear el tablero por cuanto algunos regidores no pudieron hacer de las suyas, ya sea por pasar la franela a alguien o para sacar provecho personal como en el caso del matador Cubas que unos regidores le quisieron vender el escapulario por unos miles de dólares.

Peramás estuvo durante tres años en el consejo taurino antes de ser alcalde pero nunca mostró interés en asistir a sus reuniones salvo en la ultima reunión del ultimo año de regidor en el 2010 y es allí cuando estalla el escándalo.

En dicho año los cuatro aficionados integrantes del consejo taurino y la presidente del consejo la regidora Rosario Arnao respetando los acuerdos y parámetros para otorgar el escapulario, lo declararon desierto y les malograron el negocio a los cuatro regidores que direccionados por determinadas personas quisieron otorgarle al Juli dicho trofeo. La municipalidad quiso anular la decisión de un jurado independiente pero fracasó en su intento (Peramás incluido) y al iniciar su periodo Peramás como alcalde, vuelve a modificar el reglamento a su antojo y reservándose todo el poder para la municipalidad perjudicando de esta manera a los aficionados pagantes por cuanto no tienen a nadie quien pueda defender sus intereses ni tienen como fiscalizar los posibles actos de corrupción perpetrados por el personal nombrado sean veterinarios equipo técnico etc. En este caso la única participación de los aficionados, bajo la apariencia de un sorteo de muy dudosa transparencia, fue en el jurado de los escapularios y por los resultados obtenidos fue burdamente manipulado.

Estamos totalmente convencidos que en el presente año tendremos mas de lo mismo, en otras palabras, un juez de plaza indocumentado (al parecer será el mismo regidor Vega), los corruptos del equipo técnico encabezados por ese sujeto Salomé y otros vendiendo ingresos al callejón por treinta soles, los veterinarios que son capaces de dar pase a ratas anovilladas y de declarar que las carnes no son aptas para el consumo humano para después sacarlas por la puerta del camal que da a la calle Gastañeta, y como cereza en el pastel seguramente estarán sujetos como Lamas (ese es trinquero hasta consigo mismo) y Gallo para ver si bolsiquean a los toreros (pregúntenle a Fernando Cepeda por Lamas).
Rolando Tapia