Peña Taurina Tendido 10
miércoles, 26 de enero de 2011
Crónica de una vergüenza anunciada
FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cronica/verguenza/anunciada/elpepicul/20100319elpepicul_9/Tes
18 de marzo 2010
CRÍTICA: La lidia FERIA DE FALLAS
Cada vez que se anuncia una corrida de Juan Pedro Domecq en Valencia, es como para echarse a temblar. Es el presagio de un lamentable espectáculo. No fallaron los pronósticos que anunciaban la borrasca. Y así fue. Vistos los antecedentes, no se entiende que la nueva empresa caiga también en la trampa. Es como si la corrida de ayer la hubieran organizado desde las trincheras antitaurinas. No hubiera salido tan mal. Seguro.
De los seis toros que pasaron el reconocimiento los cuatro primeros fueron otros tantos torillos. Con apenas defensas, hechuras de eralotes e inválidos. No se puede pedir más. Si a tal desastre se le añade su empalagosa dulzura, el resultado es obvio. Con esos cuatro toros de sopa boba, jugaron Aparicio, en su lote, y Morante y Cayetano en los primeros de turno. Aparicio, por ejemplo, esbozó con suavidad derechazos con la muleta a media altura. Pero ni por esas. El torete claudicó varias veces. En el intrascendente cuarto sonó la música sin que nadie la pidiera en medio de un trasteo incoloro, inodoro e insípido y con goteo de enganchones. Nadie entendía nada. Posiblemente tampoco hacía falta.
El segundo, de capa jabonera, atropelló e hizo alguna cosa fea con la capa. No prometía futuro para un torero como Morante. Pero el sevillano, decidido, dejó detalles de su personal plástica. Muy estético con la diestra ante un torillo sin entrega. Al natural la cosa no pintó igual. Luego, algún arabesco artístico para dejar al personal más contento que unas pascuas. El quinto, toro de más caja y apariencia, se lo pensó mucho a la hora de ir al capote. Luego manseó en varas. Tres entradas, dos salidas y media de huida. Con todo, al de turno le dio tiempo para dejar al toro picado y muy picado. Y como los artistas no saben engañar, Morante fue sincero consigo mismo. Una colada nada más montar la muleta fue suficiente razón para que el sevillano le quitara las moscas. Macheteo por la cara y a otra cosa, mariposa. Un suspiro le duró ese toro. Montó la espada y adiós muy buenas.
Un tullido más fue el tercero, que dejó a Cayetano mostrar su buen gusto sobre la derecha. Fácil también se le vio. Cuando se echó la muleta a la izquierda se hizo un lío y desistió. En los doblones finales el toro, que sorprendió por su gesto traicionero, se lo llevó por delante de manera espectacular. Nadie esperaba un trance así. Al final del festejo lo trataron en la enfermería de una contusión en un dedo de la mano derecha. El sexto, el otro toro más pasable de tan impresentable corrida y que era el que mejor apuntaba de juego, se pegó un testarazo contra un burladero que acusó para los restos. Cayetano lo intentó pero resultó vano el esfuerzo. No había toro.
DOMECQ / APARICIO, MORANTE, CAYETANO
Toros de Juan Pedro Domecq, sin trapío, sosos y muy blandos.
Julio Aparicio: dos pinchazos y entera (silencio); dos pinchazos, media baja y descabello (silencio). Morante de la Puebla: pinchazo hondo (saludos); dos pinchazos y dos descabellos (bronca). Cayetano: dos pinchazos, entera -aviso- tres descabellos (silencio); bajonazo y descabello (palmas).
Plaza de Valencia, 18 de marzo. Octava de feria. Casi lleno.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cronica/verguenza/anunciada/elpepicul/20100319elpepicul_9/Tes
18 de marzo 2010
CRÍTICA: La lidia FERIA DE FALLAS
Cada vez que se anuncia una corrida de Juan Pedro Domecq en Valencia, es como para echarse a temblar. Es el presagio de un lamentable espectáculo. No fallaron los pronósticos que anunciaban la borrasca. Y así fue. Vistos los antecedentes, no se entiende que la nueva empresa caiga también en la trampa. Es como si la corrida de ayer la hubieran organizado desde las trincheras antitaurinas. No hubiera salido tan mal. Seguro.
De los seis toros que pasaron el reconocimiento los cuatro primeros fueron otros tantos torillos. Con apenas defensas, hechuras de eralotes e inválidos. No se puede pedir más. Si a tal desastre se le añade su empalagosa dulzura, el resultado es obvio. Con esos cuatro toros de sopa boba, jugaron Aparicio, en su lote, y Morante y Cayetano en los primeros de turno. Aparicio, por ejemplo, esbozó con suavidad derechazos con la muleta a media altura. Pero ni por esas. El torete claudicó varias veces. En el intrascendente cuarto sonó la música sin que nadie la pidiera en medio de un trasteo incoloro, inodoro e insípido y con goteo de enganchones. Nadie entendía nada. Posiblemente tampoco hacía falta.
El segundo, de capa jabonera, atropelló e hizo alguna cosa fea con la capa. No prometía futuro para un torero como Morante. Pero el sevillano, decidido, dejó detalles de su personal plástica. Muy estético con la diestra ante un torillo sin entrega. Al natural la cosa no pintó igual. Luego, algún arabesco artístico para dejar al personal más contento que unas pascuas. El quinto, toro de más caja y apariencia, se lo pensó mucho a la hora de ir al capote. Luego manseó en varas. Tres entradas, dos salidas y media de huida. Con todo, al de turno le dio tiempo para dejar al toro picado y muy picado. Y como los artistas no saben engañar, Morante fue sincero consigo mismo. Una colada nada más montar la muleta fue suficiente razón para que el sevillano le quitara las moscas. Macheteo por la cara y a otra cosa, mariposa. Un suspiro le duró ese toro. Montó la espada y adiós muy buenas.
Un tullido más fue el tercero, que dejó a Cayetano mostrar su buen gusto sobre la derecha. Fácil también se le vio. Cuando se echó la muleta a la izquierda se hizo un lío y desistió. En los doblones finales el toro, que sorprendió por su gesto traicionero, se lo llevó por delante de manera espectacular. Nadie esperaba un trance así. Al final del festejo lo trataron en la enfermería de una contusión en un dedo de la mano derecha. El sexto, el otro toro más pasable de tan impresentable corrida y que era el que mejor apuntaba de juego, se pegó un testarazo contra un burladero que acusó para los restos. Cayetano lo intentó pero resultó vano el esfuerzo. No había toro.
DOMECQ / APARICIO, MORANTE, CAYETANO
Toros de Juan Pedro Domecq, sin trapío, sosos y muy blandos.
Julio Aparicio: dos pinchazos y entera (silencio); dos pinchazos, media baja y descabello (silencio). Morante de la Puebla: pinchazo hondo (saludos); dos pinchazos y dos descabellos (bronca). Cayetano: dos pinchazos, entera -aviso- tres descabellos (silencio); bajonazo y descabello (palmas).
Plaza de Valencia, 18 de marzo. Octava de feria. Casi lleno.
lunes, 24 de enero de 2011
MMMM..... Domecq.... Ponce....
FUENTE: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=299277
06/02/2007
EXPEDIENTE POR UN EXTRAÑO SUCESO EN LOS CHIQUEROS DE LA PLAZA DE CÓRDOBA EN LA FERIA DE MAYO
La Junta sanciona a Juan Pedro Domecq por el toro escobillado
Le impone una multa de 3.000 euros por incumplir con la custodia de las reses, una infracción grave. El abandono de las tareas de vigilancia por su representante impidió que se evitarán los hechos.
La Junta de Andalucía ha sancionado con 3.000 euros al ganadero Juan Pedro Domecq por el caso del toro que saltó al ruedo de Los Califas, en la pasada Feria de Mayo, con los pitones escobillados y sangre en el hocico, según informaron ayer fuentes de la Delegación del Gobierno. En el expediente, según las mismas fuentes, se considera probado que hubo abandono de las tareas de custodia de las reses en los corrales de la plaza e impone la multa al ganadero por el incumplimiento de la vigilancia de los toros, de la que es responsable.
La ley 10/1991 sobre espectáculos taurinos, en su artículo 15, punto a, considera como infracción grave "el incumplimiento o cumplimiento defectuoso de los deberes de ... vigilancia de las reses de lidia". Además, según el artículo 33, punto 4, del reglamento andaluz, "el ganadero es responsable de la custodia y permanencia de las reses de lidia desde su desembarque hasta el mismo inicio del espectáculo". Así, apoyándose en estos artículos y habida cuenta que en el expediente se considera como hechos probados que el toro en cuestión saltó al ruedo con "ostensibles daños" en sus pitones "habiendo abandonado las tareas de custodia" el representante de la ganadería en los corrales, la Delegación del Gobierno sanciona a Juan Pedro Domecq con 3.000 euros por infracción grave. La ley prevé para este tipo de infracciones multas de 150 a 60.000 euros.
Chiquero destrozado
Los hechos objeto de expediente y sanción ocurrieron el jueves 25 de mayo del 2006. Aquel día saltó al ruedo en primer lugar un toro de Juan Pedro Domecq con los pitones escobillados y sangre en el hocico --su lidia le correspondió a Enrique Ponce--. La sorpresa del presidente del festejo, Manuel Rodríguez Moyano, y su equipo veterinario fue mayúscula, ya que este animal había sido enchiquerado por la mañana sin ninguna de las deficiencias con las que salió por la puerta de toriles.
Una vez finalizado el festejo, la autoridad acudió a inspeccionar el chiquero y allí la sorpresa fue aún mayor. El presidente y los veterinarios se encontraron el habitáculo lleno de cascotes, derrotes en las paredes, golpes en la puerta y parte de la rejilla del techo estaba desprendida. ¿Qué había ocurrido allí? ¿Existió algún tipo de intervención humana para molestar al toro o se debió a un episodio de estrés del animal que lo llevó a arremeter inopinadamente contra el chiquero? Este último supuesto, eso sí, fue valorado desde el primer momento por los expertos como un caso casi nunca visto.
Corrales sin vigilancia
Rodríguez Moyano abrió entonces una investigación para incorporar toda la información sobre lo ocurrido al acta final del festejo. Así, el informe remitido a la Delegación del Gobierno se acompañó de un reportaje fotográfico de los destrozos del chiquero; del estado de los pitones del toro antes de ser enchiquerado, en el ruedo y una vez arrastrado, y de diversas pesquisas que apuntaban a que en los corrales falló la vigilancia, según explicaron entonces fuentes de la Delegación. El acta recogía que el mayoral de la ganadería se ausentó de los corrales y abandonó sus funciones durante un tiempo indeterminado entre que el toro fue enchiquerado y su salida al ruedo.
Este último extremo era el único demostrable y fue, precisamente, la puerta abierta para que la delegación abriera expediente para establecer algún tipo de responsabilidad y que los hechos no pasaran sin ser sancionados. Ante la imposibilidad de saber qué ocurrió en los corrales, lo que sí se considero indudable es que el abandono de funciones del representante de la ganadería impidió que se pudieran evitar los hechos, tanto si se debió a un episodio de estrés del animal como si hubo una intervención humana, algo en lo que no entra el expediente por falta de pruebas.
Según las fuentes consultadas en la Delegación del Gobierno, Juan Pedro Domecq ha presentado un recurso de alzada ante la Consejería de Gobernación, motivo por el que la sanción aún no se ha hecho firme.
06/02/2007
EXPEDIENTE POR UN EXTRAÑO SUCESO EN LOS CHIQUEROS DE LA PLAZA DE CÓRDOBA EN LA FERIA DE MAYO
La Junta sanciona a Juan Pedro Domecq por el toro escobillado
Le impone una multa de 3.000 euros por incumplir con la custodia de las reses, una infracción grave. El abandono de las tareas de vigilancia por su representante impidió que se evitarán los hechos.
La Junta de Andalucía ha sancionado con 3.000 euros al ganadero Juan Pedro Domecq por el caso del toro que saltó al ruedo de Los Califas, en la pasada Feria de Mayo, con los pitones escobillados y sangre en el hocico, según informaron ayer fuentes de la Delegación del Gobierno. En el expediente, según las mismas fuentes, se considera probado que hubo abandono de las tareas de custodia de las reses en los corrales de la plaza e impone la multa al ganadero por el incumplimiento de la vigilancia de los toros, de la que es responsable.
La ley 10/1991 sobre espectáculos taurinos, en su artículo 15, punto a, considera como infracción grave "el incumplimiento o cumplimiento defectuoso de los deberes de ... vigilancia de las reses de lidia". Además, según el artículo 33, punto 4, del reglamento andaluz, "el ganadero es responsable de la custodia y permanencia de las reses de lidia desde su desembarque hasta el mismo inicio del espectáculo". Así, apoyándose en estos artículos y habida cuenta que en el expediente se considera como hechos probados que el toro en cuestión saltó al ruedo con "ostensibles daños" en sus pitones "habiendo abandonado las tareas de custodia" el representante de la ganadería en los corrales, la Delegación del Gobierno sanciona a Juan Pedro Domecq con 3.000 euros por infracción grave. La ley prevé para este tipo de infracciones multas de 150 a 60.000 euros.
Chiquero destrozado
Los hechos objeto de expediente y sanción ocurrieron el jueves 25 de mayo del 2006. Aquel día saltó al ruedo en primer lugar un toro de Juan Pedro Domecq con los pitones escobillados y sangre en el hocico --su lidia le correspondió a Enrique Ponce--. La sorpresa del presidente del festejo, Manuel Rodríguez Moyano, y su equipo veterinario fue mayúscula, ya que este animal había sido enchiquerado por la mañana sin ninguna de las deficiencias con las que salió por la puerta de toriles.
Una vez finalizado el festejo, la autoridad acudió a inspeccionar el chiquero y allí la sorpresa fue aún mayor. El presidente y los veterinarios se encontraron el habitáculo lleno de cascotes, derrotes en las paredes, golpes en la puerta y parte de la rejilla del techo estaba desprendida. ¿Qué había ocurrido allí? ¿Existió algún tipo de intervención humana para molestar al toro o se debió a un episodio de estrés del animal que lo llevó a arremeter inopinadamente contra el chiquero? Este último supuesto, eso sí, fue valorado desde el primer momento por los expertos como un caso casi nunca visto.
Corrales sin vigilancia
Rodríguez Moyano abrió entonces una investigación para incorporar toda la información sobre lo ocurrido al acta final del festejo. Así, el informe remitido a la Delegación del Gobierno se acompañó de un reportaje fotográfico de los destrozos del chiquero; del estado de los pitones del toro antes de ser enchiquerado, en el ruedo y una vez arrastrado, y de diversas pesquisas que apuntaban a que en los corrales falló la vigilancia, según explicaron entonces fuentes de la Delegación. El acta recogía que el mayoral de la ganadería se ausentó de los corrales y abandonó sus funciones durante un tiempo indeterminado entre que el toro fue enchiquerado y su salida al ruedo.
Este último extremo era el único demostrable y fue, precisamente, la puerta abierta para que la delegación abriera expediente para establecer algún tipo de responsabilidad y que los hechos no pasaran sin ser sancionados. Ante la imposibilidad de saber qué ocurrió en los corrales, lo que sí se considero indudable es que el abandono de funciones del representante de la ganadería impidió que se pudieran evitar los hechos, tanto si se debió a un episodio de estrés del animal como si hubo una intervención humana, algo en lo que no entra el expediente por falta de pruebas.
Según las fuentes consultadas en la Delegación del Gobierno, Juan Pedro Domecq ha presentado un recurso de alzada ante la Consejería de Gobernación, motivo por el que la sanción aún no se ha hecho firme.
jueves, 20 de enero de 2011
Juan Pedro Domecq es uno de los ganaderos más dañinos que ha habido en los últimos 50 años en la Fiesta
FUENTE: http://www.tribuna.net/noticia/29027/TOROS/juan-pedro-domecq-verdugo-muchos-historicos-encastes.html
POR: PACO CAÑAMERO
TOROS
Polémica ganadera
Juan Pedro Domecq, el verdugo de muchos históricos encastes
Cabaña. Actualmente un alto porcentaje de vacadas está formada por sangre procedente de muchos de los saldos que ha vendido a los nuevos ricos y a quienes se hicieron ganaderos con la fuerza del dinero
Última actualización 21/12/2006
Algún día, la familia Domecq, pero sobre todo Juan Pedro Domecq, tendrá que pagar tributo ante la afición y la propia historia después del daño tan inmenso que ha ocasionado a la cabaña brava, tras ‘infectar’ con productos de su ganadería los campos andaluces, extremeños, manchegos y salmantinos.
Tanta ‘infección’ ha propiciado que sangres antes tan importantes como Santa Coloma hoy estén en la segunda división taurina, o lo que es igual, lejos de las ferias donde se hallan la cotización y el prestigio.
Mientras, otras como Coquilla, Contreras, Encinas, Vega Villar... prácticamente se encuentran desaparecidas y su presencia es casi anecdótica, pues incluso muchas de ellas se lidian ya sólo en las corridas de rejones, como sucede con parte de la camada del otrora afamado hierro de Francisco Galache, el mismo que gozó de gran cartel en todas las ferias, e incluso en Madrid se anunciaba en la corrida más importante del ciclo y al que las nuevas modas que trajeron el actual ‘mastodonte’ han retirado de la circulación.
Cambios de sangre
Sin embargo, otras ganaderías de arraigada fama tuvieron que cambiar su sangre. Es el caso de Sepúlveda, que debía retirar sus clásicos productos Contreras, por los más comerciales de Atanasio; Sánchez Fabrés, por Sepúlveda; Javier Pérez Tabernero, por Atanasio, aunque sin perder el encaste San Coloma... o Javier Sánchez Arjona, que decidió irse a los campos andaluces de Lo Álvaro (o ‘Arvaro’, que para el caso es igual) para fundar su nueva ganadería (aunque conservó lo viejo de Coquilla, que lo lidia en novilladas).
Pero la verdadera fortuna alcanzada por Juan Pedro la logró con los nuevos ganaderos, es decir con quienes después de alcanzar un importante capital quieren dedicarse a la cría del bravo. Es el caso de Francisco Medina y su ganadería de El Ventorrillo (hoy propiedad del corrupto Fidel San Román); el constructor Victoriano del Río, Daniel Ruiz o Domingo Hernández... por citar una parte.
Además, la fuerza, influencia y ‘piquito de oro’ de Juan Pedro es tal que pocos de los nuevos ricos que llegan a su casa se resisten, unido a ello el poder social que goza, tanto en épocas pasadas como en las actuales, pues nadie ignora la vinculación de Franco con su familia (a su tío Álvaro lo nombró alcalde de Jerez y más tarde presidente de la Diputación de Cádiz); posteriormente, durante la Transición y el posterior ‘felipismo’ y ‘aznarismo’, Juan Pedro Domecq vivió sus años más importantes –fructíferos, para que lo entiendan– como ‘vendedor’, pues dada la irrupción de nuevos ricos con ansias ganaderas, infinidad de ellos se dirigieron a su finca para comprar vacas y sementales de desecho, a precios de oro.
Todo comenzó porque ese hierro se había puesto de moda, dada la locuacidad y artes chalaneras de su dueño, que aprovechaba cualquier intervención en los medios de comunicación para darle autobombo a su ganadería, algo que ahora tiene ‘solucionado’, pues hasta figura en el ‘sttaf’ de un conocido portal de internet, del que dicen que es uno de los máximos accionistas.
Por otro lado, Juan Pedro Domecq dada su vinculación con la aristocracia sevillana (es conde consorte de Asalto, aunque muchos después de pagar se equivocan con lo de asalto y dicen conde del at...) además de Maestrante de la plaza de toros de Sevilla, lugar donde casualmente, cada año, las ganaderías salmantinas tienen grandes trabas para lidiar sus toros.
Y es que Juan Pedro Domecq es uno de los ganaderos más dañinos que ha habido en los últimos 50 años en la Fiesta.
POR: PACO CAÑAMERO
TOROS
Polémica ganadera
Juan Pedro Domecq, el verdugo de muchos históricos encastes
Cabaña. Actualmente un alto porcentaje de vacadas está formada por sangre procedente de muchos de los saldos que ha vendido a los nuevos ricos y a quienes se hicieron ganaderos con la fuerza del dinero
Última actualización 21/12/2006
Algún día, la familia Domecq, pero sobre todo Juan Pedro Domecq, tendrá que pagar tributo ante la afición y la propia historia después del daño tan inmenso que ha ocasionado a la cabaña brava, tras ‘infectar’ con productos de su ganadería los campos andaluces, extremeños, manchegos y salmantinos.
Tanta ‘infección’ ha propiciado que sangres antes tan importantes como Santa Coloma hoy estén en la segunda división taurina, o lo que es igual, lejos de las ferias donde se hallan la cotización y el prestigio.
Mientras, otras como Coquilla, Contreras, Encinas, Vega Villar... prácticamente se encuentran desaparecidas y su presencia es casi anecdótica, pues incluso muchas de ellas se lidian ya sólo en las corridas de rejones, como sucede con parte de la camada del otrora afamado hierro de Francisco Galache, el mismo que gozó de gran cartel en todas las ferias, e incluso en Madrid se anunciaba en la corrida más importante del ciclo y al que las nuevas modas que trajeron el actual ‘mastodonte’ han retirado de la circulación.
Cambios de sangre
Sin embargo, otras ganaderías de arraigada fama tuvieron que cambiar su sangre. Es el caso de Sepúlveda, que debía retirar sus clásicos productos Contreras, por los más comerciales de Atanasio; Sánchez Fabrés, por Sepúlveda; Javier Pérez Tabernero, por Atanasio, aunque sin perder el encaste San Coloma... o Javier Sánchez Arjona, que decidió irse a los campos andaluces de Lo Álvaro (o ‘Arvaro’, que para el caso es igual) para fundar su nueva ganadería (aunque conservó lo viejo de Coquilla, que lo lidia en novilladas).
Pero la verdadera fortuna alcanzada por Juan Pedro la logró con los nuevos ganaderos, es decir con quienes después de alcanzar un importante capital quieren dedicarse a la cría del bravo. Es el caso de Francisco Medina y su ganadería de El Ventorrillo (hoy propiedad del corrupto Fidel San Román); el constructor Victoriano del Río, Daniel Ruiz o Domingo Hernández... por citar una parte.
Además, la fuerza, influencia y ‘piquito de oro’ de Juan Pedro es tal que pocos de los nuevos ricos que llegan a su casa se resisten, unido a ello el poder social que goza, tanto en épocas pasadas como en las actuales, pues nadie ignora la vinculación de Franco con su familia (a su tío Álvaro lo nombró alcalde de Jerez y más tarde presidente de la Diputación de Cádiz); posteriormente, durante la Transición y el posterior ‘felipismo’ y ‘aznarismo’, Juan Pedro Domecq vivió sus años más importantes –fructíferos, para que lo entiendan– como ‘vendedor’, pues dada la irrupción de nuevos ricos con ansias ganaderas, infinidad de ellos se dirigieron a su finca para comprar vacas y sementales de desecho, a precios de oro.
Todo comenzó porque ese hierro se había puesto de moda, dada la locuacidad y artes chalaneras de su dueño, que aprovechaba cualquier intervención en los medios de comunicación para darle autobombo a su ganadería, algo que ahora tiene ‘solucionado’, pues hasta figura en el ‘sttaf’ de un conocido portal de internet, del que dicen que es uno de los máximos accionistas.
Por otro lado, Juan Pedro Domecq dada su vinculación con la aristocracia sevillana (es conde consorte de Asalto, aunque muchos después de pagar se equivocan con lo de asalto y dicen conde del at...) además de Maestrante de la plaza de toros de Sevilla, lugar donde casualmente, cada año, las ganaderías salmantinas tienen grandes trabas para lidiar sus toros.
Y es que Juan Pedro Domecq es uno de los ganaderos más dañinos que ha habido en los últimos 50 años en la Fiesta.
miércoles, 19 de enero de 2011
jueves, 30 de diciembre de 2010
COMUNICADO DEL CENTRO TAURINO DE LIMA
Lima, 29 de Diciembre 2010
En relación al otorgamiento de los premios de la Feria Del Señor De Los Milagros 2010 por el Consejo Taurino del Rímac, el Centro Taurino de Lima comunica al público Aficionado y público en general lo siguiente:
Hacia mediados del mes de octubre 2010, nuestra institución fue invitada por la Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú para que la represente en el Consejo Taurino del Rímac constituido para la Feria del Señor De Los Milagros 2010. Conforme a nuestra tradición puesta de manifiesto en el proceder de años anteriores, los socios decidieron que dicho encargo sea asumido por su Presidente, el señor Ivo Paccini Vega.
Como corresponde a una entidad sería, la Junta Directiva decidió que el voto a llevar al Consejo Taurino del Rímac debía representar el sentir de los socios de nuestra institución; por ello, durante la temporada de feria, se llevaron a cabo en nuestro local institucional reuniones semanales en donde los socios apreciamos los videos y analizamos el desempeño de toros y toreros a fin de ir preparando nuestro voto. Es así que la última reunión de socios se llevó a cabo el lunes 6 de diciembre 2010, en donde luego de analizar el video y en especial la faena realizada por el matador de toros Julián López “El Juli” al segundo toro de la tarde de nombre “Vanidoso” de Montegrande, procedimos a deliberar y a llevar a cabo una votación en donde democráticamente y “Por Mayoría”, los socios del Centro Taurino de Lima decidimos declarar DESIERTOS ambos Escapularios. Esta decisión fue presentada en sesión del Consejo Taurino del Rímac llevada a cabo el día 10 de diciembre 2010 en donde a su vez y de manera reglamentaria fueron declarados DESIERTOS los Escapularios de Oro y Plata de la Feria del Señor De los Milagros 2010.
Comprendemos que nuestra decisión no sea compartida por otros Aficionados y medios de prensa taurina; lamentamos más que de manera generalizada e indirecta, algunos medios de comunicación, que se precian de ser serios, se hayan expresado de manera desproporcionada o aludido algún comportamiento o conducta indebida de nuestro representante.
Por lo expuesto, los socios del Centro Taurino de Lima rechazamos categóricamente cualquier insinuación que pretenda restar valor a nuestra decisión o peor aun mellar la imagen de nuestra mas que centenaria institución; e invocamos a los Aficionados “reconocidos” y prensa taurina en general, a que expresen sus opiniones guardando las formas y el debido respeto; y actúen con seriedad y profesionalismo, precisando y puntualizando, al momento de formular sus denuncias.
Ivo Paccini Vega Presidente
César Ismodes Sáenz Vicepresidente
Martín Campos Falconi Secretario
Cesar Ismodes Zapata tesorero
Carlos Vera Tudela Dolberg vocal
Guillermo Chiroque Rodrigo vocal
En relación al otorgamiento de los premios de la Feria Del Señor De Los Milagros 2010 por el Consejo Taurino del Rímac, el Centro Taurino de Lima comunica al público Aficionado y público en general lo siguiente:
Hacia mediados del mes de octubre 2010, nuestra institución fue invitada por la Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú para que la represente en el Consejo Taurino del Rímac constituido para la Feria del Señor De Los Milagros 2010. Conforme a nuestra tradición puesta de manifiesto en el proceder de años anteriores, los socios decidieron que dicho encargo sea asumido por su Presidente, el señor Ivo Paccini Vega.
Como corresponde a una entidad sería, la Junta Directiva decidió que el voto a llevar al Consejo Taurino del Rímac debía representar el sentir de los socios de nuestra institución; por ello, durante la temporada de feria, se llevaron a cabo en nuestro local institucional reuniones semanales en donde los socios apreciamos los videos y analizamos el desempeño de toros y toreros a fin de ir preparando nuestro voto. Es así que la última reunión de socios se llevó a cabo el lunes 6 de diciembre 2010, en donde luego de analizar el video y en especial la faena realizada por el matador de toros Julián López “El Juli” al segundo toro de la tarde de nombre “Vanidoso” de Montegrande, procedimos a deliberar y a llevar a cabo una votación en donde democráticamente y “Por Mayoría”, los socios del Centro Taurino de Lima decidimos declarar DESIERTOS ambos Escapularios. Esta decisión fue presentada en sesión del Consejo Taurino del Rímac llevada a cabo el día 10 de diciembre 2010 en donde a su vez y de manera reglamentaria fueron declarados DESIERTOS los Escapularios de Oro y Plata de la Feria del Señor De los Milagros 2010.
Comprendemos que nuestra decisión no sea compartida por otros Aficionados y medios de prensa taurina; lamentamos más que de manera generalizada e indirecta, algunos medios de comunicación, que se precian de ser serios, se hayan expresado de manera desproporcionada o aludido algún comportamiento o conducta indebida de nuestro representante.
Por lo expuesto, los socios del Centro Taurino de Lima rechazamos categóricamente cualquier insinuación que pretenda restar valor a nuestra decisión o peor aun mellar la imagen de nuestra mas que centenaria institución; e invocamos a los Aficionados “reconocidos” y prensa taurina en general, a que expresen sus opiniones guardando las formas y el debido respeto; y actúen con seriedad y profesionalismo, precisando y puntualizando, al momento de formular sus denuncias.
Ivo Paccini Vega Presidente
César Ismodes Sáenz Vicepresidente
Martín Campos Falconi Secretario
Cesar Ismodes Zapata tesorero
Carlos Vera Tudela Dolberg vocal
Guillermo Chiroque Rodrigo vocal
miércoles, 29 de diciembre de 2010
martes, 28 de diciembre de 2010
COMUNICADO DEL DOCTOR JUAN VICENTE UGARTE DEL PINO PRESIDENTE DE LA FEDERACION NACIONAL DE ASOCIACIONES Y PEÑAS TAURINAS DEL PERU-FAPET
Nos acaba de llegar el presente comunicado que pasamos a publicar, mas tarde se presentará la imagen del documento original:
Por el presente documento comunicamos a la afición taurina y público en general lo siguiente.
1º.- Desde el martes 21 de diciembre hasta la fecha en diferentes medios de difusión taurina, se ha hecho pública una carta de carácter privado, por la cual se especulan hechos inexistentes, fechada el 16 del presente; que dirigiera a la señorita Ena Moyano.
2º.- Dicha carta fue motivada por la visita reiterada por parte del señor Juan Manuel Roca Rey, en tres oportunidades, y de las señoritas Moyano en donde manifestaron que la institución que presido había lanzado un comunicado agraviante hacia sus personas, que dentro de la buena fe que merece toda persona, di por ciertas sus palabras manifestándoles que desconocía el comunicado en mención.
3º.- Al tener conocimiento del contenido del comunicado de la Federación (FAPET), el cual fue aprobado por la junta directiva el día 11 de diciembre; (reunión a la cual no pude asistir), pude constatar de la lectura minuciosa de dicho documento, que no contenía ningún término agraviante ni ofensivo a dichas personas.
Más bien considero que es un documento principista y que mantiene la línea de los fundamentos por los cuales la Federación fue fundada. Dentro de ellas está la defensa de la Fiesta de los Toros en el contexto de la normativa vigente.
4º.- Debo manifestar que suscribo y me adhiero al comunicado aprobado por la junta directiva de fecha 12 de diciembre, deplorando el mal uso que se ha dado a la carta enviada a la señorita Moyano la cual deja de tener validez por cuanto no hubo ningún tipo de agravio en el contenido del comunicado del FAPET.
5º.- Finalmente reitero de manera personal que los premios oficiales que tiene la Feria del Señor de los Milagros son otorgados por la Municipalidad del Rímac de acuerdo al reglamento taurino vigente.
6º.- Invoco a los aficionados taurinos a poner fin a las discrepancias que tanto daño le hacen a la Fiesta, a su vez hago un llamado a los mismos que tienen el derecho de agruparse en asociaciones o peñas taurinas, pudiendo otorgar los premios que deseen sin la necesidad de copiar los nombres de los trofeos oficiales de nuestra Feria del Señor de los Milagros.
Barranco, 27 de diciembre de 2010
Comunicado del Doctor Juan Vicente Ugarte del Pino presidente de la Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú (FAPET)
Por el presente documento comunicamos a la afición taurina y público en general lo siguiente.
1º.- Desde el martes 21 de diciembre hasta la fecha en diferentes medios de difusión taurina, se ha hecho pública una carta de carácter privado, por la cual se especulan hechos inexistentes, fechada el 16 del presente; que dirigiera a la señorita Ena Moyano.
2º.- Dicha carta fue motivada por la visita reiterada por parte del señor Juan Manuel Roca Rey, en tres oportunidades, y de las señoritas Moyano en donde manifestaron que la institución que presido había lanzado un comunicado agraviante hacia sus personas, que dentro de la buena fe que merece toda persona, di por ciertas sus palabras manifestándoles que desconocía el comunicado en mención.
3º.- Al tener conocimiento del contenido del comunicado de la Federación (FAPET), el cual fue aprobado por la junta directiva el día 11 de diciembre; (reunión a la cual no pude asistir), pude constatar de la lectura minuciosa de dicho documento, que no contenía ningún término agraviante ni ofensivo a dichas personas.
Más bien considero que es un documento principista y que mantiene la línea de los fundamentos por los cuales la Federación fue fundada. Dentro de ellas está la defensa de la Fiesta de los Toros en el contexto de la normativa vigente.
4º.- Debo manifestar que suscribo y me adhiero al comunicado aprobado por la junta directiva de fecha 12 de diciembre, deplorando el mal uso que se ha dado a la carta enviada a la señorita Moyano la cual deja de tener validez por cuanto no hubo ningún tipo de agravio en el contenido del comunicado del FAPET.
5º.- Finalmente reitero de manera personal que los premios oficiales que tiene la Feria del Señor de los Milagros son otorgados por la Municipalidad del Rímac de acuerdo al reglamento taurino vigente.
6º.- Invoco a los aficionados taurinos a poner fin a las discrepancias que tanto daño le hacen a la Fiesta, a su vez hago un llamado a los mismos que tienen el derecho de agruparse en asociaciones o peñas taurinas, pudiendo otorgar los premios que deseen sin la necesidad de copiar los nombres de los trofeos oficiales de nuestra Feria del Señor de los Milagros.
Barranco, 27 de diciembre de 2010
Juan Vicente Ugarte del Pino (rubrica)
DNI 06636545
DNI 06636545
lunes, 27 de diciembre de 2010
EL QUE RIE ULTIMO.... JO, JO, JO, ¿Papanoel?
Jo, jo, jo... los miembros de la PT10 nos hemos empapado del espíritu navideño. Paz, tranquilidad, buenos deseos.
Pero los demonios obviamente han estado muy agitados en los últimos días. Las maldades de un tal Juan y que dizque viene de un reino o algo así. Digitado por su jefe que le dicen Bobby (no si por bobo... o por el comportamiento de los animales que cría). Si el mismo que pagó en un juzgado para que lo saquen de la investigación, por unos "cachitos de matequilla" que le cayeron bomba a una serie de comesales.
Secundado por unas viejas gorditas, si que son claramente identificadas como demonios por las mascaras horribles que ostentan. Claro no podían faltar, sus juntaletras preferidos, una zapatona que le gusta jugar a dos cachetes, y aunque poderoso caballero es don dinero, sabe muy bien quien es su verdadero amo. El Rey de las tinieblas.
No podía faltar ese castillo de naipes, que no se puede representar ni a él mismo, y tiene el título de presidente de una asociación de juntaletras. Pero no es más que el abanderado de la trinca, la mermelada, la porquería, y todos los demás atributos que quieran ponerle a este remedo de mefistófeles.
Finalmente el único caballo que relincha y habla al mismo tiempo, Mr. Ed pero en versión a colores y mejorada, porque no solo habla, canta, ahora torea y sabe mentir. Y que para seguir vigente lo encontramos de conserje en ciertos lugares públicos y lo utilizan de filtro. Mi querido caballito, en la Pt10 necesitamos uno que nos cuide la puerta porque no vienes, aquí te daremos un puesto más rimbombante que el de portero, aquí podrías ser GERENTE DE ASUNTOS EXTERIORES (de la puerta pa´ fuera).
Bueno me quedé corto dando rienda suelta a mi imaginación, pero toda esta gente ha llegado muy lejos, tratando de cubrir la mentira del Consejo de Lima. Así que con todo cariño les regalaremos lo más preciado que nos dejo Jesucristo como enseñanza desde hace 2010 años. LA VERDAD
"Jesús es el camino, la VERDAD y la vida".
Y aunque estos demonios han estado agitados haciendo su trabajitos esta semana, felizmente el 25 ya nació el niño Manuelito, y dejará al angelito caído Juanito, sus gorditas y demás demonios en su lugar... Jo, Jo, Jo (se escucha que ya viene Papanoel con su regalo para todos ellos... que será!).
jueves, 23 de diciembre de 2010
lunes, 20 de diciembre de 2010
COACTUS FECI
"Yo dije: 'Mientras no me presenten un documento en el que conste lo que yo he dicho, no accederé a sus deseos'… Los interrogatorios y la porra de goma se sucedieron ininiterrumpidamente durante 29 días de reclusión. Finalmente, consiguieron mis verdugos sus objetivos, a pesar de que solicitaban de mí la confesión de una falsedad. Pero mi capacidad de resistencia había llegado a sus últimos extremos. El sólo pensamiento de la porra de goma me hacía temblar. Así es que firmé una breve lista, y como antiguamente habían hecho los prisioneros húngaros, añadí a mi firma las iniciales C.F. (que significaban 'coactus feci', hecho bajo coacción.)"...Cardenal Jozsef Mindszenty, Cardenal Primado de Hungria 1948.
Asi es "hecho bajo coacción" es el título de este comentario, hace pocos días denunciamos que JM Roca Rey y las señoras Moyano se presentaron en la casa del Dr. Juan Vicente Ugarte del Pino para presionarlo de que se desistiera de autorizar el comunicado que lanzara la FAPET contra el escapulario falso que promueven estas personas mencionadas.
No contentos con molestar la primera vez, han continuado su presión los siguientes días hasta el día sabado 18 en donde JM Roca Rey, se presenta nuevamente con una carta (redactada por ellos) y que tenía como destinataria a Ena Moyano (como diría el Chavo...que bonita vecindad) en donde diria que no fue su intención aprobar y una sarta de mentiras mas a las cuales ya nos tiene acostumbrados.
Pero lo que no saben estos sujetos que no solo tendran que presionar al Dr. Ugarte del Pino (el no redacta solo autoriza lo que la junta directiva acuerda generalmente por unanimidad o mayoria de acuerdo a sus estatutos) si no a los representantes de la peñas que suscribieron y aprobaron el comunicado y para a ver si se animan a visitarlos les informamos quienes son (si lo requieren les damos sus direcciones y telefonos): Peña el Trincherazo de Chalhuanca, Asociación de Aymarinos, Club Taurino de Caraveli, Cong, Santo Domingo de Guzman de Sicaya, Cong. Virgen de la cueva Santa Pariamarca, Peña Tendido 10, Peña del Tendido 10 de Felipe Varela, Peña Tendido 16, Peña el arrastre del Tendido 12 y Peña Ferradas.
En consecuencia, ya estan advertidos que cualquier papel que estos sujetos den a publicidad y hacer su escandalete de quinta, fue COACTUS FECI. Así que tienen arduo trabajo por delante para que busquen a las 10 peñas mencionadas y que, con su cartita en mano, y con la coacción correspondiente consigan sus firmas.
viernes, 17 de diciembre de 2010
EL ESTADO DEL TOREO - POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA.
Me acusó mucha risa, gracias al sarcasmo de la pluma de Antonio Díaz Granada en su blog, con esta su última entrada que recomiendo. Las casualidades de lo que pasa en el Perú no dejan de ser muy similares a las que pasan allá. Es que este mundo es redondo en serio. (La foto está internet y la descubrí en un blog muy bueno http://deluciernagasycoyotes.blogspot.com/ )
EL ESTADO DEL TOREO - POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA.
FUENTE: http://eltoroporloscuernos.blogspot.com/2010/12/estado-del-toreo-por-contarlo-de-alguna.html
Nos enterábamos a media mañana, a través del periodista Pablo G. Mancha, del afeitado de un par de toros corridos en la última feria riojana de San Mateo. Estos toros -hacemos un gran ejercicio de cristianismo llamando a esas masas negruzcas tan benévolamente- corresponden a las ganaderías -por llamarlas de algun modo- de Torrestrella y Victoriano del Rio. Su lidia -por designar lo que se hace con las masas de forma simple- correspondió, respectivamente, al torero banderillero -por describir su actividad de cierto modo- Fandila y al figurón -investido así por muchos a los que les importa poco lo que pase con las masas negras - Enrique Ponce.
Se da la casualidad -por explicar tan fortuito hecho de manera comprensiva- de que en estas dos ganaderías, emblema del encaste Domecq - todas las masas negras lo son-, ya se colocan fundas y se da buena ración de mueco, vergüenza y tormento a sus toretes. Circunstancia que, al parecer, no será suficiente -adjetivo que a su vez nunca llega a ser suficiente- para que los maestros -algunos declarados así por públicos y medios, otros autonombrados por ellos mismos- se encuentren cómodos delante de los cuernos -se llama así a la parte biológica que se echa de menos cuando uno ve una masa perteneciente al encaste negro- de la bestia.
El caso es que echando un vistazo a los medios de comunicación taurinos -cada uno de su padre y de su madre, pero todos huérfanos de credibilidad- a estas horas (21:23) la noticia no aparece por ningun lado -será por eso, porque ya estas cosas no son noticia-.
Así, en Aplausos la cosa está que arde, pues vemos en portada, y bien clarito, que Belén lo tiene crudo, y va a tener que remontarle dos goles en campo contrario a Arruga. Con lo duros que son los maños en casa. Burladero saca a pasear su lado más solidario, precisamente hoy. Si es que el que nace bueno, nace bueno. Sin embargo, en Mundotoro lo han bordado: Enrique Ponce da el cante.
Lo triste de verdad es que el día en el que a un Cuadri se le astille un pitón en Ejea de los Caballeros con un Sánchez Vara delante, saldrá publicado hasta en el BOE. Y se declarará el Estado de Alarma.
Y es que las figuras no se conforman con afeitar pitones, también tienen que darle un repaso con la escofina a las informaciones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)