La Peña Taurina Tendido 10 aprovecha la ocasión para saludar a toda la afición taurina y publico en general y tiene a bien comunicar lo siguiente:
1. Que, saludamos la decisión que ha tomado la Municipalidad del Rímac al rectificar su actitud de sabotaje a la Fiesta de los toros en la convocatoria al Consejo Taurino del presente año y permitir que las asociaciones de aficionados formalmente constituidas nombren sus representantes ante el Consejo Taurino de conformidad con el Reglamento de Espectáculos Taurinos.
2. Así mismo, saludamos la decisión del alcalde Victor Leyton de dar un paso al costado en la presidencia de dicho Consejo corrigiendo en parte el gran daño que le venía haciendo a la Fiesta Taurina por las constantes decisiones equivocas motivadas por desconocimiento o defendiendo intereses oscuros en perjuicio del aficionado pagante a los espectáculos taurinos.
3. Que reconocemos y felicitamos el esfuerzo realizado por Taurolima al presentar un cartel de matadores de primer nivel para la presente Feria del Señor de los Milagros y esperamos que los toros adquiridos para la presente temporada tengan la edad, peso, trapío y sus DEFENSAS INTACTAS colmando de estas maneras las expectativas del público asistente y de esta manera quede en parte justificado los altos precios de las localidades.
4. De igual manera invocamos a la empresa Taurolima respete las normas fijadas por el reglamento para demostrar que tiene interés de cuidar su principal capital que son los abonados quienes una vez más depositan sus expectativas para disfrutar de un espectáculo digno de una plaza de primera como lo es nuestro coso bicentenario.
5. Que la autoridad municipal y el Consejo Taurino tienen el deber y la obligación de velar el fiel cumplimiento de la normatividad vigente sin transgresiones ni permisividades de ningún tipo y en especial lo referente al reconocimiento de las reses a lidiarse y que cumplan con la edad y peso reglamentario (balanza certificada por organismo competente y reconocido por INDECOPI), análisis complementario de astas y otras acciones que garanticen que el público asistente no sea estafado.
6. Ahondando el numeral anterior, es de conocimiento público que las llamadas “figuras del toreo” que actúan a la presente temporada tiene por costumbre solicitar a los organizadores y/o a los ganaderos que se MANIPULEN FRAUDULENTAMENTE LAS DEFENSAS DE LOS TOROS A LIDIARSE, lo cual constituye (de efectuarse)una ESTAFA al público que asiste a las corridas pagando su localidad, hecho que no se dejará pasar por alto bajo ninguna circunstancia y en caso de darse, exigiremos que la autoridad municipal sea drástica en sancionar a todos los responsables, reservándonos, sin perjuicio alguno, de iniciar las correspondientes denuncias penales por la estafa que se pueda perpetrar.
7. De la misma manera, invocamos al presidente de la plaza Luis Bellido Yuta que haga cumplir estrictamente el reglamento taurino, vele por la integridad del espectáculo y sea riguroso, analítico y meticuloso al evaluar una faena antes de otorgar trofeo alguno por el bien y en aras de recuperar el prestigio de nuestra Plaza y nuestra Feria, para corregir actuaciones vergonzosas de jueces anteriores que otorgaron y regalaron orejas por indicaciones y presiones directas o telefónicas de individuos que les interesa muy poco el prestigio de Acho.
8. En ese sentido, anunciamos que seremos estrictos en denunciar cualquier irregularidad detectada mediante nuestro representante en el consejo taurino y /o mediante la protesta organizada desde nuestro tendido, además de reservarnos las acciones que la ley nos permite ante cualquier infracción al reglamento taurino, al existir antecedentes determinados por los órganos jurisdiccionales que la inobservancias de las normas establecidas en el reglamento taurino constituyen ilícitos penales (en especial edad, pesaje de las reses y afeitado o manipulación fraudulenta de las astas).
9. Finalmente, felicitamos la actitud del Consejo Taurino en pleno en rechazar enérgicamente la propuesta realizada por el Juez de Plaza de proponer una terna de veterinarios que se encuentran denunciados penalmente por los fraudes cometidos en el 2008 y /o que fueron destituidos por irregularidades cometidas en ejercicio de su cargo en ferias pasadas, lo que nos hace suponer que el señor Bellido pueda estar representando intereses ajenos a la afición y publico pagante de su entrada.
10. Reafirmamos ante nuestros asociados y aficionados en general, nuestra voluntad de denunciar todo acto que constituya un incumplimiento al Reglamento de Espectáculos Taurinos estando siempre dispuestos a dialogar para un desarrollo ejemplar de la Fiesta Nacional y de nuestra Feria del Señor de los Milagros en particular.
Lima 30 de Octubre de 2010
Rolando Tapia Tapia
Presidente
Luis Giacoma Macchiavello
Fiscal
Peña Taurina Tendido 10
sábado, 30 de octubre de 2010
viernes, 29 de octubre de 2010
SE TERMINA DE CAER EL MITO DE VICTORINO
FUENTE: http://www.burladero.com/entrevistas/014790/victorino/martin/pensando/poner/fundas/aunque/momento/haremos
Victorino Martín: 'Estamos pensando poner fundas, aunque de momento no lo haremos'
Coincidiendo con el Congreso Mundial de Ganaderos, celebrado este fin de semana en Azores, ha vuelto a salir a relucir la manida polémica del empleo de las fundas en las astas de los toros. La sorpresa surgió con Victorino Martín, hasta ahora reacio a estas tácticas, quien dejó entrever la posibilidad de que su ganadería se sumase también al 'invento' de Ricardo Gallardo.
"En España el ganadero está sometido a muchas exigencias, incluso antes de llevar sus productos a la plaza. Casi se nos impone crear un animal perfecto, de tal forma, que hemos preservado al toro hasta en sus propias astas colocándoles fundas", explicó el propio Victorino durante la Mesa Redonda celebrada en Portugal.
Ahora, pasados varios años de la implantación de las fundas, Victorino Martín reconoce que llegado a este punto "estamos pensando seriamente poner las fundas a nuestros toros, aunque todavía no lo vamos a hacer. Habrá que estudiarlo más".
Hace unos meses, el ganadero criticaba en Burladero la implantación de este sistema para preservar las astas de los toros porque "puede confundir o enmascarar posibles manipulaciones. Habría ganaderías que si no hubieran inventado esto no podrían lidiar en las plazas importantes porque se les pondrían astigordos los toros".
Victorino sí quiere matizar y justificar este posible cambio de filosofía en la cría de sus animales: "Es cierto que no nos gustan porque es una forma de desmitificar a un animal como el toro. Pero por otro lado, al emplearlas todos los ganaderos, nosotros partimos siempre con desventajas. Cada vez estamos más atados por las exigencias y se nos pide un toro tan astifino que sin fundas es muy difícil conseguir, nos ponen incluso problemas. Si esto sigue así, no nos va a quedar más remedio que plegarnos a ellas", denuncia Martín
Victorino Martín: 'Estamos pensando poner fundas, aunque de momento no lo haremos'
Coincidiendo con el Congreso Mundial de Ganaderos, celebrado este fin de semana en Azores, ha vuelto a salir a relucir la manida polémica del empleo de las fundas en las astas de los toros. La sorpresa surgió con Victorino Martín, hasta ahora reacio a estas tácticas, quien dejó entrever la posibilidad de que su ganadería se sumase también al 'invento' de Ricardo Gallardo.
"En España el ganadero está sometido a muchas exigencias, incluso antes de llevar sus productos a la plaza. Casi se nos impone crear un animal perfecto, de tal forma, que hemos preservado al toro hasta en sus propias astas colocándoles fundas", explicó el propio Victorino durante la Mesa Redonda celebrada en Portugal.
Ahora, pasados varios años de la implantación de las fundas, Victorino Martín reconoce que llegado a este punto "estamos pensando seriamente poner las fundas a nuestros toros, aunque todavía no lo vamos a hacer. Habrá que estudiarlo más".
Hace unos meses, el ganadero criticaba en Burladero la implantación de este sistema para preservar las astas de los toros porque "puede confundir o enmascarar posibles manipulaciones. Habría ganaderías que si no hubieran inventado esto no podrían lidiar en las plazas importantes porque se les pondrían astigordos los toros".
Victorino sí quiere matizar y justificar este posible cambio de filosofía en la cría de sus animales: "Es cierto que no nos gustan porque es una forma de desmitificar a un animal como el toro. Pero por otro lado, al emplearlas todos los ganaderos, nosotros partimos siempre con desventajas. Cada vez estamos más atados por las exigencias y se nos pide un toro tan astifino que sin fundas es muy difícil conseguir, nos ponen incluso problemas. Si esto sigue así, no nos va a quedar más remedio que plegarnos a ellas", denuncia Martín
jueves, 28 de octubre de 2010
PONCE AVALA ANALISIS DE PITONES
La ha dicho en una entrevista que ha concedido al periódico “La Razón”:
Pregunta: Algunas voces aseguran que las corridas de toros perderán ahora integridad.
“Respuesta del maestro: NO, no.El análisis de astas, el registro y el resto de lo que marca la ley se seguirá haciendo con todo su rigor. Que nadie dude, porque nosotros QUEREMOS LA INTEGRIDAD DE LA FIESTA, por el bien de ella y sabemos que es lo que le da la autenticidad que posee. Solo buscamos que mejore y con este paso creemos que se consigue cuantitativamente.”
SERGIO TAPIA HELFER
La PT10 hace suyas las palabras del ahora sí, "Maestro" Ponce.
Pregunta: Algunas voces aseguran que las corridas de toros perderán ahora integridad.
“Respuesta del maestro: NO, no.El análisis de astas, el registro y el resto de lo que marca la ley se seguirá haciendo con todo su rigor. Que nadie dude, porque nosotros QUEREMOS LA INTEGRIDAD DE LA FIESTA, por el bien de ella y sabemos que es lo que le da la autenticidad que posee. Solo buscamos que mejore y con este paso creemos que se consigue cuantitativamente.”
SERGIO TAPIA HELFER
La PT10 hace suyas las palabras del ahora sí, "Maestro" Ponce.
miércoles, 27 de octubre de 2010
TRAPIO
FUENTE: PORTADA DE EL AFICIONADO. Organo de expresión de la Asociación Cultural “LA CABAÑA BRAVA”. Nº 32 - OCTUBRE 2010
YA ESTA EL CONSEJO TAURINO Y NUEVO JUEZ PARA LA FERIA
SERGIO TAPIA HELFER
Hace días que nuestro silencio se debía a varias movidas internas, donde se especulaban muchas cosas previas a la Feria. Nuestro silencio no era cómplice, ni tibio, solo prudente de esperar el desenlace de lo que se comentaba. Pero ya es tiempo de comunicar una serie de cosas.
Tras las elecciones de alcaldes, y la derrota contundente del actual burgomaestre el denunciado penalmente Victor Leyton, por los hechos del 2008, presunto afeitado y estafa. Y la virtual designación de Enrique Peramas. Lo que se había consumado desde hoy cambió para tranquilidad de los taurinos.
Hace pocas semanas se había nombrado al notario Loayza, y así se metieron las "ratas" al poder en puestos claves como directores de cambio de suerte, equipo técnico y otros. Sin embargo tras la aplastante derrota de Leyton y su actual debilidad política tuvo un desenlace comprensible aunque inesperado.
Por ello se nombró como presidente del Consejo taurino al ex Juez de Plaza Carlos Caballero. De esa manera, hoy al medio día se reunió el consejo del Rímac y finalmente reconocieron el nombramiento de las siguientes personas haciendo cumplir el Reglamento Taurino en su artículo 81 que dice:
Artículo 81°.- El Alcalde del Concejo Distrital, cuando en su circunscripción cuente con alguna Plaza de Toros de primera o de segunda categoría, constituirá cada año un Consejo Taurino, el mismo que actuará bajo su Presidencia y estará integrado por:
1. Cuatro Regidores representantes de la Autoridad Municipal elegidos por el Concejo Municipal.
2. Cuatro representantes de Asociaciones de Aficionados Taurinos, formalmente constituidos.
Los regidores serán Marisella Vidal, Javier Ticona, Enrique Peramas y Luis Encinas.
Los representantes de Asociaciones formalmente constituidas son:
Por la Peña Tendido 10 Alejandro Castro -Coronel. Por la Asociación de Abonados Marlon Ricra Aguilar. Por la Asociación Santo Domingo de Guzman Sicaya, Juan Domingo Barzola y por la Federación de Peñas Taurinas (FAPET), Ivo Paccini (quien también preside el Centro Taurino de Acho). De esa manera se completaron los 9 miembros, haciendo cumplir el reglamento y esperemos que cumplan su labor.
La importancia del Consejo Taurino es la siguiente:
El Consejo Taurino de la Plaza de Toros de Acho tendrá las siguientes funciones:
Artículo 82°.-
a) Proponer los nombres de dos personas idóneas que ejercerán la Dirección de Cambio de Suertes de los espectáculos taurinos que se celebren en dicha Plaza.
Las personas elegidas para estos cargos deberán ser mayores de edad, de conducta intachable, sin antecedentes penales y no podrán tener vínculos societarios o intereses personales o comerciales, directos e indirectos, con las personas o empresas que sean parte protagónica del espectáculo taurino a realizarse.
b) Destituir, por causa justificada a la persona o personas que en ejercicio de la Dirección de Cambio de Suertes de algún espectáculo taurino en la Plaza de Acho, hubieran incurrido, por acción u omisión en una falta o violación a este Reglamento General de Espectáculos Taurinos.
c) Elegir y/o destituir si corresponde a los dos médicos veterinarios de la Plaza de Acho, los cuales deben encontrarse debidamente inscritos en el Colegio Medico Veterinario.
d) El Consejo Taurino constituido en Jurado, elegirá ala matador de toros y al ganadero que se hayan hecho merecedores al otorgamiento de los trofeos anuales, Escapulario de Oro y Escapulario de Plata respectivamente, de la Temporada Taurina del Señor de los Milagros.
e) Labor estadística al archivar las actas de los espectáculos taurinos
Es decir este consejo taurino hará la limpieza de las "ratas" y "gusanos" que se sentían muy seguros. Y estarán vigilantes a la nueva autoridad. Además quiero contar que finalmente no le hicieron caso a presiones de un sector sin ninguna representatividad, encabezados por un grupo de personas del Casino de Miraflores, quienes trataron de meterse al Consejo Taurino, bajo presiones a los concejales y tratando de engatusarlos con comidas y chupetas. Felizmente se hizo cumplir la Ley, pues ellos no cumplen con la condición de ser una asociación formalmente constituida.
Finalmente como juez de plaza sería nombrado de parte del alcalde Leyton al Sr. Luis Bellido. Pronto ampliaremos, aunque ya está totalmente confirmada esta noticia.
Hace días que nuestro silencio se debía a varias movidas internas, donde se especulaban muchas cosas previas a la Feria. Nuestro silencio no era cómplice, ni tibio, solo prudente de esperar el desenlace de lo que se comentaba. Pero ya es tiempo de comunicar una serie de cosas.
Tras las elecciones de alcaldes, y la derrota contundente del actual burgomaestre el denunciado penalmente Victor Leyton, por los hechos del 2008, presunto afeitado y estafa. Y la virtual designación de Enrique Peramas. Lo que se había consumado desde hoy cambió para tranquilidad de los taurinos.
Hace pocas semanas se había nombrado al notario Loayza, y así se metieron las "ratas" al poder en puestos claves como directores de cambio de suerte, equipo técnico y otros. Sin embargo tras la aplastante derrota de Leyton y su actual debilidad política tuvo un desenlace comprensible aunque inesperado.
Por ello se nombró como presidente del Consejo taurino al ex Juez de Plaza Carlos Caballero. De esa manera, hoy al medio día se reunió el consejo del Rímac y finalmente reconocieron el nombramiento de las siguientes personas haciendo cumplir el Reglamento Taurino en su artículo 81 que dice:
Artículo 81°.- El Alcalde del Concejo Distrital, cuando en su circunscripción cuente con alguna Plaza de Toros de primera o de segunda categoría, constituirá cada año un Consejo Taurino, el mismo que actuará bajo su Presidencia y estará integrado por:
1. Cuatro Regidores representantes de la Autoridad Municipal elegidos por el Concejo Municipal.
2. Cuatro representantes de Asociaciones de Aficionados Taurinos, formalmente constituidos.
Los regidores serán Marisella Vidal, Javier Ticona, Enrique Peramas y Luis Encinas.
Los representantes de Asociaciones formalmente constituidas son:
Por la Peña Tendido 10 Alejandro Castro -Coronel. Por la Asociación de Abonados Marlon Ricra Aguilar. Por la Asociación Santo Domingo de Guzman Sicaya, Juan Domingo Barzola y por la Federación de Peñas Taurinas (FAPET), Ivo Paccini (quien también preside el Centro Taurino de Acho). De esa manera se completaron los 9 miembros, haciendo cumplir el reglamento y esperemos que cumplan su labor.
La importancia del Consejo Taurino es la siguiente:
El Consejo Taurino de la Plaza de Toros de Acho tendrá las siguientes funciones:
Artículo 82°.-
a) Proponer los nombres de dos personas idóneas que ejercerán la Dirección de Cambio de Suertes de los espectáculos taurinos que se celebren en dicha Plaza.
Las personas elegidas para estos cargos deberán ser mayores de edad, de conducta intachable, sin antecedentes penales y no podrán tener vínculos societarios o intereses personales o comerciales, directos e indirectos, con las personas o empresas que sean parte protagónica del espectáculo taurino a realizarse.
b) Destituir, por causa justificada a la persona o personas que en ejercicio de la Dirección de Cambio de Suertes de algún espectáculo taurino en la Plaza de Acho, hubieran incurrido, por acción u omisión en una falta o violación a este Reglamento General de Espectáculos Taurinos.
c) Elegir y/o destituir si corresponde a los dos médicos veterinarios de la Plaza de Acho, los cuales deben encontrarse debidamente inscritos en el Colegio Medico Veterinario.
d) El Consejo Taurino constituido en Jurado, elegirá ala matador de toros y al ganadero que se hayan hecho merecedores al otorgamiento de los trofeos anuales, Escapulario de Oro y Escapulario de Plata respectivamente, de la Temporada Taurina del Señor de los Milagros.
e) Labor estadística al archivar las actas de los espectáculos taurinos
Es decir este consejo taurino hará la limpieza de las "ratas" y "gusanos" que se sentían muy seguros. Y estarán vigilantes a la nueva autoridad. Además quiero contar que finalmente no le hicieron caso a presiones de un sector sin ninguna representatividad, encabezados por un grupo de personas del Casino de Miraflores, quienes trataron de meterse al Consejo Taurino, bajo presiones a los concejales y tratando de engatusarlos con comidas y chupetas. Felizmente se hizo cumplir la Ley, pues ellos no cumplen con la condición de ser una asociación formalmente constituida.
Finalmente como juez de plaza sería nombrado de parte del alcalde Leyton al Sr. Luis Bellido. Pronto ampliaremos, aunque ya está totalmente confirmada esta noticia.
PT10
Como presidente de la Peña del Tendido 10 comunico que no opinaremos a nivel institucional sobre el tema Roca Rey por cuanto las partes que generan esta discordia son miembros honorarios de la peña, consideramos que es un tema contractual ajeno a critica de toros, no se ha censurado ningun comentario de ninguna parte.
Rolando Tapia
Rolando Tapia
EL SABADO
SERGIO TAPIA HELFER
Como buenos aficionados en la PT10 tratamos de ir a todos lados donde hay toros. Y como medio de información serio tratamos de decir las cosas con fundamento. Por ello recién diré luego de varias averiguaciones lo que sucedió el sábado en el famoso festival donde actuó Roca Rey.
La verdad tenía una gran excusa para no ir, pues se casaba mi hermana. Otros no taurinos, en su mayoría seguidoras de Roca Rey prefirieron ir a ver a Alejandro Sanz. Y muchos otros, entre sus tareas comunes y desinterés de semiseguidores del taurineo, pues la asistencia no podía ser masiva. Además notamos algo muy particular, por más televisión y popularidad del torero, muy distinto es ir y pagar una entrada para una corrida de toros. Eso solo lo hacemos los aficionados a los toros, no a los toreros.
Ignoro la cantidad exacta de asistentes, ignoro también la expectativa de cantidad de entradas que querían vender para llegar a un punto de equilibrio. Pero lo que si se es que no hubo la asistencia deseada, admitida por todos los medios de prensa presentes.
No me sorprende, un festival, lejos de Lima, en un día complicado, y pretender que sea masivo, pues era descabellado. No me alegró como muchos de ello, pues la causa era noble. Pero si creo que realizar una evento taurino, tan cerca a la Feria del Señor de los Milagros, para ver un torero que realiza temporada en el Perú durante todo el año. Desde el punto de vista del marketing no auguraba grandes ganancias.
Pero todos sabían esto antes del festival. Sobre todo los directamente involucrados. Por ello en mi opinión confirma que el tema del Festival solo fue una excusa en su salida del cartel de la Feria. Tengo información muy precisa que todo fue un tema económico. Es decir que entre una empresa y un torero, sin mencionar nombres propios simplemente no se pusieron de acuerdo. Y no hay nada más que eso. Sin dramatizar y siendo imparciales eso fue lo que sucedió.
Muchos sacaron cara por el torero. Diciendo que fue un maltrato. Salvo que haya habido una denuncia por golpes e insultos, que lo demuestren. Otros sacaron cara por la empresa que supuestamente el torero no cumplió su palabra de cobrar lo que habían convenido. No sean ingenuos, si hubiera habido contrato habría denuncias legales de por medio por incumplimiento de contrato de alguna de las partes.
Obviamente y a pesar de los comunicados de ida y vuelta que alborotaron el gallinero. Aquí hubo un acuerdo de palabra y se rompió luego por una diferencia económica. El torero creyó con toda razón que debería cobrar más, por su popularidad mediática. Y la empresa hizo su oferta de pago. Como decía el padrino, no es personal solo son negocios. Seguramente el próximo año se vuelven a sentar y Roca Rey estará en la Feria del Señor de los Milagros 2011, claro si Taurolima gana la licitación.
Apropósito, esperemos que después de la Feria salgan las bases para el concurso público, pues había un amague que no querían imprimirlas. Nos informan que hay un grupo de empresarios árabes muy interesados en ingresar al negocio, con una propuesta muy interesante e integral, sería una pena que las bases no vean la luz. Estaremos atentos.
Como buenos aficionados en la PT10 tratamos de ir a todos lados donde hay toros. Y como medio de información serio tratamos de decir las cosas con fundamento. Por ello recién diré luego de varias averiguaciones lo que sucedió el sábado en el famoso festival donde actuó Roca Rey.
La verdad tenía una gran excusa para no ir, pues se casaba mi hermana. Otros no taurinos, en su mayoría seguidoras de Roca Rey prefirieron ir a ver a Alejandro Sanz. Y muchos otros, entre sus tareas comunes y desinterés de semiseguidores del taurineo, pues la asistencia no podía ser masiva. Además notamos algo muy particular, por más televisión y popularidad del torero, muy distinto es ir y pagar una entrada para una corrida de toros. Eso solo lo hacemos los aficionados a los toros, no a los toreros.
Ignoro la cantidad exacta de asistentes, ignoro también la expectativa de cantidad de entradas que querían vender para llegar a un punto de equilibrio. Pero lo que si se es que no hubo la asistencia deseada, admitida por todos los medios de prensa presentes.
No me sorprende, un festival, lejos de Lima, en un día complicado, y pretender que sea masivo, pues era descabellado. No me alegró como muchos de ello, pues la causa era noble. Pero si creo que realizar una evento taurino, tan cerca a la Feria del Señor de los Milagros, para ver un torero que realiza temporada en el Perú durante todo el año. Desde el punto de vista del marketing no auguraba grandes ganancias.
Pero todos sabían esto antes del festival. Sobre todo los directamente involucrados. Por ello en mi opinión confirma que el tema del Festival solo fue una excusa en su salida del cartel de la Feria. Tengo información muy precisa que todo fue un tema económico. Es decir que entre una empresa y un torero, sin mencionar nombres propios simplemente no se pusieron de acuerdo. Y no hay nada más que eso. Sin dramatizar y siendo imparciales eso fue lo que sucedió.
Muchos sacaron cara por el torero. Diciendo que fue un maltrato. Salvo que haya habido una denuncia por golpes e insultos, que lo demuestren. Otros sacaron cara por la empresa que supuestamente el torero no cumplió su palabra de cobrar lo que habían convenido. No sean ingenuos, si hubiera habido contrato habría denuncias legales de por medio por incumplimiento de contrato de alguna de las partes.
Obviamente y a pesar de los comunicados de ida y vuelta que alborotaron el gallinero. Aquí hubo un acuerdo de palabra y se rompió luego por una diferencia económica. El torero creyó con toda razón que debería cobrar más, por su popularidad mediática. Y la empresa hizo su oferta de pago. Como decía el padrino, no es personal solo son negocios. Seguramente el próximo año se vuelven a sentar y Roca Rey estará en la Feria del Señor de los Milagros 2011, claro si Taurolima gana la licitación.
Apropósito, esperemos que después de la Feria salgan las bases para el concurso público, pues había un amague que no querían imprimirlas. Nos informan que hay un grupo de empresarios árabes muy interesados en ingresar al negocio, con una propuesta muy interesante e integral, sería una pena que las bases no vean la luz. Estaremos atentos.
martes, 26 de octubre de 2010
CERTERO PUNTILLAZO AL “TOREO MODERNO”
POR: César Jalón “CLARITO”
Crónica publicada en “El Liberal” el día 16 de mayo de 1920, referida a la corrida celebrada el 15 de mayo de 1920 en Madrid, en la que Joselito y Belmonte fueron fuertemente abroncados. Quiso el destino que esa misma tarde, a causas de una cornada que le infirió el toro -cornicorto y burriciego- “Bailaor”, de la Viuda de Ortega, moría en Talavera de la Reina, Joselito.
Texto extraído in extenso de “El Aficionado” : Órgano de expresión de la Asociación Cultural “La Cabaña Brava”, correspondiente al mes de octubre de 2010, N° 32.
¡Bravo! ¡Bravo! Las palmas atronaban el espacio. Flameaban los pañuelos. La alegría se desbordaba en la plaza. Abajo, en el ruedo, un mozo, un buen mozo vestido de luces, mostraba en una mano la puntilla ensangrentada y en la otra la montera. Era Josele, el puntillero de Joselito, que saludaba reverencioso y sonriente y a quien el concurso aclamaba. ¿Por qué? Por ¡casi nada!...Porque acababa de matar el toreo moderno, que en la quinta corrida del abono encontró ayer, a sus manos, la muerte que merecía ;murió a golpe de puntilla, sin un buen pase, sin una estocada. Así vivió y así era justo que muriese. Más tarde o temprano debía desarrollarse el espectáculo que ayer se ofreció a los ojos -creo yo que un poco espantados por la sorpresa- de nuestros forasteros concurrentes al festejo.
No hace aún dos semanas que, recogiendo otro momento de protesta del público, escribíamos estas líneas: “Los toreros de estos últimos años -las primeras figuras, se entiende-, con un instinto de conservación que los enaltece a los ojos de los humanistas y con un instinto industrial que los enriquece a los ojos de todos, han ido, no puede decirse que poco apoco sino a marchas forzadas, internándose en el terreno de las ganaderías; de tal manera, que, por sí y por sus encargados especiales, puede decirse que antes de torear una res en la plaza, la han toreado ya mentalmente en el cerrado; la han tomado a peso en la palma de la mano -tan poco suelen pesar-, la han examinado la nota, la han extendido, en suma, su filiación: nombres del padre y de la madre, edad, nota de buenas costumbres ,etc. Y han hecho más: han modificado lo que pudiera llamarse estructura de las vacadas, recortando la talla a las reses zancudas, corrigiendo las defensas de los toros cornalones…Le han quitado al enemigo el ímpetu, el vigor y las armas; el nervio, la carne y los cuernos…Un obstáculo tan sólo les quedaba por vencer: la edad, y en su ayuda y auxilio vino un reglamento que se traduce fielmente en los carteles con esa advertencia de ‘toros de cuatro para cinco años’. ¡Cuatro para cinco! Vamos, como la traviesa de un frontón…De acuerdo diestros y ganaderos, el toro va a desaparecer. Y, además, el becerro no va a ser bravo, porque, perdidos el escrúpulo y la afición, los ganaderos no seleccionan, no desechan para novilladas baratas los que como corridas caras les aceptan los diestros porque quieren y los empresarios porque…tienen que querer”.
Y resultado de esta lucha de todos contra el toro, y de que el público se ha percatado de ella, fue el espectáculo de ayer. Ayer habíase anunciado en los carteles una corrida de Albaserrada. Por la mañana, un avisito comunicó al público que los toros de Albaserrada estaban cansados del viaje, y en su lugar se lidiarían seis de doña Carmen de Federico (antes Murube).No decía el aviso si estos Murubes estaban también cansados; pero era de esperar que no, porque en ese caso no había para qué reemplazar a los de Albaserrada. Pues salieron las cuadrillas -José, Belmonte y Mejías-; sonó una pita estruendosa; rompió plaza el primero de Murube, negro, fino, bonito, bravo y… y, ¡demonio!,al salir de los vuelos del capote de José, rematando una media verónica, el murube se cayó… Se inició la protesta. Tomó la primera vara y no pudo derribar. ¡Evidentemente, también estaba cansado! Y mucho más cansado después que los piqueros le pegaron sin dudo al infeliz. Y mucho más cuando después de banderillearlo dio de nuevo en tierra el débil bruto…Entonces ya la protesta se desbordó. Y a los silbidos acompañaron algunas almohadillas. Y fue al brindar Joselito cuando el revisteros observó la nota más simpática y definidora de la fiesta. Allí, en la delantera del tendido Diez, una linda muchacha, vestida de blanco, puesta en pie, increpaba al torero. Allí, en lugar muy próximo al de algunos incondicionales del torero, era una mujer la que volvía por los fueros de la fiesta.
-¡Toree toros; usted que dicen que puede! -me han asegurado que gritaba. En aquel instante fue una pícara almohadilla a dar en la faz del torero y no sé yo cuál de las dos cosas influyó más; pero el diestro, rápidamente, tiró la espada y la muleta:- Ea; yo no toreo eso…Y la Presidencia dispuso que se retirase el toro. Salieron los cabestros; condujeron al murube hasta la puerta de caballos y, cuando casi la había ya traspuesto, el bravo toro volvió a la plaza. Otra vez tornaron los cabestros y de nuevo el murube quedó en el ruedo. Tenía un fin que cumplir. Vio asomar por los tableros del Cuatro un capote y, bravo, se dirigió a él y lo siguió al hilo de las tablas hasta la puerta de caballos y, por tercera vez, detúvose el astado allí. Saltó el peón que guiaba el capote. Era Josele; el puntillero, el más modesto peón de la cuadrilla. Le embistió, derecho y templado, el murubeño y, en uno de los lances se humilló a sus pies, ofreciéndole resignadamente el testuz: -¡Apuntíllame! ¡Tú, el más modesto, el último de todos, mátame, sin pases de muleta, sin estocadas, sin nada de eso que debe reservarse para el toro bravo como yo; pero que tenga poder para defenderse! Y, cuando aparecían por tercera vez los cabestros, Josele, arrodillado en la cara del bravo animal, le hundió certeramente la puntilla. Fue un puntillazo que tiro patas arriba todo el toreo moderno, poniendo de relieve la mentira del torear sin toro.
Con ese mismo animalito, que un puntillero finiquitaba sin ninguna precaución, arrodillado entre sus astas, los ases hubieran epatado al concurso en provincias y aun en Madrid, cuando el público no estaba tan avisado, acaso hubiéranse dado el gusto de cortar unas orejas. Los otros murubes, unos más en tipo, como el primero de Belmonte, y otros menos, como el último de Sánchez Mejías, adolecieron del mismo defecto, de falta de poder y de caerse a cada momento. Fue protestado y sustituido el primero de Joselito. Protestado y sustituido el segundo de Belmonte. Y entre protestas y silbidos, transcurrió la corrida entera, sin que el público desarrugase el entrecejo, sino a medias, en el toro final, ante unos apretados muletazos de Mejías. Pero no hablemos de los diestros. La atención del espectador estuvo concentrada en el ganado. ¿Qué era aquello de los murubes? ¿Cansancio, también, de los viajes? ¿Resentimiento y molestias del cajón? ¿Glosopeda, mal de la pezuña? No. Falta de poder. Falta de temperamento, en los toros. Falta de afición y de escrúpulo en los ganaderos al seleccionar las madres o al escoger los pastos. ‘Sobra de sometimiento a los toreros, paja’. Sin que eso no quiera decir que alguno, como el quinto murubeño, estuvieron bien de los remos, porque tampoco los veterinarios se esmeran mucho en sus dictámenes y certificaciones.
Todo culpa del toreo moderno. Pero ya no debe durar. Yo estoy cierto de que Joselito y Belmonte, primeros culpables y primeros arrepentidos, pedirán, en desagravio, una corrida de Miura que la Empresa tiene adquirida. Y después otra de Pablo Romero. Y después… lo que sea. Todo menos “toreo moderno”. El torito moderno no puede pasar ya. Lo apuntilló Josele, frente al Cuatro. Y si no, lo hubiese apuntillado con el gesto aquella linda dama, vestida de blanco, que desde el Diez nos enmendaba la plana a los hombres, pidiendo virilidad para la fiesta…
Crónica publicada en “El Liberal” el día 16 de mayo de 1920, referida a la corrida celebrada el 15 de mayo de 1920 en Madrid, en la que Joselito y Belmonte fueron fuertemente abroncados. Quiso el destino que esa misma tarde, a causas de una cornada que le infirió el toro -cornicorto y burriciego- “Bailaor”, de la Viuda de Ortega, moría en Talavera de la Reina, Joselito.
Texto extraído in extenso de “El Aficionado” : Órgano de expresión de la Asociación Cultural “La Cabaña Brava”, correspondiente al mes de octubre de 2010, N° 32.
¡Bravo! ¡Bravo! Las palmas atronaban el espacio. Flameaban los pañuelos. La alegría se desbordaba en la plaza. Abajo, en el ruedo, un mozo, un buen mozo vestido de luces, mostraba en una mano la puntilla ensangrentada y en la otra la montera. Era Josele, el puntillero de Joselito, que saludaba reverencioso y sonriente y a quien el concurso aclamaba. ¿Por qué? Por ¡casi nada!...Porque acababa de matar el toreo moderno, que en la quinta corrida del abono encontró ayer, a sus manos, la muerte que merecía ;murió a golpe de puntilla, sin un buen pase, sin una estocada. Así vivió y así era justo que muriese. Más tarde o temprano debía desarrollarse el espectáculo que ayer se ofreció a los ojos -creo yo que un poco espantados por la sorpresa- de nuestros forasteros concurrentes al festejo.
No hace aún dos semanas que, recogiendo otro momento de protesta del público, escribíamos estas líneas: “Los toreros de estos últimos años -las primeras figuras, se entiende-, con un instinto de conservación que los enaltece a los ojos de los humanistas y con un instinto industrial que los enriquece a los ojos de todos, han ido, no puede decirse que poco apoco sino a marchas forzadas, internándose en el terreno de las ganaderías; de tal manera, que, por sí y por sus encargados especiales, puede decirse que antes de torear una res en la plaza, la han toreado ya mentalmente en el cerrado; la han tomado a peso en la palma de la mano -tan poco suelen pesar-, la han examinado la nota, la han extendido, en suma, su filiación: nombres del padre y de la madre, edad, nota de buenas costumbres ,etc. Y han hecho más: han modificado lo que pudiera llamarse estructura de las vacadas, recortando la talla a las reses zancudas, corrigiendo las defensas de los toros cornalones…Le han quitado al enemigo el ímpetu, el vigor y las armas; el nervio, la carne y los cuernos…Un obstáculo tan sólo les quedaba por vencer: la edad, y en su ayuda y auxilio vino un reglamento que se traduce fielmente en los carteles con esa advertencia de ‘toros de cuatro para cinco años’. ¡Cuatro para cinco! Vamos, como la traviesa de un frontón…De acuerdo diestros y ganaderos, el toro va a desaparecer. Y, además, el becerro no va a ser bravo, porque, perdidos el escrúpulo y la afición, los ganaderos no seleccionan, no desechan para novilladas baratas los que como corridas caras les aceptan los diestros porque quieren y los empresarios porque…tienen que querer”.
Y resultado de esta lucha de todos contra el toro, y de que el público se ha percatado de ella, fue el espectáculo de ayer. Ayer habíase anunciado en los carteles una corrida de Albaserrada. Por la mañana, un avisito comunicó al público que los toros de Albaserrada estaban cansados del viaje, y en su lugar se lidiarían seis de doña Carmen de Federico (antes Murube).No decía el aviso si estos Murubes estaban también cansados; pero era de esperar que no, porque en ese caso no había para qué reemplazar a los de Albaserrada. Pues salieron las cuadrillas -José, Belmonte y Mejías-; sonó una pita estruendosa; rompió plaza el primero de Murube, negro, fino, bonito, bravo y… y, ¡demonio!,al salir de los vuelos del capote de José, rematando una media verónica, el murube se cayó… Se inició la protesta. Tomó la primera vara y no pudo derribar. ¡Evidentemente, también estaba cansado! Y mucho más cansado después que los piqueros le pegaron sin dudo al infeliz. Y mucho más cuando después de banderillearlo dio de nuevo en tierra el débil bruto…Entonces ya la protesta se desbordó. Y a los silbidos acompañaron algunas almohadillas. Y fue al brindar Joselito cuando el revisteros observó la nota más simpática y definidora de la fiesta. Allí, en la delantera del tendido Diez, una linda muchacha, vestida de blanco, puesta en pie, increpaba al torero. Allí, en lugar muy próximo al de algunos incondicionales del torero, era una mujer la que volvía por los fueros de la fiesta.
-¡Toree toros; usted que dicen que puede! -me han asegurado que gritaba. En aquel instante fue una pícara almohadilla a dar en la faz del torero y no sé yo cuál de las dos cosas influyó más; pero el diestro, rápidamente, tiró la espada y la muleta:- Ea; yo no toreo eso…Y la Presidencia dispuso que se retirase el toro. Salieron los cabestros; condujeron al murube hasta la puerta de caballos y, cuando casi la había ya traspuesto, el bravo toro volvió a la plaza. Otra vez tornaron los cabestros y de nuevo el murube quedó en el ruedo. Tenía un fin que cumplir. Vio asomar por los tableros del Cuatro un capote y, bravo, se dirigió a él y lo siguió al hilo de las tablas hasta la puerta de caballos y, por tercera vez, detúvose el astado allí. Saltó el peón que guiaba el capote. Era Josele; el puntillero, el más modesto peón de la cuadrilla. Le embistió, derecho y templado, el murubeño y, en uno de los lances se humilló a sus pies, ofreciéndole resignadamente el testuz: -¡Apuntíllame! ¡Tú, el más modesto, el último de todos, mátame, sin pases de muleta, sin estocadas, sin nada de eso que debe reservarse para el toro bravo como yo; pero que tenga poder para defenderse! Y, cuando aparecían por tercera vez los cabestros, Josele, arrodillado en la cara del bravo animal, le hundió certeramente la puntilla. Fue un puntillazo que tiro patas arriba todo el toreo moderno, poniendo de relieve la mentira del torear sin toro.
Con ese mismo animalito, que un puntillero finiquitaba sin ninguna precaución, arrodillado entre sus astas, los ases hubieran epatado al concurso en provincias y aun en Madrid, cuando el público no estaba tan avisado, acaso hubiéranse dado el gusto de cortar unas orejas. Los otros murubes, unos más en tipo, como el primero de Belmonte, y otros menos, como el último de Sánchez Mejías, adolecieron del mismo defecto, de falta de poder y de caerse a cada momento. Fue protestado y sustituido el primero de Joselito. Protestado y sustituido el segundo de Belmonte. Y entre protestas y silbidos, transcurrió la corrida entera, sin que el público desarrugase el entrecejo, sino a medias, en el toro final, ante unos apretados muletazos de Mejías. Pero no hablemos de los diestros. La atención del espectador estuvo concentrada en el ganado. ¿Qué era aquello de los murubes? ¿Cansancio, también, de los viajes? ¿Resentimiento y molestias del cajón? ¿Glosopeda, mal de la pezuña? No. Falta de poder. Falta de temperamento, en los toros. Falta de afición y de escrúpulo en los ganaderos al seleccionar las madres o al escoger los pastos. ‘Sobra de sometimiento a los toreros, paja’. Sin que eso no quiera decir que alguno, como el quinto murubeño, estuvieron bien de los remos, porque tampoco los veterinarios se esmeran mucho en sus dictámenes y certificaciones.
Todo culpa del toreo moderno. Pero ya no debe durar. Yo estoy cierto de que Joselito y Belmonte, primeros culpables y primeros arrepentidos, pedirán, en desagravio, una corrida de Miura que la Empresa tiene adquirida. Y después otra de Pablo Romero. Y después… lo que sea. Todo menos “toreo moderno”. El torito moderno no puede pasar ya. Lo apuntilló Josele, frente al Cuatro. Y si no, lo hubiese apuntillado con el gesto aquella linda dama, vestida de blanco, que desde el Diez nos enmendaba la plana a los hombres, pidiendo virilidad para la fiesta…
lunes, 25 de octubre de 2010
DESAGRAVIO A JOAQUIN VIDAL
ENVIADO POR: Pocho Paccini
"Sujiero que este rótulo se ponga en el blog, para desagraviar a Joaquin Vidal, de las blasfemia perpetrada por el trincón de Simos Casas al referirse al MAESTRO como uno de los personajes que le ha hecho más daño a la fiesta"
"Sujiero que este rótulo se ponga en el blog, para desagraviar a Joaquin Vidal, de las blasfemia perpetrada por el trincón de Simos Casas al referirse al MAESTRO como uno de los personajes que le ha hecho más daño a la fiesta"
jueves, 21 de octubre de 2010
martes, 19 de octubre de 2010
HAY QUE ESTUDIAR PARA SER JUEZ DE PLAZA. ¿PRONTO EN PERU?
Fuente: http://www.burladero.com/noticias/014707/presidentes
Que para subirse a un palco presidencial no haya que ser policía sino universiario. O que además de policía, pase por la Universidad. Gracias a un acuerdo suscrito por la Asociación Nacional de Presidentes de Plazas de Toros de España, ANPTE, con la UNED, Universidad Nacional de Educación a Distancia, los presidentes de las plazas de toros españolas accederán a una nueva disciplina universitaria, mediante un curso de un año lectivo, para conseguir el título de Experto Universitario en Dirección de Espectáculos Taurinos.
Pese a que el curso ni mucho menos excluye a los afiliados de esta asociación nacional de presidentes, se ha querido introducir un carácter integrador y abierto a todos aquellos intelectuales, estudiosos, historiadores, críticos taurinos o simples aficionados que cumplan con las normas exigibles para al acceso a la Universidad y quieran aproximarse en profundidad a la tauromaquia desde la cátedra y el rigor.
La nueva disciplina universitaria estará dirigido por la profesora Beatriz Badorrey Martín, del Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones, y tendrá a Miguel Padilla Suárez, de codirector, del Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento.
En el futuro, la ANPTE asegura que procurará orientar los futuros nombramientos para presidir un festejo taurino en base a un criterio inapelable: la cualificación, capacidad y estándares formativos de los designados; ello, respetando como no puede ser de otra forma las competencias institucionales de los responsables territoriales, pero sin renunciar a ejercer una legitima reivindicación, que los nombrados tengan formación acreditada y capacidad suficiente para presidir, única vía que puede dignificar las Presidencias y devolver la necesaria estabilidad a las plazas de toros.
"Consideramos desde el primer momento que no puede haber prestigio ni autoridad -léase aquella que emana de la imparcialidad, ética y conocimiento-, sin incrementar sustancialmente los niveles formativos de los aspirantes a presidir desde la primera hasta la mas humilde de nuestras plazas".
Esta formación irá enfocada fundamentalmente a que los aspirantes manejen los vericuetos de la lidia y acreediten, una vez finalizada, una sólida preparación taurina que les habilite para presidir festejos taurinos. Llama la atención que la iniciativa parta de los que hasta ahora ostentan la competencia casi exclusiva para subirse a un palco. Según los propios presidentes, su deseo es abrir la Fiesta todavía más al Pueblo, y que sea el Pueblo el que se gobierne en lo que se refiere a una corrida de toros, acercando la figura del presidente.
Que para subirse a un palco presidencial no haya que ser policía sino universiario. O que además de policía, pase por la Universidad. Gracias a un acuerdo suscrito por la Asociación Nacional de Presidentes de Plazas de Toros de España, ANPTE, con la UNED, Universidad Nacional de Educación a Distancia, los presidentes de las plazas de toros españolas accederán a una nueva disciplina universitaria, mediante un curso de un año lectivo, para conseguir el título de Experto Universitario en Dirección de Espectáculos Taurinos.
Pese a que el curso ni mucho menos excluye a los afiliados de esta asociación nacional de presidentes, se ha querido introducir un carácter integrador y abierto a todos aquellos intelectuales, estudiosos, historiadores, críticos taurinos o simples aficionados que cumplan con las normas exigibles para al acceso a la Universidad y quieran aproximarse en profundidad a la tauromaquia desde la cátedra y el rigor.
La nueva disciplina universitaria estará dirigido por la profesora Beatriz Badorrey Martín, del Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones, y tendrá a Miguel Padilla Suárez, de codirector, del Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento.
En el futuro, la ANPTE asegura que procurará orientar los futuros nombramientos para presidir un festejo taurino en base a un criterio inapelable: la cualificación, capacidad y estándares formativos de los designados; ello, respetando como no puede ser de otra forma las competencias institucionales de los responsables territoriales, pero sin renunciar a ejercer una legitima reivindicación, que los nombrados tengan formación acreditada y capacidad suficiente para presidir, única vía que puede dignificar las Presidencias y devolver la necesaria estabilidad a las plazas de toros.
"Consideramos desde el primer momento que no puede haber prestigio ni autoridad -léase aquella que emana de la imparcialidad, ética y conocimiento-, sin incrementar sustancialmente los niveles formativos de los aspirantes a presidir desde la primera hasta la mas humilde de nuestras plazas".
Esta formación irá enfocada fundamentalmente a que los aspirantes manejen los vericuetos de la lidia y acreediten, una vez finalizada, una sólida preparación taurina que les habilite para presidir festejos taurinos. Llama la atención que la iniciativa parta de los que hasta ahora ostentan la competencia casi exclusiva para subirse a un palco. Según los propios presidentes, su deseo es abrir la Fiesta todavía más al Pueblo, y que sea el Pueblo el que se gobierne en lo que se refiere a una corrida de toros, acercando la figura del presidente.
TAURINEO ó TAURINISMO
Fuente: http://torosgradaseis.blogspot.com/2010/10/la-que-nos-estan-liando.html
ENVIADO POR: Wilfredo Quiroz Campana (Bachiller en Medicina Veterinaria 01986011695)
Desde hace tiempo se ven unos oscuros movimientos entre el taurineo, que tienen su reflejo en la visita que los siete magníficos cursaron a la señora Ministra de Cultura, aficionada a los toros según ella misma reconoce, pero que no dudó en cuanto pudo en ponerlos en el felpudo de su despacho mirando a las cámaras, mientras ella iba a atender a un pato que tenía en el horno. Como desplante después de una faena de aliño, ¿no se me negará que no estuvo cumbre la señora Ministra? Aunque viendo la poca boyantía y falta de casta de los susodichos, tampoco es para tirar cohetes.
Pero otra cosa no tendrán estos jóvenes maestros, pero a poco sentido de la realidad, poca personalidad y descaro no hay quien les gane. Ellos salieron más feliz que una perdiz y se plantaron delante de la prensa encantados de haberse conocido, sin dar mi un argumento del motivo de su visita, ni del resultado de ésta, sólo tenían una cantinela que iban repitiendo como una salmodia que atornillaba las sienes del aficionado: ¡Qué nos pasen a Cultura, qué nos pasen a Cultura, qué nos pasen a Cultura, qué…! Esa era toda su preocupación. Les importa un pito eso de que parezcan abusones de barrio con el toro que les echan cada tarde, les importa un pito que el aficionado esté harto, que no aguante más y que cada vez acuda menos a las plazas, les importa un pito que el aficionado no quiera verlos ni en pintura, a pesar de ser las figuras del momento, que la media de edad de los asistentes a las plazas empiece a superar el medio siglo, que se haya convertido en un espectáculo que no atrae a los jóvenes, que sea un espectáculo arrinconado por los medios de comunicación públicos y privados y que cuando se ocupen de él sea para decir que a los toros se les droga, que los toreros organizan excursiones multitudinarias por los clubes de carretera, que hay no sé cuántos matadores que son homosexuales o que un empresario apoderado abusa sexualmente de los jóvenes que se quieren abrir camino, todo les importa un pito, sólo les preocupa una cosa ¡Qué nos pasen a Cultura! Y todo lo que son capaces de argumentar, es que les ponen muchas multas y que las tienen que pagar.
Y ahora, tan animados como andan ellos y tan crecidos después del éxito de la visita a la señora Ministra, piden ver al Ministro de Interior, ¿para qué? ¿Para decirle que les tiene esclavizados y que les dejen marchar a ellos y a su pueblo bajo pena de siete plagas sobre la fiesta? ¿Pero qué más plagas nos esperan? Perdón, esta pregunta sobra, porque seguro que si no las encuentran, se las inventarán en contra del aficionado. Ellos siguen por su carril, llevándose por delante lo que haga falta, con el único fin de poder hacer lo que les dé la gana y seguir con el fraude y la corrupción con la coartada de favorecer su arte; cómo si algunos supieran lo que es eso del arte.
Miren si les creo incapaces, que tengo la sensación de que no tienen ni idea ni de lo quieren, ni mucho menos de lo que piden: Viven en una ceguera muy bien tejida por el mundillo que les rodea, por los ineptos que no pudieron vivir de los toros y pretenden vivir de ellos, por los que dilapidaron su crédito su fortuna y quieren seguir viajando en primera, por la prensa afín que si hace falta cambian hasta la historia y les convierten en los semidioses que se creen que son.
¿Alguien cree que estos señores sean capaces de convencer a alguien de algo? Y mucho menos ¿alguien cree que sean capaces de defender la fiesta y olvidarse de sus propios e inmediatos intereses? Pero como si algo puede ir a peor, no tengas ninguna duda de que empeorará, da la sensación de que las autoridades competentes no tendrían demasiados inconvenientes en ceder a sus pretensiones, básicamente porque a parte de las autoridades competentes la fiesta les importa un pito y si sus protagonistas la quieren sacrificar, pues allá penas, ellos sólo se limitaron a hacer caso a los profesionales.
Puede que haya quien me diga que no soy justo y que trato por igual a los siete autoproclamados portavoces del mundo de los toros, pero si se han prestado a esta farsa, son tan responsables como el primero, porque si están ahí es porque están de acuerdo con esta petición de institucionalización del fraude. Bien fácil lo habrían tenido para declinar la invitación y aguantar la posible censura de sus compañeros y las posibles consecuencias que podrían ocasionarse con su postura. Pero entonces nos enteraríamos de muchas cosas que ahora sólo sospechamos, pero que nadie se atreve a denunciar. A lo mejor sería oportuno un cisma para ver quien se coloca a cada lado de la línea de la honestidad.
Cada una va a lo suyo y a sacar tajada en su propio beneficio. ¿Quién espera que esa comisión de expertos sirva para algo bueno? ¿Qué expertos van a constituir esa comisión? Será llamado algún aficionado para hacer oír su voz, pues no evidentemente. Los llamados serán prestigiosos ganaderos muy del gusto de la prensa del movimiento y nada del gusto del que paga, apoderados/empresarios/ valgo para todo con una idea muy clara del negocio, algún aficionado insigne que sepa como nadie alabar a los semidoses de turno, a los “punzantes” miembros de la prensa especializada y al sector de los matadores, activos y retirados, afines al movimiento taurino postmodernista. Si hay opción entre elegir a Manuel Caballero y Andrés Vázquez, lógicamente se nombrará a Caballero, y entre Antoñete y Pepe Luis, pues Antoñete, y si tragan con alguno será con el díscolo Esplá, para que nos vamos a engañar. O incluso lo más probable es que los más espabilados se autoproclamen expertos y se presentarán ante la Corte Celestial si hace falta, para reivindicar sus peticiones, de la misma forma que ya lo han hecho los “Siete Magníficos”. De lo que no creo que haya duda es de que el tufo que da todo esto es de que nos la están liando y bien liada.
PD: No quería dejar pasar la ocasión de reproducir las opiniones de Simón Casas, prócer y adalid del taurinismo, sobre don Joaquín Vidal. En otro momento habría dedicado un comentario propio a estas palabras, pero ese ya llegará, de momento monsieur Casas se retrata él solo:
"El aficionado tiene derecho a criticar. Pero amando siempre a la Fiesta de los toros. No destruyéndola. Y voy a hablar claro. Hay un periodista que tiene una placa en la plaza de toros de Madrid que ha dedicado toda su vida en El País a decir mentiras para destruir la fiesta de los toros. Que Dios tenga su alma en el cielo. Que como aficionado fue nefasto".
Y ni tan siquiera se ruborizó. Don Joaquín, perdónalos, porque no saben lo que hacen, ¿o sí?
ENVIADO POR: Wilfredo Quiroz Campana (Bachiller en Medicina Veterinaria 01986011695)
Desde hace tiempo se ven unos oscuros movimientos entre el taurineo, que tienen su reflejo en la visita que los siete magníficos cursaron a la señora Ministra de Cultura, aficionada a los toros según ella misma reconoce, pero que no dudó en cuanto pudo en ponerlos en el felpudo de su despacho mirando a las cámaras, mientras ella iba a atender a un pato que tenía en el horno. Como desplante después de una faena de aliño, ¿no se me negará que no estuvo cumbre la señora Ministra? Aunque viendo la poca boyantía y falta de casta de los susodichos, tampoco es para tirar cohetes.
Pero otra cosa no tendrán estos jóvenes maestros, pero a poco sentido de la realidad, poca personalidad y descaro no hay quien les gane. Ellos salieron más feliz que una perdiz y se plantaron delante de la prensa encantados de haberse conocido, sin dar mi un argumento del motivo de su visita, ni del resultado de ésta, sólo tenían una cantinela que iban repitiendo como una salmodia que atornillaba las sienes del aficionado: ¡Qué nos pasen a Cultura, qué nos pasen a Cultura, qué nos pasen a Cultura, qué…! Esa era toda su preocupación. Les importa un pito eso de que parezcan abusones de barrio con el toro que les echan cada tarde, les importa un pito que el aficionado esté harto, que no aguante más y que cada vez acuda menos a las plazas, les importa un pito que el aficionado no quiera verlos ni en pintura, a pesar de ser las figuras del momento, que la media de edad de los asistentes a las plazas empiece a superar el medio siglo, que se haya convertido en un espectáculo que no atrae a los jóvenes, que sea un espectáculo arrinconado por los medios de comunicación públicos y privados y que cuando se ocupen de él sea para decir que a los toros se les droga, que los toreros organizan excursiones multitudinarias por los clubes de carretera, que hay no sé cuántos matadores que son homosexuales o que un empresario apoderado abusa sexualmente de los jóvenes que se quieren abrir camino, todo les importa un pito, sólo les preocupa una cosa ¡Qué nos pasen a Cultura! Y todo lo que son capaces de argumentar, es que les ponen muchas multas y que las tienen que pagar.
Y ahora, tan animados como andan ellos y tan crecidos después del éxito de la visita a la señora Ministra, piden ver al Ministro de Interior, ¿para qué? ¿Para decirle que les tiene esclavizados y que les dejen marchar a ellos y a su pueblo bajo pena de siete plagas sobre la fiesta? ¿Pero qué más plagas nos esperan? Perdón, esta pregunta sobra, porque seguro que si no las encuentran, se las inventarán en contra del aficionado. Ellos siguen por su carril, llevándose por delante lo que haga falta, con el único fin de poder hacer lo que les dé la gana y seguir con el fraude y la corrupción con la coartada de favorecer su arte; cómo si algunos supieran lo que es eso del arte.
Miren si les creo incapaces, que tengo la sensación de que no tienen ni idea ni de lo quieren, ni mucho menos de lo que piden: Viven en una ceguera muy bien tejida por el mundillo que les rodea, por los ineptos que no pudieron vivir de los toros y pretenden vivir de ellos, por los que dilapidaron su crédito su fortuna y quieren seguir viajando en primera, por la prensa afín que si hace falta cambian hasta la historia y les convierten en los semidioses que se creen que son.
¿Alguien cree que estos señores sean capaces de convencer a alguien de algo? Y mucho menos ¿alguien cree que sean capaces de defender la fiesta y olvidarse de sus propios e inmediatos intereses? Pero como si algo puede ir a peor, no tengas ninguna duda de que empeorará, da la sensación de que las autoridades competentes no tendrían demasiados inconvenientes en ceder a sus pretensiones, básicamente porque a parte de las autoridades competentes la fiesta les importa un pito y si sus protagonistas la quieren sacrificar, pues allá penas, ellos sólo se limitaron a hacer caso a los profesionales.
Puede que haya quien me diga que no soy justo y que trato por igual a los siete autoproclamados portavoces del mundo de los toros, pero si se han prestado a esta farsa, son tan responsables como el primero, porque si están ahí es porque están de acuerdo con esta petición de institucionalización del fraude. Bien fácil lo habrían tenido para declinar la invitación y aguantar la posible censura de sus compañeros y las posibles consecuencias que podrían ocasionarse con su postura. Pero entonces nos enteraríamos de muchas cosas que ahora sólo sospechamos, pero que nadie se atreve a denunciar. A lo mejor sería oportuno un cisma para ver quien se coloca a cada lado de la línea de la honestidad.
Cada una va a lo suyo y a sacar tajada en su propio beneficio. ¿Quién espera que esa comisión de expertos sirva para algo bueno? ¿Qué expertos van a constituir esa comisión? Será llamado algún aficionado para hacer oír su voz, pues no evidentemente. Los llamados serán prestigiosos ganaderos muy del gusto de la prensa del movimiento y nada del gusto del que paga, apoderados/empresarios/ valgo para todo con una idea muy clara del negocio, algún aficionado insigne que sepa como nadie alabar a los semidoses de turno, a los “punzantes” miembros de la prensa especializada y al sector de los matadores, activos y retirados, afines al movimiento taurino postmodernista. Si hay opción entre elegir a Manuel Caballero y Andrés Vázquez, lógicamente se nombrará a Caballero, y entre Antoñete y Pepe Luis, pues Antoñete, y si tragan con alguno será con el díscolo Esplá, para que nos vamos a engañar. O incluso lo más probable es que los más espabilados se autoproclamen expertos y se presentarán ante la Corte Celestial si hace falta, para reivindicar sus peticiones, de la misma forma que ya lo han hecho los “Siete Magníficos”. De lo que no creo que haya duda es de que el tufo que da todo esto es de que nos la están liando y bien liada.
PD: No quería dejar pasar la ocasión de reproducir las opiniones de Simón Casas, prócer y adalid del taurinismo, sobre don Joaquín Vidal. En otro momento habría dedicado un comentario propio a estas palabras, pero ese ya llegará, de momento monsieur Casas se retrata él solo:
"El aficionado tiene derecho a criticar. Pero amando siempre a la Fiesta de los toros. No destruyéndola. Y voy a hablar claro. Hay un periodista que tiene una placa en la plaza de toros de Madrid que ha dedicado toda su vida en El País a decir mentiras para destruir la fiesta de los toros. Que Dios tenga su alma en el cielo. Que como aficionado fue nefasto".
Y ni tan siquiera se ruborizó. Don Joaquín, perdónalos, porque no saben lo que hacen, ¿o sí?
miércoles, 13 de octubre de 2010
Los gracilianoss no son cuvillos: sólo toros.
José Ramón Márquez
Última corrida de toros de la temporada en Madrid. Toros de Juan Luis Fraile, toros de los que nos hacen soñar a los aficionados a los toros sólo con verlos en el cartel. Claro que, para que el sueño fuese completo, al menos debería haber una lidia adecuada y un tercio de varas como es debido, que eso es lo que tendrían que poner de su parte los de la coleta y los del castoreño como cosa suya, y, si además hay toreo del bueno, pues miel sobre hojuelas.
De los de la coleta sólo brilló por su eficacia, como siempre, Domingo Navarro, que es un gran peón y siempre está atento a la lidia, sea su toro o no lo sea.
La corrida salió muy seria, algunos de cuerna acapachada, otros más ofensivos, toros que con el rabillo del ojo controlaban todo lo que se movía en la plaza, toros con casta que acosaron a los peones despistados hasta hacerles tomar el olivo, que les quitaron los capotes y que pusieron a cavilar a sus matadores. Toros que fueron a morir con la boca cerrada, aunque hubo uno que cayó por dos veces, y que pedían delante a toreros con gran claridad de ideas. No se puede decir que la corrida en su conjunto haya sido brava. Ha sido una corrida muy bien presentada y muy encastada a la que se ha picado con gran violencia y bastante mal, en general. Creo que, en suma, somos muchos los que no pedimos más que esto: toros orgullosos, con casta y que metan miedo, ni más ni menos. Desde un burladero del callejón José Antonio Morante de la Puebla tuvo la ocasión de ver, posiblemente por primera vez en todo lo que va de temporada, lo que es una corrida de toros de los que no sirven para parar el tiempo ni para escacharrar los relojes, ni para pensar en que los angelitos cantan y las nubes se levantan.
Alfredo Ríos El Conde es mexicano de Guadalajara y, en mi opinión, es el único que hoy presentó pelea a sus oponentes echando mano del corazón y del conocimiento. Pechó con el lote más desapacible y no se arredró. A su segundo, Rondino, número 39, le planteó la faena a base de no ceder el terreno y de poner la muleta por delante, consiguiendo momentos de gran emoción y descubriendo a un torero con oficio y con un sello personal muy interesante. A este segundo lo mató de un gran volapié que satisfizo a los que nos fijamos más en la ejecución de la suerte que en la colocación del estoque, que quedó un poco bajo. Hay que ver más a este Conde, que hoy ha pasado por Madrid con una enorme dignidad y con maneras de torero.
Luis Vilches anda muchas veces por ahí quejándose de su suerte y de que no le ponen. Creo que hoy ha demostrado cuál es la causa de esa circunstancia, ya que lo que ha planteado ante sus dos oponentes no ha mostrado que el utrerano tenga ninguna claridad de ideas. Acaso Luis Vilches no estaba preparado para esta corrida tan especial, pues se ha dedicado a dar pases sin ton ni son a sus dos toros con más voluntad que acierto y a prolongar las faenas de una forma incomprensible hasta que ha conseguido aburrir por completo al público. Su segundo toro, Jaquetón, número 34, fue un toro muy exigente y muy serio, lo que antes se solía decir ‘un toro para un torero’. Ante ese oponente, toro de encumbrar a quien fuese capaz de sacarle dos series hondas, sobreponiéndose al terror, y de tumbarle con un volapié, Vilches ha traído su toreo contemporáneo hecho de fruslería y de falta de sentido.
Eduardo Gallo ha sido jaleado porque hizo moverse a los toros, sin compromiso alguno, destoreo contemporáneo, poniéndose por fuera, rematando el pase antes de concluirlo y estirándose para la foto cuando el toro ya ha pasado. Algún muletazo le salió bueno, pero la falta de concepto de lidia, la evidente demostración de que sus pases con la derecha y con la izquierda no obedecen a otro fin que al de tratar de cansar al toro, no al de someterle y torearle, la neta percepción de que lo que le hace al toro no está orientado al dominio sino al vaivén, nos llevan de nuevo a la desazón de constatar, por las palmas que se llevó el torero, que ya hay muchos para quienes torear es sólo dar pases y conseguir que el animal se mueva. Su segundo toro, Pensón, número 23, mereció una lidia más firme, pisándole el terreno, mandándole mucho y sometiéndole. La vez que lo hizo, el toro respondió, pero el torero no estaba por esa labor.
***
Debe haber algún problema con la báscula en Madrid. Lo digo más que nada por Manolo, no vaya a ser que por la cosa de los pesos vayamos a tener un COP (Conflicto de Orden Público), que es lo que él siempre trata de evitar con gran celo. En la novillada del domingo pasado, presidida por él, los pesos fueron 535, 525, 520, 532, 524 y 534 y en la corrida de toros de hoy, presidida también por él, 512, 531, 543, 542, 519 y 521. Tres mil ciento setenta quilos de novillo contra tres mil ciento sesenta y ocho quilos de toro, ganan los novillos por dos quilos. Es urgente que Manolo se ponga al habla con la Oficina Internacional de Pesos y Medidas para someter los sistemas de pesaje de Las Ventas a una severa auditoria, porque puede ser que en determinadas ocasiones no se esté usando el sistema métrico decimal o bien se estén usando básculas adaptadas para medir el peso en la Luna donde, como es sabido, un quilogramo terráqueo equivale a cien gramos selenitas
lunes, 11 de octubre de 2010
DINAMICA DEL ASTA
ENVIADO POR: Wilfredo Quiroz Campana (Bachiller en Medicina Veterinaria 01986011695)
Conferencia pronunciada por el Académico de Número Dr. D. Emilio Ballesteros Moreno
1 de Marzo de 1994
Conferencia pronunciada por el Académico de Número Dr. D. Emilio Ballesteros Moreno
1 de Marzo de 1994
Embriología y desarrollo del asta
La formación y desarrollo del cuerno del rumiante tiene lugar después del nacimiento. No obstante, en los lugares donde han de nacer, aparecen ya modificaciones durante la vida fetal.
Los animales exhiben ya en dicha zona un remolino de largos pelos. Al mes del nacimiento la epidermis se encuentra enormemente engrosada, asienta sobre un cuerpo papilar ostensible. La lámina ósea del hueso frontal se triplica en grosor, la capa exterior se transforma en láminas verticales a las formaciones epidérmicas.
Las trabéculas óseas crecen sin cesar partiendo del periostio. Por consiguiente, el soporte del cuerno, no deriva de un núcleo óseo independiente, sino que resulta de la formación subperióstica de trabéculas de un engrosamiento local. Es por tanto una exófisis y no una apófisis.
El procesus cornualis está recubierto en su superficie por una cubierta continua de tejido subcutáneo que se convierte, casi en su totalidad, en el periostio del núcleo óseo.
Pronto empieza a desarrollarse el cuerno epidérmico propiamente dicho sobre el cuerpo papilar, considerablemente agrandado bajo la influencia de la acción inductora del epitelio.
La epidermis produce en toda la superficie la sustancia córnea, formando así la vaina córnea epidérmica, muy dura y de forma característica que es en definitiva el cuerno en sentido estricto.
La conformación de la cornamenta en general, en cuanto a su relación con el desarrollo de las astas, admite tres periodos, unidos a cambios de dirección en el crecimiento de las mismas. Al principio el asta crece en sentido horizontal, hacia los lados de la cabeza, después hacia adelante y finalmente hacia arriba.
Los tres cambios de dirección mencionados se suceden cronológicamente pararelos a la edad del animal.
Prescindimos de hablar de los cambios de dirección en los animales capachos, brochos, o de otro tipo de cornamentas que consideramos siempre defectuosos. Son perfectamente conocidos y por otro lado solo constituyen ligeras modificaciones en los mencionados cambios de dirección, además de estar perfectamente tratados en los libros clásicos de Exterior de los Animales Domésticos o de tema taurino que clasifican al toro con arreglo a la conformación de las astas.
En el primer tercio de este siglo ya se sabía que en el ganado vacuno no bravo el crecimiento era de un centímetro por mes aproximadamente. Esta misma cifra se daba para el ganado de lidia que ha sido confirmada posteriormente por otros autores. Trabajos realizados por nosotros han dado las cifras siguientes:
Añojos - 1,4 - 1,2 cm/mes.
Erales - 1,2 - 1 cm/mes.
Utreros - 1 - 0,9 cm/mes.
Toros - 0,9 - 0,7 cm/mes.
Dentro de los dos tejidos que fundamentalmente componen el asta, óseo y córneo, el desarrollo del primero apenas ha sido estudiado pero por los escasos datos conocidos, su desarrollo parece terminar con el del esqueleto en general.
En cuanto los datos sobre crecimiento del tejido córneo, lo lógico, es que al ser un fanero crece de forma continua a lo largo de toda la vida y por tanto a medida que aumenta la edad, el pitón, lógicamente a de ser más largo.
La citada dinámica del asta lleva consigo la modificación a lo largo de toda la vida de una serie de parámetros del asta y concretamente del pitón o procesus cornualis.
Entre los parámetros que se modifican y que a su vez pueden servir para llevar a cabo la peritación de astas, están los siguientes:
1.- Biometría. Por las palabras precedentes se deduce fácilmente que la relación longitud total del asta/longitud del pitón no puede ser constante por la dinámica señalada en los dos tejidos.
2.- Area y volumen del pitón. El área se refiere a la superficie del corte sagital del pitón. Lógicamente el pitón no crece solamente en longitud, aumenta tanto en longitud como en anchura y dicho área fácilmente se comprende que aumente con la edad. El mismo criterio puede servir para el volumen.
3.- Diámetro de la base del pitón. El diámetro de dicha base y los diámetros a diferentes alturas representados en ejes cartesianos y teniendo en cuenta la edad de los animales nos pueden trazar de forma esquemática el perfil de la pendiente de crecimiento del pitón.
4.- Queratinización. A dicho fenómeno nos hemos referido en el apartado de morfología pero los fenómenos que suceden desde la superficie de la membrana queratógena hasta la superficie de la sustancia córnea, ya perfectamente madura, son fenómenos que se suceden de forma sistemática.
Patología del asta
Distinguimos los conceptos de Anormalidad y Patología. La primera está referida a la conformación general de la cornamenta, sin existir realmente un cuadro patológico.
Como hemos citado en el apartado de morfología la cornamenta en la res de lidia tiene conformación de gancho corto o largo con una serie de variantes en la misma. Calificamos como anormal el asta que no se ajusta a la misma. En el reglamento se califica a dichos animales como desecho de tienta, aptos para lidiarse en espectáculos menores, no en corridas de toros.
La literatura que hace referencia a la conformación de las astas, es clásica en los libros de tema taurino o de exterior de los animales domésticos.
En cuanto al segundo apartado, la patología del asta, nos atrevemos a calificar de escasa la bibliografía existente.
Las citas existentes en la literatura científica en general no están referidas a ganado bravo, son procesos patológicos de diferente índole pero que no están relacionados con problemas de peritación en el espectáculo. Pensamos que el motivo de dicha escasez puede deberse a ser exclusivamente español o de países que celebran corridas de toros, en los que el animal se produce y destina solamente al espectáculo y si bien su producción es continua, el espectáculo solo ocupa una parte del año.
Los cuadros patológicos del asta, podemos clasificarlos en:
1.- Colectivos. Afectan a todos o a diferentes animales de una determinada población. En ellos existe una etiología más o menos conocida, comprende:
a) Enfermedades infecciosas.
b) Enfermedades parasitarias.
c) Enfermedades nutricionales.
2.- Individuales. Comprende a su vez:
b1 Leves y continuos, relacionados con la dureza de la sustancia córnea.
b2 Violentos y esporádicos, relacionados a su vez con la fragilidad.
b3 Amputación del extremo distal producido por la mano del hombre: "afeitado".
Procesos colectivos
Dentro de los procesos que afectan al conjunto de la población ganadera, existen infecciones que pueden tener su repercusión en el asta, bien el proceso en si, o las secuelas del mismo. En general solo tienen interés en la peritación en vida, ya que pueden dar lugar a desprendimientos del tejido córneo y las escasas veces que esto sucede en el ruedo, suele provocar protestas del público.
Entre estos procesos se encuentra la glosopeda, en la cual se producen dolor, prurito y formación de ampollas en la base de las astas que al romperse dejan lesiones epiteliales que pueden llegar a afectar a la membrana queratógena.
Otra afección frecuente son los ezcemas de etiología diversa; existe en estos casos inflamación de las papilas del dermis y aparición también de vesículas y pústulas.
En la base del asta se pueden localizar también diversos tipos de tiñas producidas por hongos, con formación de costra y alteración de los pelos de la zona y que si están muy localizados no siempre son fáciles de ver.
Entre los procesos patológicos colectivos no infecciosos, en el sentido amplio de la palabra, pueden considerarse las alteraciones nutricionales.
En general podemos distinguir dos aspectos dentro de este apartado. Las dietas escasas en general dan lugar a animales hiponutridos, lo cual de alguna manera tendrá reflejo en el asta. Lo mismo que sucede en el pelo; por otro lado, los animales cuya dieta es desequilibrada y deficiente en determinados oligoelementos, como aminoácidos azufrados, constituyentes principales de la queratina del cuerno, o microminerales como el cobalto y el cobre: Tampoco pueden descartarse algunas vitaminas. Todo ello influirá en el tejido córneo del asta.
Dentro de este grupo de enfermedades colectivas, el proceso más interesante y extendido aunque no por ello el más conocido, es el hormiguillo.
Se localiza en el tejido córneo, y da lugar a lo que en el argot taurino se denomina toro "hormigón". La enfermedad se caracteriza por una degeneración de dicho tejido que se reseca y sufre una descamación intensa, con desintegración pulverulenta que le da un aspecto de serrín o de arena que circunda los hormigueros, de ahí el nombre. El pitón queda romo, carcomido, reducido a polvo. Los animales sienten intenso prurito, por lo que intentan aliviarse rascándose contra todo lo que pueden, troncos, paredes, etc., lo cual en el pitón ya afectado acelera el proceso de degeneración.
El contagio se lleva a cabo de forma directa, por contacto, o indirecta, a través de objetos. La progresión se ve favorecida por la temperatura y la humedad.
Dentro del grupo de cuadros patológicos que hemos denominado individuales, vamos a profundizar un poco en la clasificación ya citada.
a) Tumores.- Existen citas en la literatura científica, procedentes de los lugares más dispares como la India o Irak, amén de otros que, como Brasil o Indonesia, lo estudian como afección de relativa frecuencia en el cuerno de rumiantes.
Histopatológicamente, el proceso suele consistir en un carcinoma de células escamosas de tipo queratinizante. Es nulo el conocimiento que se tiene sobre este proceso en el toro de lidia, al igual que sucede con las afecciones de los senos frontales.
b) Traumatismos.- En general, llevan consigo alteraciones del procesus cornualis o pitón que se traducen por un acortamiento más o menos manifiesto del mismo; pueden ser:
1.- Aislados, esporádicos y violentos, por luchas, encajonamiento para el transporte, enchiqueramiento, desembarco, etc. y que dan lugar a diferentes accidentes.
Fracturas del asta.- Es el proceso más ostensible, al animal que lo padece se le denomina "despitorrado".
La fractura de la base ósea del proceso cornual es un proceso de relativa frecuencia que generalmente se localiza en la base ósea del cuerno, justo en el surco circular que sirve de lecho a los vasos del asta. En muchos casos estas fracturas originan la apertura del seno frontal, que queda comunicado con el exterior.
Tanto la pérdida total del asta como la fractura son procesos muy llamativos que inhabilitan la res para la lidia.
Otra zona de posible fractura es la base del pitón, en este caso solamente de la substancia córnea y precisamente en la línea de transición entre el hueso y el tejido córneo.
Desprendimiento del tejido córneo.- Sin afectar para nada al tejido óseo. La causa desencadenante son traumatismos, no excesivamente violentos; en general existen previamente alteraciones en la membrana queratógena; infecciones, inflamaciones, etc. que predisponen al accidente.
Como consecuencia de dicha pérdida se queda al descubierto dicha membrana, muy irrigada y, por tanto, de color rojo intenso y de clara tendencia a sangrar. Es raro que se produzca en la plaza y, en cambio, sí se produce en el campo. Al tratarse de un fanero, se desarrolla con más o menos dificultad y lentitud una nueva vaina que indudablemente es defectuosa, de menor tamaño y rugosa. No hemos encontrado referencias bibliográficas y sí una escasa experiencia personal.
En íntima relación con este tipo de traumatismos está el tema del astillado y escobillado de pitones relacionado con la mayor o menor fragilidad del asta.
Diferenciaremos astillado de escobillado. En el primer caso se trata de pérdida de sustancia córnea, separándose del asta una zona de la capa más externa del tejido córneo de la misma; estas astillas que se pueden ver en el suelo de toriles, chiqueros, placitas de tentaderos, presentan unas características que se corresponden como la forma del crecimiento y dinámica normal del asta. Están localizadas en la parte distal, afecta a una extensión, no superior a la cuarta o quinta parte de la longitud total y a una quinta o sexta parte de la circunferencia.
Tienen forma de triángulo isósceles, con la base irregular en forma de diente de sierra cuyo espesor disminuye de la punta a la base. La superficie externa es lisa y pulida, en tanto que la interna se presenta mate y rugosa, con estrías longitudinales que van de la punta a la base y que se corresponde con los canalículos del tejido córneo.
Las dimensiones son muy variables, anteriormente hemos dado unas ligerísimas orientaciones pero podemos añadir que varían con diferentes factores aunque nos parecen determinantes: la edad del animal y la violencia del traumatismo que provoca su desprendimiento y posterior caída.
La pérdida de la astilla, deja su huella en el pitón que aparece mate, rugoso, con las estrías de los canales córneos muy manifiestas; es más corto, pero más puntiagudo que era antes de desprenderse la astilla. Si la pérdida ha sido provocada por la mano del hombre, la base termina con huella de corte y no en dientes de sierra.
Escobillado.- En este caso el asta aparece con los tubos córneos abiertos recordando su conformación la de una brocha de afeitar.
Se pierde la conexión de los tubos córneos. Las capas córneas quedan sólo unidas por su base y al no ser esta unión superficial sino profunda, este es el nexo de unión con el asta en tanto que la zona más extrema queda libre.
Recientemente se ha intentado estudiar de forma objetiva la fuerza necesaria para la producción de astillas o bien el escobillado de pitones. En dicho trabajo se halló la velocidad de salida de las reses.
El cálculo de la energía cinética necesaria para que se produzcan astillas se puede llevar a cabo aplicando la conocida fórmula de Física: Ec = 1/2 mv2. Según los datos hallados y teniendo en cuenta animales de tipo medio toros de 470-500 Kg, con una velocidad media de 26-28 Km/hora la energía de salida del toril desarrollada podría oscilar entre 26.000 y 30.000 Kilojulios.
2.- Traumatismos poco violentos pero persistentes. Es bien conocida la existencia, incluso existe constancia fotográfica en los periódicos y revistas relacionadas con el tema taurino, de los roces contra diversos objetos, paredes, vallados, tierra, arena, etc. de todo el asta pero más interesante es el de la extremidad del pitón.
Este tipo de traumatismo se ha atribuido a múltiples causas, pero su verdadera etiología se desconoce; las consecuencias serían el desgaste y por tanto el acortamiento del pitón, lo cual daría lugar a la existencia de pitones romos, en teoría, de forma natural. En los momentos actuales el tema es muy controvertido ya que a ello se ha atribuido el fallo de los estudios biométricos dentro del dictamen del "afeitado".
Como hemos dicho, la verdadera etiología se desconoce; sin embargo, sabemos que en la membrana queratógena del casco asientan una serie de procesos patológicos de tipo no infeccioso que dan lugar a la producción de dermitis como en el caso de la acidosis de los rumiantes. Ello induce a pensar que las alteraciones de tipo metabólico o nutricional pueden reflejarse también en la membrana queratógena del asta dando lugar a alteraciones de la misma con inflamación y prurito, lo cual daría lugar al tipo de traumatismo que nos ocupa. El animal, en un intento de mitigar el malestar, daría los citados golpes, lo mismo que los équidos golpean el casco contra el suelo en las pododermitis.
Desde hace medio siglo se sabe que la alteración primitiva en las pododermitis sería la exudación de suero, producida por reabsorción de histamina del tracto gastrointestinal. Recientemente mediante cultivos de tejidos se intenta profundizar en la patología del asta en nuestra res de lidia.
Si bien en el caso de los traumatismos violentos ya citados estarían relacionados con la mayor o menor fragilidad del asta, en este caso estaría más relacionados con la dureza, capacidad para ser rayada o limada con más o menos facilidad; sabemos que en la escala de Mohr, se inicia con el talco y se termina con el diamante.
En un examen riguroso del asta no deben desecharse totalmente estas circunstancias, ya que pueden dar lugar a modificaciones del tejido córneo como pérdida de brillo, alteración superficial del paralelismo de los tubos córneos, etc. No existen datos fidedignos sobre la dureza de la sustancia córnea y más concretamente del pitón del asta de la res de lidia.
DUREZA DEL PITON
Los primeros datos experimentales sobre la dureza del pitón fueron publicados en el año 1989. Se vio que con 243.000 cornadas dadas sobre arena o grava, el desgaste del pitón fue de 1-1,5 mm, lo cual no equivaldría a neutralizar el crecimiento normal del asta. Admitiendo que estos datos solo son iniciales y que necesitan más estudios, lo que si parece cierto es que, por el desgaste natural de rozarse los animales contra el suelo pueda modificarse la biometría del asta a menos que exista un proceso concomitante que altere la dureza de la substancia córnea.
3.- Afeitado. Es un adjetivo derivado del verbo afeitar cuya definición es perfectamente conocida. En el lenguaje taurino se conoce con dicho nombre al despuntado o acortamiento artificial del pitón por la mano del hombre, disminuyendo la longitud de las defensas para mermar el riesgo de las cornadas. Podemos incluirlo perfectamente dentro del capítulo de traumatismos. Incluso algunos veterinarios lo denominan amputación traumática del asta. El hecho presupone una intencionalidad punible, es un fraude a la fiesta y al espectador. Con ello se logran animales más cornicortos y de armaduras más fáciles y cómodas para el torero. Se pretende con ello evitar quedarse colgado del asta que es la principal causa del desgarro de los tejidos en las cornadas. Se tiende a quitar preferentemente la dirección del "gancho" hacia arriba de los pitones, "las perchas" del lenguaje taurino coloquial.
Desde la primera constancia en la literatura de dicho fraude, hasta la actualidad ha sido siempre motivo de controversia; lo mismo ha sucedido y sucede con las técnicas de su dictamen. Dicho dictamen ha de basarse, en una normalización de las técnicas que sea aceptada por todos los implicados en el desarrollo del espectáculo, ganaderos, empresarios, veterinarios, presidentes, etc.
Después de las palabras precedentes modestamente pensamos que los parámetros a tener en cuenta serían: edad, longitud del asta, crecimiento por mes, biometría, área de la superficie del corte sagital del pitón y volumen del mismo, siempre visto sobre el prisma del crecimiento continuo del tejido córneo.
Sres. Académicos muy agradecidos por su atención.
La formación y desarrollo del cuerno del rumiante tiene lugar después del nacimiento. No obstante, en los lugares donde han de nacer, aparecen ya modificaciones durante la vida fetal.
Los animales exhiben ya en dicha zona un remolino de largos pelos. Al mes del nacimiento la epidermis se encuentra enormemente engrosada, asienta sobre un cuerpo papilar ostensible. La lámina ósea del hueso frontal se triplica en grosor, la capa exterior se transforma en láminas verticales a las formaciones epidérmicas.
Las trabéculas óseas crecen sin cesar partiendo del periostio. Por consiguiente, el soporte del cuerno, no deriva de un núcleo óseo independiente, sino que resulta de la formación subperióstica de trabéculas de un engrosamiento local. Es por tanto una exófisis y no una apófisis.
El procesus cornualis está recubierto en su superficie por una cubierta continua de tejido subcutáneo que se convierte, casi en su totalidad, en el periostio del núcleo óseo.
Pronto empieza a desarrollarse el cuerno epidérmico propiamente dicho sobre el cuerpo papilar, considerablemente agrandado bajo la influencia de la acción inductora del epitelio.
La epidermis produce en toda la superficie la sustancia córnea, formando así la vaina córnea epidérmica, muy dura y de forma característica que es en definitiva el cuerno en sentido estricto.
La conformación de la cornamenta en general, en cuanto a su relación con el desarrollo de las astas, admite tres periodos, unidos a cambios de dirección en el crecimiento de las mismas. Al principio el asta crece en sentido horizontal, hacia los lados de la cabeza, después hacia adelante y finalmente hacia arriba.
Los tres cambios de dirección mencionados se suceden cronológicamente pararelos a la edad del animal.
Prescindimos de hablar de los cambios de dirección en los animales capachos, brochos, o de otro tipo de cornamentas que consideramos siempre defectuosos. Son perfectamente conocidos y por otro lado solo constituyen ligeras modificaciones en los mencionados cambios de dirección, además de estar perfectamente tratados en los libros clásicos de Exterior de los Animales Domésticos o de tema taurino que clasifican al toro con arreglo a la conformación de las astas.
En el primer tercio de este siglo ya se sabía que en el ganado vacuno no bravo el crecimiento era de un centímetro por mes aproximadamente. Esta misma cifra se daba para el ganado de lidia que ha sido confirmada posteriormente por otros autores. Trabajos realizados por nosotros han dado las cifras siguientes:
Añojos - 1,4 - 1,2 cm/mes.
Erales - 1,2 - 1 cm/mes.
Utreros - 1 - 0,9 cm/mes.
Toros - 0,9 - 0,7 cm/mes.
Dentro de los dos tejidos que fundamentalmente componen el asta, óseo y córneo, el desarrollo del primero apenas ha sido estudiado pero por los escasos datos conocidos, su desarrollo parece terminar con el del esqueleto en general.
En cuanto los datos sobre crecimiento del tejido córneo, lo lógico, es que al ser un fanero crece de forma continua a lo largo de toda la vida y por tanto a medida que aumenta la edad, el pitón, lógicamente a de ser más largo.
La citada dinámica del asta lleva consigo la modificación a lo largo de toda la vida de una serie de parámetros del asta y concretamente del pitón o procesus cornualis.
Entre los parámetros que se modifican y que a su vez pueden servir para llevar a cabo la peritación de astas, están los siguientes:
1.- Biometría. Por las palabras precedentes se deduce fácilmente que la relación longitud total del asta/longitud del pitón no puede ser constante por la dinámica señalada en los dos tejidos.
2.- Area y volumen del pitón. El área se refiere a la superficie del corte sagital del pitón. Lógicamente el pitón no crece solamente en longitud, aumenta tanto en longitud como en anchura y dicho área fácilmente se comprende que aumente con la edad. El mismo criterio puede servir para el volumen.
3.- Diámetro de la base del pitón. El diámetro de dicha base y los diámetros a diferentes alturas representados en ejes cartesianos y teniendo en cuenta la edad de los animales nos pueden trazar de forma esquemática el perfil de la pendiente de crecimiento del pitón.
4.- Queratinización. A dicho fenómeno nos hemos referido en el apartado de morfología pero los fenómenos que suceden desde la superficie de la membrana queratógena hasta la superficie de la sustancia córnea, ya perfectamente madura, son fenómenos que se suceden de forma sistemática.
Patología del asta
Distinguimos los conceptos de Anormalidad y Patología. La primera está referida a la conformación general de la cornamenta, sin existir realmente un cuadro patológico.
Como hemos citado en el apartado de morfología la cornamenta en la res de lidia tiene conformación de gancho corto o largo con una serie de variantes en la misma. Calificamos como anormal el asta que no se ajusta a la misma. En el reglamento se califica a dichos animales como desecho de tienta, aptos para lidiarse en espectáculos menores, no en corridas de toros.
La literatura que hace referencia a la conformación de las astas, es clásica en los libros de tema taurino o de exterior de los animales domésticos.
En cuanto al segundo apartado, la patología del asta, nos atrevemos a calificar de escasa la bibliografía existente.
Las citas existentes en la literatura científica en general no están referidas a ganado bravo, son procesos patológicos de diferente índole pero que no están relacionados con problemas de peritación en el espectáculo. Pensamos que el motivo de dicha escasez puede deberse a ser exclusivamente español o de países que celebran corridas de toros, en los que el animal se produce y destina solamente al espectáculo y si bien su producción es continua, el espectáculo solo ocupa una parte del año.
Los cuadros patológicos del asta, podemos clasificarlos en:
1.- Colectivos. Afectan a todos o a diferentes animales de una determinada población. En ellos existe una etiología más o menos conocida, comprende:
a) Enfermedades infecciosas.
b) Enfermedades parasitarias.
c) Enfermedades nutricionales.
2.- Individuales. Comprende a su vez:
b1 Leves y continuos, relacionados con la dureza de la sustancia córnea.
b2 Violentos y esporádicos, relacionados a su vez con la fragilidad.
b3 Amputación del extremo distal producido por la mano del hombre: "afeitado".
Procesos colectivos
Dentro de los procesos que afectan al conjunto de la población ganadera, existen infecciones que pueden tener su repercusión en el asta, bien el proceso en si, o las secuelas del mismo. En general solo tienen interés en la peritación en vida, ya que pueden dar lugar a desprendimientos del tejido córneo y las escasas veces que esto sucede en el ruedo, suele provocar protestas del público.
Entre estos procesos se encuentra la glosopeda, en la cual se producen dolor, prurito y formación de ampollas en la base de las astas que al romperse dejan lesiones epiteliales que pueden llegar a afectar a la membrana queratógena.
Otra afección frecuente son los ezcemas de etiología diversa; existe en estos casos inflamación de las papilas del dermis y aparición también de vesículas y pústulas.
En la base del asta se pueden localizar también diversos tipos de tiñas producidas por hongos, con formación de costra y alteración de los pelos de la zona y que si están muy localizados no siempre son fáciles de ver.
Entre los procesos patológicos colectivos no infecciosos, en el sentido amplio de la palabra, pueden considerarse las alteraciones nutricionales.
En general podemos distinguir dos aspectos dentro de este apartado. Las dietas escasas en general dan lugar a animales hiponutridos, lo cual de alguna manera tendrá reflejo en el asta. Lo mismo que sucede en el pelo; por otro lado, los animales cuya dieta es desequilibrada y deficiente en determinados oligoelementos, como aminoácidos azufrados, constituyentes principales de la queratina del cuerno, o microminerales como el cobalto y el cobre: Tampoco pueden descartarse algunas vitaminas. Todo ello influirá en el tejido córneo del asta.
Dentro de este grupo de enfermedades colectivas, el proceso más interesante y extendido aunque no por ello el más conocido, es el hormiguillo.
Se localiza en el tejido córneo, y da lugar a lo que en el argot taurino se denomina toro "hormigón". La enfermedad se caracteriza por una degeneración de dicho tejido que se reseca y sufre una descamación intensa, con desintegración pulverulenta que le da un aspecto de serrín o de arena que circunda los hormigueros, de ahí el nombre. El pitón queda romo, carcomido, reducido a polvo. Los animales sienten intenso prurito, por lo que intentan aliviarse rascándose contra todo lo que pueden, troncos, paredes, etc., lo cual en el pitón ya afectado acelera el proceso de degeneración.
El contagio se lleva a cabo de forma directa, por contacto, o indirecta, a través de objetos. La progresión se ve favorecida por la temperatura y la humedad.
Dentro del grupo de cuadros patológicos que hemos denominado individuales, vamos a profundizar un poco en la clasificación ya citada.
a) Tumores.- Existen citas en la literatura científica, procedentes de los lugares más dispares como la India o Irak, amén de otros que, como Brasil o Indonesia, lo estudian como afección de relativa frecuencia en el cuerno de rumiantes.
Histopatológicamente, el proceso suele consistir en un carcinoma de células escamosas de tipo queratinizante. Es nulo el conocimiento que se tiene sobre este proceso en el toro de lidia, al igual que sucede con las afecciones de los senos frontales.
b) Traumatismos.- En general, llevan consigo alteraciones del procesus cornualis o pitón que se traducen por un acortamiento más o menos manifiesto del mismo; pueden ser:
1.- Aislados, esporádicos y violentos, por luchas, encajonamiento para el transporte, enchiqueramiento, desembarco, etc. y que dan lugar a diferentes accidentes.
Fracturas del asta.- Es el proceso más ostensible, al animal que lo padece se le denomina "despitorrado".
La fractura de la base ósea del proceso cornual es un proceso de relativa frecuencia que generalmente se localiza en la base ósea del cuerno, justo en el surco circular que sirve de lecho a los vasos del asta. En muchos casos estas fracturas originan la apertura del seno frontal, que queda comunicado con el exterior.
Tanto la pérdida total del asta como la fractura son procesos muy llamativos que inhabilitan la res para la lidia.
Otra zona de posible fractura es la base del pitón, en este caso solamente de la substancia córnea y precisamente en la línea de transición entre el hueso y el tejido córneo.
Desprendimiento del tejido córneo.- Sin afectar para nada al tejido óseo. La causa desencadenante son traumatismos, no excesivamente violentos; en general existen previamente alteraciones en la membrana queratógena; infecciones, inflamaciones, etc. que predisponen al accidente.
Como consecuencia de dicha pérdida se queda al descubierto dicha membrana, muy irrigada y, por tanto, de color rojo intenso y de clara tendencia a sangrar. Es raro que se produzca en la plaza y, en cambio, sí se produce en el campo. Al tratarse de un fanero, se desarrolla con más o menos dificultad y lentitud una nueva vaina que indudablemente es defectuosa, de menor tamaño y rugosa. No hemos encontrado referencias bibliográficas y sí una escasa experiencia personal.
En íntima relación con este tipo de traumatismos está el tema del astillado y escobillado de pitones relacionado con la mayor o menor fragilidad del asta.
Diferenciaremos astillado de escobillado. En el primer caso se trata de pérdida de sustancia córnea, separándose del asta una zona de la capa más externa del tejido córneo de la misma; estas astillas que se pueden ver en el suelo de toriles, chiqueros, placitas de tentaderos, presentan unas características que se corresponden como la forma del crecimiento y dinámica normal del asta. Están localizadas en la parte distal, afecta a una extensión, no superior a la cuarta o quinta parte de la longitud total y a una quinta o sexta parte de la circunferencia.
Tienen forma de triángulo isósceles, con la base irregular en forma de diente de sierra cuyo espesor disminuye de la punta a la base. La superficie externa es lisa y pulida, en tanto que la interna se presenta mate y rugosa, con estrías longitudinales que van de la punta a la base y que se corresponde con los canalículos del tejido córneo.
Las dimensiones son muy variables, anteriormente hemos dado unas ligerísimas orientaciones pero podemos añadir que varían con diferentes factores aunque nos parecen determinantes: la edad del animal y la violencia del traumatismo que provoca su desprendimiento y posterior caída.
La pérdida de la astilla, deja su huella en el pitón que aparece mate, rugoso, con las estrías de los canales córneos muy manifiestas; es más corto, pero más puntiagudo que era antes de desprenderse la astilla. Si la pérdida ha sido provocada por la mano del hombre, la base termina con huella de corte y no en dientes de sierra.
Escobillado.- En este caso el asta aparece con los tubos córneos abiertos recordando su conformación la de una brocha de afeitar.
Se pierde la conexión de los tubos córneos. Las capas córneas quedan sólo unidas por su base y al no ser esta unión superficial sino profunda, este es el nexo de unión con el asta en tanto que la zona más extrema queda libre.
Recientemente se ha intentado estudiar de forma objetiva la fuerza necesaria para la producción de astillas o bien el escobillado de pitones. En dicho trabajo se halló la velocidad de salida de las reses.
El cálculo de la energía cinética necesaria para que se produzcan astillas se puede llevar a cabo aplicando la conocida fórmula de Física: Ec = 1/2 mv2. Según los datos hallados y teniendo en cuenta animales de tipo medio toros de 470-500 Kg, con una velocidad media de 26-28 Km/hora la energía de salida del toril desarrollada podría oscilar entre 26.000 y 30.000 Kilojulios.
2.- Traumatismos poco violentos pero persistentes. Es bien conocida la existencia, incluso existe constancia fotográfica en los periódicos y revistas relacionadas con el tema taurino, de los roces contra diversos objetos, paredes, vallados, tierra, arena, etc. de todo el asta pero más interesante es el de la extremidad del pitón.
Este tipo de traumatismo se ha atribuido a múltiples causas, pero su verdadera etiología se desconoce; las consecuencias serían el desgaste y por tanto el acortamiento del pitón, lo cual daría lugar a la existencia de pitones romos, en teoría, de forma natural. En los momentos actuales el tema es muy controvertido ya que a ello se ha atribuido el fallo de los estudios biométricos dentro del dictamen del "afeitado".
Como hemos dicho, la verdadera etiología se desconoce; sin embargo, sabemos que en la membrana queratógena del casco asientan una serie de procesos patológicos de tipo no infeccioso que dan lugar a la producción de dermitis como en el caso de la acidosis de los rumiantes. Ello induce a pensar que las alteraciones de tipo metabólico o nutricional pueden reflejarse también en la membrana queratógena del asta dando lugar a alteraciones de la misma con inflamación y prurito, lo cual daría lugar al tipo de traumatismo que nos ocupa. El animal, en un intento de mitigar el malestar, daría los citados golpes, lo mismo que los équidos golpean el casco contra el suelo en las pododermitis.
Desde hace medio siglo se sabe que la alteración primitiva en las pododermitis sería la exudación de suero, producida por reabsorción de histamina del tracto gastrointestinal. Recientemente mediante cultivos de tejidos se intenta profundizar en la patología del asta en nuestra res de lidia.
Si bien en el caso de los traumatismos violentos ya citados estarían relacionados con la mayor o menor fragilidad del asta, en este caso estaría más relacionados con la dureza, capacidad para ser rayada o limada con más o menos facilidad; sabemos que en la escala de Mohr, se inicia con el talco y se termina con el diamante.
En un examen riguroso del asta no deben desecharse totalmente estas circunstancias, ya que pueden dar lugar a modificaciones del tejido córneo como pérdida de brillo, alteración superficial del paralelismo de los tubos córneos, etc. No existen datos fidedignos sobre la dureza de la sustancia córnea y más concretamente del pitón del asta de la res de lidia.
DUREZA DEL PITON
Los primeros datos experimentales sobre la dureza del pitón fueron publicados en el año 1989. Se vio que con 243.000 cornadas dadas sobre arena o grava, el desgaste del pitón fue de 1-1,5 mm, lo cual no equivaldría a neutralizar el crecimiento normal del asta. Admitiendo que estos datos solo son iniciales y que necesitan más estudios, lo que si parece cierto es que, por el desgaste natural de rozarse los animales contra el suelo pueda modificarse la biometría del asta a menos que exista un proceso concomitante que altere la dureza de la substancia córnea.
3.- Afeitado. Es un adjetivo derivado del verbo afeitar cuya definición es perfectamente conocida. En el lenguaje taurino se conoce con dicho nombre al despuntado o acortamiento artificial del pitón por la mano del hombre, disminuyendo la longitud de las defensas para mermar el riesgo de las cornadas. Podemos incluirlo perfectamente dentro del capítulo de traumatismos. Incluso algunos veterinarios lo denominan amputación traumática del asta. El hecho presupone una intencionalidad punible, es un fraude a la fiesta y al espectador. Con ello se logran animales más cornicortos y de armaduras más fáciles y cómodas para el torero. Se pretende con ello evitar quedarse colgado del asta que es la principal causa del desgarro de los tejidos en las cornadas. Se tiende a quitar preferentemente la dirección del "gancho" hacia arriba de los pitones, "las perchas" del lenguaje taurino coloquial.
Desde la primera constancia en la literatura de dicho fraude, hasta la actualidad ha sido siempre motivo de controversia; lo mismo ha sucedido y sucede con las técnicas de su dictamen. Dicho dictamen ha de basarse, en una normalización de las técnicas que sea aceptada por todos los implicados en el desarrollo del espectáculo, ganaderos, empresarios, veterinarios, presidentes, etc.
Después de las palabras precedentes modestamente pensamos que los parámetros a tener en cuenta serían: edad, longitud del asta, crecimiento por mes, biometría, área de la superficie del corte sagital del pitón y volumen del mismo, siempre visto sobre el prisma del crecimiento continuo del tejido córneo.
Sres. Académicos muy agradecidos por su atención.
PROBLEMATICA ACTUAL DE LA PERITACION DE LAS ASTAS DE RESES DE LIDIA
Conferencia pronunciada por el Académico de Número Dr. D. Emilio Ballesteros Moreno
1 de Marzo de 1994
Introducción
El ejercicio de la peritación veterinaria en los espectáculos taurinos en general y sobre todo en corridas de toros, ha sido y sigue siendo problemático, por la serie de intereses encontrados que existen.
El asesoramiento taurino veterinario presenta una cronología a lo largo de la celebración del espectáculo, desde la llegada de las reses a los corrales de la plaza, hasta su estudio en el laboratorio, pasando por el examen en el desolladero.
Podemos considerar que en la peritación hay dos aspectos a considerar: uno es la base legal de la misma, contenida en el Reglamento taurino vigente y más concretamente los artículos del mismo relacionados con el tema.
La segunda son, los conocimientos biológicos de utilización en el ejercicio de la misma.
Son tres los parámetros, que desde un punto de vista objetivo pueden servir para enjuiciar en vida, la aptitud de una res para ser lidiada: Edad, peso y defensas.
De dichos parámetros, la edad y el peso, son facilitados por la autoridad y, dado que el Reglamento es taxativo y los delimita perfectamente, es escasa la problemática que presentan.
En cuanto al peso pueden existir conjeturas, en plazas que no existe báscula, sobre todo en novilladas que aparentemente sobrepasan los cuatrocientos sesenta Kg admitidos como límite.
Salvo ésta y alguna otra ligera connotación, la edad y el peso no suelen ser problemáticas. Las defensas o astas no pueden ser juzgadas tan objetivamente y por tanto lo relacionado con ellas es controvertido, máxime que en ellas reside el riesgo, y por tanto la base de uno de los componentes principales en que se sustenta la fiesta, por ello hemos dedicado un tiempo a su estudio.
El origen podemos cifrarlo, a principio de la década de los años setenta en que, por diversas circunstancias, fuimos nombrados asesor, durante una década aproximadamente, de la Plaza de Toros de Zaragoza. Las vivencias y problemas que presentaba cada espectáculo nos hizo comprender que la profesión veterinaria necesitaba más conocimientos de los que entonces existían para ejercer las peritaciones con cierta base biológica.
Fruto de estas inquietudes han sido algunas publicaciones, en un intento de divulgar los conocimientos a los profesionales que ejercían en plazas de toros y que será lo que resumiremos en las palabras que siguen.
Para una mejor comprensión el contenido lo hemos dividido en tres apartados: Morfología, Dinámica y Patología del asta.
Morfología
Desde el punto de vista morfológico, los cuernos del ganado vacuno son vainas de tejido córneo que cubren un hueso central. Son formaciones cutáneas, faneros, en las cuales la epidermis está íntimamente unida a la dermis. Están situados en la región frontal, con nacimiento al mismo nivel o muy ligeramente por delante de la línea de prolongación de la nuca.
Las astas son sólidas en su nacimiento, dirigiéndose hacia fuera y adelante en armónica curvatura, tanto en su forma y dirección como en su tamaño y volumen. Se corresponden a perfiles cefálicos, la mayoría son de tipo celoide.
Presentan forma de gancho corto o largo, con un número elevado de variantes en los machos. De sección circular o ligeramente ovalado, con la base blanquecina y las puntas oscurecidas. Desde el punto de vista zootécnico, su belleza estriba en que sean simétricas y bien dirigidas.
Su tamaño, conformación y curvatura varían, entre otros factores, con el sexo, edad y alimentación. En efecto, en las hembras son más largos y finos: la castración provoca también modificaciones notables en la conformación, en los cabestros tienen mayor longitud.
Anatomía: Están constituidos por tres partes netamente diferenciadas.
1.- Las apófisis óseas, procesus cornualis, están formadas por tejido esponjoso. Son prolongaciones del hueso frontal. Dicho soporte óseo está excavado en su base por una profunda ranura vascular y su superficie, muy rugosa, está llena de pequeños agujeros y numerosos surcos longitudinales.
La situación definitiva de la base ósea del cuerno es la zona caudo-lateral de la parte superior de la cabeza, separadas las apófisis óseas, que son gruesas y cortas, por la protuberancia intercornualis. Dichas apófisis presentan ligeras variaciones según el perfil. La sección transversal de la base ósea es generalmente circular.
2.- La membrana queratógena o cara intermedia, cubre la clavija ósea y se adhiere a ella fuertemente. Tiene aspecto aterciopelado, es roja y delgada; su espesor varía, ya que va en aumento desde la base a la punta. Es la formadora del estuche córneo. Su estructura es comparable a la de la membrana queratógena del casco.
3.- El estuche córneo, parte externa, porción visible del cuerno, es hueco en su mayor parte. Las paredes son delgadas y cortadas en bisel en su base, pero aumentan de grosor hasta terminar en un cono macizo, de longitud y anchura variable. Ello explica que se puedan cortar varios centímetros sin que se presente hemorragia.
Está constituida por numerosos cornetes ensamblados unos en otros. Cada brote anual, en la parte externa de la base, está separado del precedente por un surco circular perfectamente apreciable al tacto, que permite, con cierta aproximación, determinar la edad del animal. En los animales maduros el primer surco se cuenta como tres años ya que el primero y segundo se desdibujan con el tiempo.
Histología
Podemos afirmar que las publicaciones en esta parcela de conocimiento han sido escasas y referidas casi exclusivamente al tejido córneo.
La bibliografía referente a la tinción de los tejidos queratinizados en general es amplia y muchos autores han descrito cambios progresivos en las propiedades de tinción de las células durante el proceso de queratinización. Un buen resumen histórico se puede encontrar, con referencia especial a la lana y al pelo, en la monografía de AUBER.
El estudio histológico concreto del tejido córneo del asta de la res de lidia, se inició en el año 1955 por SANZ EGAÑA, precisamente para aportar luz al tipo de peritaciones que nos ocupan.
Más tarde en 1972 BARGA BENSUSAN trató la microscopia del asta en su libro "El afeitado, un fraude a la fiesta brava".
Recientemente PIZARRO en 1990 también se ha preocupado del tema. Según dicho autor, los cortes para tejidos de cierta consistencia necesitan un medio de inclusión suficientemente duro para formar un bloque con la pieza a cortar y lo suficientemente flexible para que no se astille o resquebraje en la manipulación; también un aparato capaz de cortar estos bloques duros en secciones, lo suficientemente fina para poder visualizarlas al microscopio.
En la actualidad existen métodos que permiten estudios histológicos de estructuras de todo tipo de consistencia.
Para los cortes de muestras duras, como es el tejido córneo que nos ocupa, debe emplearse la inclusión, pero no en las clásicas parafina, gelatina o celoidina, sino en resinas sintéticas plásticas o metacrilatos, los cuales se pueden polimerizar confiriendo una gran dureza al bloque. Se necesitan también cuchillas de acero con filo adecuado e incluso de diamante; con la incorporación de motor al microtomo, se logra una mayor facilidad y uniformidad en el corte.
Se obtienen buenos resultados con hidroxiefimetacrilato (HEMA), que tiene capacidad de endurecimiento rápido para la fijación de las muestras sobre el bloque y endurecedores que contienen benzoil peróxido estabilizado y dimetilsulfóxido.
Por observación histológica podemos distinguir en el tejido córneo del asta las siguientes partes, que son las que comprende a su vez, el proceso de queratinización.
A.- Zona de división celular y matriz germinal
B.- Zona de diferenciación y crecimiento celular
C.- Zona de formación de fibrillas
D.- Zona de queratinización
E.- Zona queratinizada
La Histología permite ver las huellas de los traumatismos que han recibido las fibras de la sustancia córnea y dictaminar tipo de objeto responsable del mismo.
Para estudios de anomalías del tejido córneo del asta, bastará con cortes de 15 a 20 micras de grosor ya que en estos casos no es necesaria la observación de las células, sino de estructura, en resumen la disposición paralela de los tubos córneos.
Composición química
Las características químicas que presenta el tejido córneo, en general, son las mismas que las de las queratinas que lo componen, estas están constituidas por proteínas resistentes e insolubles íntimamente relacionadas con la epidermis de los vertebrados y las estructuras derivadas de la misma, los llamados faneros: pezuñas, cuernos, pelos, uñas, etc.
Las características que definen las queratinas duras a las cuales pertenece el cuerno son las siguientes:
- Sólidas y resistentes
- No escamosas permanentes
- No existe fase de formación de queratohialina
- Bajo contenido en lípidos
- Elevado contenido en azufre, superior al 3% y fuerte reacción
a los grupos tioles en el curso de la queratinización.
- Elevada estabilidad térmica.
En cuanto a la composición química en aminoácidos de las queratinas del asta de ganado vacuno en general, se sabe desde hace tiempo que es la siguiente:
Nitrógeno total 14.8 - 16.9
Nitrógeno amídico 1.14
Azufre 3.77 - 3.9
Glicina 9.6
Alanina 2.5
Valina 5.3 - 5.5
Leucina 7.6 - 8.3
Isoleucina 4.3 - 4.8
Fenilalanina 3.2 - 4.0
Prolina 8.2
Hidroxiserina 6.8
Hidroxitreonina 6.1
Hidroxitirosina 3.7 - 5.6
Acido aspártico 7.7 - 7.9
Acido glutámico 13.8
Arginina 6.8 - 10.7
Lisina 2.4 - 3.6
Histidina 0.6 - 1.0
Triptófano 0.7 - 1.4
Cistina 10.5 - 15.7
Metionina 0.5 - 2.2
Cisteína 0.8 - 1.6
Composición en aminoácidos de las queratinas del asta de ganado vacuno (gramos por 100 de queratina desecada).
1 de Marzo de 1994
Introducción
El ejercicio de la peritación veterinaria en los espectáculos taurinos en general y sobre todo en corridas de toros, ha sido y sigue siendo problemático, por la serie de intereses encontrados que existen.
El asesoramiento taurino veterinario presenta una cronología a lo largo de la celebración del espectáculo, desde la llegada de las reses a los corrales de la plaza, hasta su estudio en el laboratorio, pasando por el examen en el desolladero.
Podemos considerar que en la peritación hay dos aspectos a considerar: uno es la base legal de la misma, contenida en el Reglamento taurino vigente y más concretamente los artículos del mismo relacionados con el tema.
La segunda son, los conocimientos biológicos de utilización en el ejercicio de la misma.
Son tres los parámetros, que desde un punto de vista objetivo pueden servir para enjuiciar en vida, la aptitud de una res para ser lidiada: Edad, peso y defensas.
De dichos parámetros, la edad y el peso, son facilitados por la autoridad y, dado que el Reglamento es taxativo y los delimita perfectamente, es escasa la problemática que presentan.
En cuanto al peso pueden existir conjeturas, en plazas que no existe báscula, sobre todo en novilladas que aparentemente sobrepasan los cuatrocientos sesenta Kg admitidos como límite.
Salvo ésta y alguna otra ligera connotación, la edad y el peso no suelen ser problemáticas. Las defensas o astas no pueden ser juzgadas tan objetivamente y por tanto lo relacionado con ellas es controvertido, máxime que en ellas reside el riesgo, y por tanto la base de uno de los componentes principales en que se sustenta la fiesta, por ello hemos dedicado un tiempo a su estudio.
El origen podemos cifrarlo, a principio de la década de los años setenta en que, por diversas circunstancias, fuimos nombrados asesor, durante una década aproximadamente, de la Plaza de Toros de Zaragoza. Las vivencias y problemas que presentaba cada espectáculo nos hizo comprender que la profesión veterinaria necesitaba más conocimientos de los que entonces existían para ejercer las peritaciones con cierta base biológica.
Fruto de estas inquietudes han sido algunas publicaciones, en un intento de divulgar los conocimientos a los profesionales que ejercían en plazas de toros y que será lo que resumiremos en las palabras que siguen.
Para una mejor comprensión el contenido lo hemos dividido en tres apartados: Morfología, Dinámica y Patología del asta.
Morfología
Desde el punto de vista morfológico, los cuernos del ganado vacuno son vainas de tejido córneo que cubren un hueso central. Son formaciones cutáneas, faneros, en las cuales la epidermis está íntimamente unida a la dermis. Están situados en la región frontal, con nacimiento al mismo nivel o muy ligeramente por delante de la línea de prolongación de la nuca.
Las astas son sólidas en su nacimiento, dirigiéndose hacia fuera y adelante en armónica curvatura, tanto en su forma y dirección como en su tamaño y volumen. Se corresponden a perfiles cefálicos, la mayoría son de tipo celoide.
Presentan forma de gancho corto o largo, con un número elevado de variantes en los machos. De sección circular o ligeramente ovalado, con la base blanquecina y las puntas oscurecidas. Desde el punto de vista zootécnico, su belleza estriba en que sean simétricas y bien dirigidas.
Su tamaño, conformación y curvatura varían, entre otros factores, con el sexo, edad y alimentación. En efecto, en las hembras son más largos y finos: la castración provoca también modificaciones notables en la conformación, en los cabestros tienen mayor longitud.
Anatomía: Están constituidos por tres partes netamente diferenciadas.
1.- Las apófisis óseas, procesus cornualis, están formadas por tejido esponjoso. Son prolongaciones del hueso frontal. Dicho soporte óseo está excavado en su base por una profunda ranura vascular y su superficie, muy rugosa, está llena de pequeños agujeros y numerosos surcos longitudinales.
La situación definitiva de la base ósea del cuerno es la zona caudo-lateral de la parte superior de la cabeza, separadas las apófisis óseas, que son gruesas y cortas, por la protuberancia intercornualis. Dichas apófisis presentan ligeras variaciones según el perfil. La sección transversal de la base ósea es generalmente circular.
2.- La membrana queratógena o cara intermedia, cubre la clavija ósea y se adhiere a ella fuertemente. Tiene aspecto aterciopelado, es roja y delgada; su espesor varía, ya que va en aumento desde la base a la punta. Es la formadora del estuche córneo. Su estructura es comparable a la de la membrana queratógena del casco.
3.- El estuche córneo, parte externa, porción visible del cuerno, es hueco en su mayor parte. Las paredes son delgadas y cortadas en bisel en su base, pero aumentan de grosor hasta terminar en un cono macizo, de longitud y anchura variable. Ello explica que se puedan cortar varios centímetros sin que se presente hemorragia.
Está constituida por numerosos cornetes ensamblados unos en otros. Cada brote anual, en la parte externa de la base, está separado del precedente por un surco circular perfectamente apreciable al tacto, que permite, con cierta aproximación, determinar la edad del animal. En los animales maduros el primer surco se cuenta como tres años ya que el primero y segundo se desdibujan con el tiempo.
Histología
Podemos afirmar que las publicaciones en esta parcela de conocimiento han sido escasas y referidas casi exclusivamente al tejido córneo.
La bibliografía referente a la tinción de los tejidos queratinizados en general es amplia y muchos autores han descrito cambios progresivos en las propiedades de tinción de las células durante el proceso de queratinización. Un buen resumen histórico se puede encontrar, con referencia especial a la lana y al pelo, en la monografía de AUBER.
El estudio histológico concreto del tejido córneo del asta de la res de lidia, se inició en el año 1955 por SANZ EGAÑA, precisamente para aportar luz al tipo de peritaciones que nos ocupan.
Más tarde en 1972 BARGA BENSUSAN trató la microscopia del asta en su libro "El afeitado, un fraude a la fiesta brava".
Recientemente PIZARRO en 1990 también se ha preocupado del tema. Según dicho autor, los cortes para tejidos de cierta consistencia necesitan un medio de inclusión suficientemente duro para formar un bloque con la pieza a cortar y lo suficientemente flexible para que no se astille o resquebraje en la manipulación; también un aparato capaz de cortar estos bloques duros en secciones, lo suficientemente fina para poder visualizarlas al microscopio.
En la actualidad existen métodos que permiten estudios histológicos de estructuras de todo tipo de consistencia.
Para los cortes de muestras duras, como es el tejido córneo que nos ocupa, debe emplearse la inclusión, pero no en las clásicas parafina, gelatina o celoidina, sino en resinas sintéticas plásticas o metacrilatos, los cuales se pueden polimerizar confiriendo una gran dureza al bloque. Se necesitan también cuchillas de acero con filo adecuado e incluso de diamante; con la incorporación de motor al microtomo, se logra una mayor facilidad y uniformidad en el corte.
Se obtienen buenos resultados con hidroxiefimetacrilato (HEMA), que tiene capacidad de endurecimiento rápido para la fijación de las muestras sobre el bloque y endurecedores que contienen benzoil peróxido estabilizado y dimetilsulfóxido.
Por observación histológica podemos distinguir en el tejido córneo del asta las siguientes partes, que son las que comprende a su vez, el proceso de queratinización.
A.- Zona de división celular y matriz germinal
B.- Zona de diferenciación y crecimiento celular
C.- Zona de formación de fibrillas
D.- Zona de queratinización
E.- Zona queratinizada
La Histología permite ver las huellas de los traumatismos que han recibido las fibras de la sustancia córnea y dictaminar tipo de objeto responsable del mismo.
Para estudios de anomalías del tejido córneo del asta, bastará con cortes de 15 a 20 micras de grosor ya que en estos casos no es necesaria la observación de las células, sino de estructura, en resumen la disposición paralela de los tubos córneos.
Composición química
Las características químicas que presenta el tejido córneo, en general, son las mismas que las de las queratinas que lo componen, estas están constituidas por proteínas resistentes e insolubles íntimamente relacionadas con la epidermis de los vertebrados y las estructuras derivadas de la misma, los llamados faneros: pezuñas, cuernos, pelos, uñas, etc.
Las características que definen las queratinas duras a las cuales pertenece el cuerno son las siguientes:
- Sólidas y resistentes
- No escamosas permanentes
- No existe fase de formación de queratohialina
- Bajo contenido en lípidos
- Elevado contenido en azufre, superior al 3% y fuerte reacción
a los grupos tioles en el curso de la queratinización.
- Elevada estabilidad térmica.
En cuanto a la composición química en aminoácidos de las queratinas del asta de ganado vacuno en general, se sabe desde hace tiempo que es la siguiente:
Nitrógeno total 14.8 - 16.9
Nitrógeno amídico 1.14
Azufre 3.77 - 3.9
Glicina 9.6
Alanina 2.5
Valina 5.3 - 5.5
Leucina 7.6 - 8.3
Isoleucina 4.3 - 4.8
Fenilalanina 3.2 - 4.0
Prolina 8.2
Hidroxiserina 6.8
Hidroxitreonina 6.1
Hidroxitirosina 3.7 - 5.6
Acido aspártico 7.7 - 7.9
Acido glutámico 13.8
Arginina 6.8 - 10.7
Lisina 2.4 - 3.6
Histidina 0.6 - 1.0
Triptófano 0.7 - 1.4
Cistina 10.5 - 15.7
Metionina 0.5 - 2.2
Cisteína 0.8 - 1.6
Composición en aminoácidos de las queratinas del asta de ganado vacuno (gramos por 100 de queratina desecada).
jueves, 7 de octubre de 2010
VARGAS LLOSA Y LA VELA QUE NOS ALUMBRA
SERGIO TAPIA HELFER
Mientras daba mi vuelta diaria por blogs y páginas taurinas. Me encuentro con la sorpresa que la gran mayoría publica con algarabía la distinción del Premio Nobel, otorgado a Vargas Llosa. Esto no pretende ser una crítica literaria, ni mucho menos. Este es un Blog de opinión de toros y a ello me referiré. Simplemente diré como convicción personal que la decisión de un grupo de personajes con ideas sesgadas socialistas me tiene sin cuidado, de este lado del charco.
Sin embargo el realce histórico que le dan a este premio a nivel mediático es impresionante. El Perú se levanto con esta noticia, resaltada por todos, incluso por la gran cantidad de ignorantes que estoy seguro, ni han leído siquiera, una crónica completa del escritor.
Y eso de subirse al coche del éxito de un tipo que renegó del país porque perdió unas elecciones, a principio de los 90´. De qué clase de demócrata estamos hablando. Y una vez más me confirma que este pueblo ingrato y poco leído, no tiene memoria. Y no la tiene, porque no tiene historia en la cabeza, apenas si Magaly, Gisela y la mierda que se dicen entre ellas.
Claro, que entiendo que Vargas Llosa encarna los nuevos ideales sociales políticamente correctos en la actualidad, el libertinaje absolutista, contrario a la libertad. Democracia a toda costa contraria a una dictadura. Es decir la dictadura de la democracia. Y muchas otras ideas más camufladas que nunca compartiré. Aunque también recuerdo una frase que le gustaba mucho a Napoleón, y expresada por Charles-Maurice de Talleyrand “la traición, es solo cuestión de fechas”.
En este país son muchos los políticos y personajes públicos que han tendido y tienen la oportunidad de salvar a la fiesta de los toros, pero jamás lo hicieron. Sin embargo muchos los etiquetan como Don este y Don otro. Y porque se cagaron los pantalones no llegan ni siquiera a señores, pues se dedicaron a defender la fiesta en sus círculos taurinos y jamás lo hicieron, desde el lugar que la historia les reservó para que lucharan por sus ideas. Así se convirtieron en simples pelafustanes, que se sirvieron del poder para alcanzar sus miserables ansias de poder que no llegaban ni a 3 centímetros del piso. Y colmaron sus expectativas tan sórdidas, y se hicieron héroes y defensores de la fiesta entre sus lacayos intelectuales (simples ayayeros).
Es medianamente conocido pues trascendió como un fuerte rumor, que el actual presidente García le habría ofrecido el recientemente creado Ministerio de Cultura a Vargas Llosa. Y este no habría aceptado. Sus razones tendrá. Y por ello recomendó a su amigo Juan Ossio, destacado Antropólogo e historiador y también aficionado taurino, y es quien actualmente ocupa dicho Ministerio.
Esperemos que estos personajes en la posición política que tienen realmente hagan algo por la fiesta de los toros en este país. En la Peña T10 tenemos un proyecto que se lo presentaremos al actual Ministro y esperamos el apoyo de Vargas Llosas para ello. Y no solo sean apoyos de palabrerías, sean apoyos con políticas reales.
En este momento histórico y trascendental para la fiesta, las palabras y gestos no son suficientes, hay que pasar a la acción. Si no veremos que la fiesta de los toros se irá por un caño con premios noveles de Vargas Llosa y todo. Se irá consumiendo como una vela en la penumbra después de muchas horas. Y todos seremos los espectadores de la extinción de la llama, mientras en la oscuridad seguiremos escuchando a lo lejos, desde España la defensa cerrada de Vargas Llosa a la Fiesta de los Toros.
En este momento histórico y trascendental para la fiesta, las palabras y gestos no son suficientes, hay que pasar a la acción. Si no veremos que la fiesta de los toros se irá por un caño con premios noveles de Vargas Llosa y todo. Se irá consumiendo como una vela en la penumbra después de muchas horas. Y todos seremos los espectadores de la extinción de la llama, mientras en la oscuridad seguiremos escuchando a lo lejos, desde España la defensa cerrada de Vargas Llosa a la Fiesta de los Toros.
Como peruano que soy, felicito al Sr. Vargas Llosa por su distinción y que la celebre con su familia, amigos y seguidores. Yo personalmente celebraré con él, cuando desde el Ministerio del Cultura hagan algo por la defensa de los Toros en nuestro país. Y que luego no digan, que no estuvo en sus manos poder hacerlo.
miércoles, 6 de octubre de 2010
ROCA REY RESPONDE CON COMUNICADO
COMUNICADO
Frente al comunicado de prensa del Consorcio de Toros de Lima TAUROLIMA, organizador de la Feria Taurina del Señor de los Milagros, en calidad de apoderado del Matador de toros Fernando Roca Rey, nos vemos en la obligación de poner en conocimiento de la opinión pública en general y de los aficionados taurinos en especial, lo siguiente:
1.- Deploramos la injustificada decisión unilateral de TAUROLIMA de rescindir el contrato con el Matador Fernando Roca Rey y dejarlo fuera de la programación de la Feria del Señor de los Milagros como informan en su comunicado, por considerar que su participación en el Festival Taurino en beneficio de Grupo Vida podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre.
En efecto, en dicho comunicado se lee: “… su participación en el Festival Taurino (…) consideramos como no apropiada ya que podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre…”
2.- Es de señalar que el Festival Taurino que se pretende utilizar como justificación para rescindir un contrato en forma injustificada y unilateral, es un festival benéfico a favor de una entidad benefactora sin fines de lucro en el cual el matador de toros que apodero Fernando Roca Rey participaría en forma desinteresada sin percibir nada, solo por su calidad humana de colaborar con una obra de bien como el “Grupo Vida” a favor de personas necesitadas; lo que mas bien debería ser motivo de reconocimiento de la empresa TAUROLIMA que los peruanos participemos en actividades que benefician a organizaciones sin fines de lucro en beneficio de los más necesitados.
3.- Como se puede apreciar de una simple lectura del comunicado antes mencionado, las aseveraciones que él contiene, revelan contradicciones e incongruencias que denotan la existencia de aseveraciones incompatibles y excluyentes entre sí, y por tanto contiene aseveraciones que no son ciertas.
En efecto, en el comunicado de una parte se dice
“… En vista de no haber llegado a un acuerdo que sea favorable para ambas partes…” y en el mismo párrafo se dice “… hemos tomado la decisión de rescindir el contrato de palabra que teníamos con el Matador Fernando Roca Rey”.
Estas dos aseveraciones por su contenido son incompatibles y excluyentes entre sí, porque para rescindir un contrato es requisito la existencia de un acuerdo, o sea, un contrato significa haber llegado a un acuerdo, sin embargo en el comunicado se lee: en vista de no haber llegado a un acuerdo rescindiremos el contrato. En qué quedamos? Existe un acuerdo o no existe un acuerdo.
Lo cierto es que existe un acuerdo, o sea, un contrato que TAUROLIMA sin causa justificada y unilateralmente pretende rescindir por oponerse que participe Fernando Roca Rey en un Festival benéfico. Y tan cierto es que existió un acuerdo, o sea, un contrato que en los paneles, avisos publicitarios y comunicados de la empresa TAUROLIMA desde hace meses se anuncia la participación del Matador de toros Fernando Roca Rey en la Feria.
4.- Por último, respaldo la decisión ética y humanamente correcta del Matador de Toros que apodero Fernando Roca Rey de participar en el festival benéfico y rechazo la injustificada decisión unilateral de TAUROLIMA de rescindir unilateralmente un contrato y apartarlo de la Feria.
Lima, 5 de octubre de 2010
Anibal Vásquez de Las Casas
Apoderado del Matador de Toros
Fernando Roca Rey
Frente al comunicado de prensa del Consorcio de Toros de Lima TAUROLIMA, organizador de la Feria Taurina del Señor de los Milagros, en calidad de apoderado del Matador de toros Fernando Roca Rey, nos vemos en la obligación de poner en conocimiento de la opinión pública en general y de los aficionados taurinos en especial, lo siguiente:
1.- Deploramos la injustificada decisión unilateral de TAUROLIMA de rescindir el contrato con el Matador Fernando Roca Rey y dejarlo fuera de la programación de la Feria del Señor de los Milagros como informan en su comunicado, por considerar que su participación en el Festival Taurino en beneficio de Grupo Vida podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre.
En efecto, en dicho comunicado se lee: “… su participación en el Festival Taurino (…) consideramos como no apropiada ya que podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre…”
2.- Es de señalar que el Festival Taurino que se pretende utilizar como justificación para rescindir un contrato en forma injustificada y unilateral, es un festival benéfico a favor de una entidad benefactora sin fines de lucro en el cual el matador de toros que apodero Fernando Roca Rey participaría en forma desinteresada sin percibir nada, solo por su calidad humana de colaborar con una obra de bien como el “Grupo Vida” a favor de personas necesitadas; lo que mas bien debería ser motivo de reconocimiento de la empresa TAUROLIMA que los peruanos participemos en actividades que benefician a organizaciones sin fines de lucro en beneficio de los más necesitados.
3.- Como se puede apreciar de una simple lectura del comunicado antes mencionado, las aseveraciones que él contiene, revelan contradicciones e incongruencias que denotan la existencia de aseveraciones incompatibles y excluyentes entre sí, y por tanto contiene aseveraciones que no son ciertas.
En efecto, en el comunicado de una parte se dice
“… En vista de no haber llegado a un acuerdo que sea favorable para ambas partes…” y en el mismo párrafo se dice “… hemos tomado la decisión de rescindir el contrato de palabra que teníamos con el Matador Fernando Roca Rey”.
Estas dos aseveraciones por su contenido son incompatibles y excluyentes entre sí, porque para rescindir un contrato es requisito la existencia de un acuerdo, o sea, un contrato significa haber llegado a un acuerdo, sin embargo en el comunicado se lee: en vista de no haber llegado a un acuerdo rescindiremos el contrato. En qué quedamos? Existe un acuerdo o no existe un acuerdo.
Lo cierto es que existe un acuerdo, o sea, un contrato que TAUROLIMA sin causa justificada y unilateralmente pretende rescindir por oponerse que participe Fernando Roca Rey en un Festival benéfico. Y tan cierto es que existió un acuerdo, o sea, un contrato que en los paneles, avisos publicitarios y comunicados de la empresa TAUROLIMA desde hace meses se anuncia la participación del Matador de toros Fernando Roca Rey en la Feria.
4.- Por último, respaldo la decisión ética y humanamente correcta del Matador de Toros que apodero Fernando Roca Rey de participar en el festival benéfico y rechazo la injustificada decisión unilateral de TAUROLIMA de rescindir unilateralmente un contrato y apartarlo de la Feria.
Lima, 5 de octubre de 2010
Anibal Vásquez de Las Casas
Apoderado del Matador de Toros
Fernando Roca Rey
lunes, 4 de octubre de 2010
BAUTISTA POR ROCA REY YA ES OFICIAL
COMUNICADO DE PRENSA Nº 003-2010-TL
El Consorcio de Toros Lima – TAUROLIMA, organizador de la Feria Taurina del Señor de los Milagros 2010, a realizarse en la Plaza de Toros de Acho del 07 de noviembre al 05 de diciembre, comunica a la prensa, aficionados taurinos y público en general lo siguiente:
1. En los últimos días, hemos estado en conversaciones con los representantes del Matador Fernando Roca Rey con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a su participación en el Festival Taurino Flamenco qué se realizará el 23 de octubre, ya que de acuerdo a nuestro parecer y dada la cercanía a la fecha de inicio de la Feria, consideramos su participación como no apropiada, ya que podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre dentro del marco de la Feria del Señor de los Milagros 2010.
2. En vista de no haber llegado a un acuerdo que sea favorable para ambas partes hemos tomado la decisión de rescindir el contrato de palabra que teníamos con el Matador Fernando Roca Rey, por lo que anunciamos que éste ha quedado fuera de la programación de la Feria del Señor de los Milagros 2010.
3. Es importante señalar que nuestra posición fue en todo momento conciliadora, planteado la posibilidad de cambiar la fecha el Festival Taurino Flamenco y ofreciendo a los organizadores todas las facilidades para promocionar su evento dentro de los programas de la feria (volantes, afiches, programa oficial, etc.) además de todo el apoyo que ellos hubiesen requerido de nuestra parte, en el caso hubieran aceptado reprogramar dicho festejo.
4. Queremos señalar también que durante las conversaciones mantenidas con los representantes de Fernando Roca Rey, estos nos propusieron cambiar las condiciones económicas pactadas anteriormente para su participación en la Corrida de Toros del día 14 de noviembre en Acho, lo cual no hemos estado en capacidad de aceptar ya que la feria tiene un presupuesto que fue cerrado en marzo pasado y a estas alturas no puede ser modificado.
5. Les informamos que en reemplazo del matador peruano Fernando Roca Rey en la Corrida de Toros programada para el día 14 de noviembre se presentará el matador de toros francés Juan Bautista, triunfador de la reciente feria de Aniversario de Madrid, donde el día 05 de junio fue premiado con dos orejas y tuvo la única salida a hombros por la Puerta Grande de este serial madrileño, incluida la feria de la Comunicad de Madrid y la Feria de San Isidro. El matador Juan Bautista esta decimo cuarto en el escalafón taurino español con 38 corridas toreadas y 67 orejas cortadas y 5 rabos, 14 de esas orejas fueron cortadas en plazas de primera categoría entre España y Francia. Por tanto el cartel queda conformado de la siguiente manera:
- Juan Bautista
- Juan Carlos Cubas
- “Alfonso de Lima”
6. No queremos cerrar este comunicado sin antes expresar públicamente nuestro agradecimiento al matador Fernando Roca Rey, por la cobertura que ha generado en torno a su profesión, lo cual consideremos le hace mucho bien a la Tauromaquia en nuestro país.
Con el ruego de su difusión, quedo de ustedes.
Atentamente,
Freddy Villafuerte Falcón
Gerente General
TAUROLIMA
El Consorcio de Toros Lima – TAUROLIMA, organizador de la Feria Taurina del Señor de los Milagros 2010, a realizarse en la Plaza de Toros de Acho del 07 de noviembre al 05 de diciembre, comunica a la prensa, aficionados taurinos y público en general lo siguiente:
1. En los últimos días, hemos estado en conversaciones con los representantes del Matador Fernando Roca Rey con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a su participación en el Festival Taurino Flamenco qué se realizará el 23 de octubre, ya que de acuerdo a nuestro parecer y dada la cercanía a la fecha de inicio de la Feria, consideramos su participación como no apropiada, ya que podría actuar en perjuicio de la Corrida de Toros del 14 de noviembre dentro del marco de la Feria del Señor de los Milagros 2010.
2. En vista de no haber llegado a un acuerdo que sea favorable para ambas partes hemos tomado la decisión de rescindir el contrato de palabra que teníamos con el Matador Fernando Roca Rey, por lo que anunciamos que éste ha quedado fuera de la programación de la Feria del Señor de los Milagros 2010.
3. Es importante señalar que nuestra posición fue en todo momento conciliadora, planteado la posibilidad de cambiar la fecha el Festival Taurino Flamenco y ofreciendo a los organizadores todas las facilidades para promocionar su evento dentro de los programas de la feria (volantes, afiches, programa oficial, etc.) además de todo el apoyo que ellos hubiesen requerido de nuestra parte, en el caso hubieran aceptado reprogramar dicho festejo.
4. Queremos señalar también que durante las conversaciones mantenidas con los representantes de Fernando Roca Rey, estos nos propusieron cambiar las condiciones económicas pactadas anteriormente para su participación en la Corrida de Toros del día 14 de noviembre en Acho, lo cual no hemos estado en capacidad de aceptar ya que la feria tiene un presupuesto que fue cerrado en marzo pasado y a estas alturas no puede ser modificado.
5. Les informamos que en reemplazo del matador peruano Fernando Roca Rey en la Corrida de Toros programada para el día 14 de noviembre se presentará el matador de toros francés Juan Bautista, triunfador de la reciente feria de Aniversario de Madrid, donde el día 05 de junio fue premiado con dos orejas y tuvo la única salida a hombros por la Puerta Grande de este serial madrileño, incluida la feria de la Comunicad de Madrid y la Feria de San Isidro. El matador Juan Bautista esta decimo cuarto en el escalafón taurino español con 38 corridas toreadas y 67 orejas cortadas y 5 rabos, 14 de esas orejas fueron cortadas en plazas de primera categoría entre España y Francia. Por tanto el cartel queda conformado de la siguiente manera:
- Juan Bautista
- Juan Carlos Cubas
- “Alfonso de Lima”
6. No queremos cerrar este comunicado sin antes expresar públicamente nuestro agradecimiento al matador Fernando Roca Rey, por la cobertura que ha generado en torno a su profesión, lo cual consideremos le hace mucho bien a la Tauromaquia en nuestro país.
Con el ruego de su difusión, quedo de ustedes.
Atentamente,
Freddy Villafuerte Falcón
Gerente General
TAUROLIMA
NATURALIDAD MORA
FUENTE: http://eltoroporloscuernos.blogspot.com/2010/10/naturalidad-mora.html
Madrid. Plaza de Toros de Las Ventas. Feria de Otoño. Tercera de ciclo. Tres cuartos de plaza. Toros de Torrealta, y un sobrero -tercero bis- de Martín Lorca para Juan Mora, Curro Díaz y Morenito de Aranda.
Por órdenes del rey Alfonso VIII de Castilla reza en el escudo de Plasencia el lema, que vino a darle nombre a la ciudad, ``Ut Placeat Deo et hominibus´´, que en el lenguaje de fulanos como Cervantes o Quevedo viene a significar `para que plazca a Dios y a los hombres´´. Nacido, crecido y venido de la tierra placentina, y con el fin de honrar la leyenda de su pueblo, hizo el paseillo Juan Mora, perdón, Don Juan Mora, uno de los últimos supervivientes de la gloriosa estirpe de la torería añeja.
El bueno de Juan volvía una vez más a su casa, al único sitio tal vez en dónde su cátedra es valorada como lo que es: la maestría de un matador de toros bravos. Casi cincuentón, achaparrado, vestido en torero, corbatin negro sobriedad, traje con pinta de desgastado, aliviado de oro, sin petulantes bordados, las tela livianas, el estoque en la mano y la vergüenza por montera. Pura torería. Anhelo de tiempos que inequivocadamente fueron mejores.
Nos recetó, como buen doctor de la tauromaquia que es, dos faenas llenas de verdad, pureza y clasicismo. Basadas ambas en la naturalidad, el toreo fluido como una cascada de arte capaz de emborrachar veinte mil almas y la inteligencia del que conoce todas las suertes, terrenos y rincones del toreo. Veinte pases, algunos majestuosos, otros bellamente imperfectos, naturales desmayados, con las plantas asentadas en la arena, con la derecha templado y parsimonioso, con esos pases de pecho verticales tan de la casa, un ramillete de remates digno de los mejores, y la manera cabal de salirse de la suerte al finalizar las series, despidiéndose del toro como la pareja de enamorados que se dicen adiós en la estación del ferrocarril. Todo ello coronado con dos grandes estocadas, fabricadas y asestadas nada más salir del último remate de la tanda, como antaño. Tres orejas, para muchos excesivas, pero que carecen de todo valor, tardes como esta no se pueden medir, contabilizar ni premiar numericamente. Estas faenas van directamente al recuerdo, al cajón de las cosas buenas de esta Fiesta que merecen la pena.
A Curro Díaz lo hemos visto en dos versiones: la mala, la del mediopegapasismo, y la más seria, la de jugarse la pelleja con un bicho descastado cruzandose al pitón contrario, metiendose en la cuna, para sacar muletazos sueltos, pero limpios y bellos. Un cañonazo con la espada le valió para que le pidieran una oreja minoritariamente, que Muñoz Infante concedió. Tampoco es que me estorbe. La ejecución de la estocada por sí sola la valía.
El mejor toreo de la tarde lo ha realizado Moreno de Aranda, en el sexto, al natural, respetando todas las normas ortodoxas, cargando la suerte, toreando con profundidad y templanza, llevándolo siempre embebido en la franela. Le hubieran dado las dos orejas de matar bien, pero como lo hizo de bajonazo infame se tuvo que conformar con una. Lo que se convierte, indudablemente, en un error clamoroso del usía, que si es menester, debe incumplir las leyes, por mucha mayoría de moqueros que haya, para salvaguardar el caché de la exigencia de Madrid. Oreja tras bajonazo, no. Si usted ha toreado como los ángeles, dé dos vueltas al ruedo si es necesario, pero de tocar pelo ni hablar.
Los toros, Torrealtas de los que hemos hablado poco, resultaron colaboradores, anónimos en el caballo, descastados y noblones en lineas generales. No dieron problemas. Seis de esos mal llamados medios-toros que han tenido la suerte de ser clientes de tres toreros con muchas cosas que decir. Y bien que se las dijeron, cada uno con su lenguaje.
Madrid. Plaza de Toros de Las Ventas. Feria de Otoño. Tercera de ciclo. Tres cuartos de plaza. Toros de Torrealta, y un sobrero -tercero bis- de Martín Lorca para Juan Mora, Curro Díaz y Morenito de Aranda.
Por órdenes del rey Alfonso VIII de Castilla reza en el escudo de Plasencia el lema, que vino a darle nombre a la ciudad, ``Ut Placeat Deo et hominibus´´, que en el lenguaje de fulanos como Cervantes o Quevedo viene a significar `para que plazca a Dios y a los hombres´´. Nacido, crecido y venido de la tierra placentina, y con el fin de honrar la leyenda de su pueblo, hizo el paseillo Juan Mora, perdón, Don Juan Mora, uno de los últimos supervivientes de la gloriosa estirpe de la torería añeja.
El bueno de Juan volvía una vez más a su casa, al único sitio tal vez en dónde su cátedra es valorada como lo que es: la maestría de un matador de toros bravos. Casi cincuentón, achaparrado, vestido en torero, corbatin negro sobriedad, traje con pinta de desgastado, aliviado de oro, sin petulantes bordados, las tela livianas, el estoque en la mano y la vergüenza por montera. Pura torería. Anhelo de tiempos que inequivocadamente fueron mejores.
Nos recetó, como buen doctor de la tauromaquia que es, dos faenas llenas de verdad, pureza y clasicismo. Basadas ambas en la naturalidad, el toreo fluido como una cascada de arte capaz de emborrachar veinte mil almas y la inteligencia del que conoce todas las suertes, terrenos y rincones del toreo. Veinte pases, algunos majestuosos, otros bellamente imperfectos, naturales desmayados, con las plantas asentadas en la arena, con la derecha templado y parsimonioso, con esos pases de pecho verticales tan de la casa, un ramillete de remates digno de los mejores, y la manera cabal de salirse de la suerte al finalizar las series, despidiéndose del toro como la pareja de enamorados que se dicen adiós en la estación del ferrocarril. Todo ello coronado con dos grandes estocadas, fabricadas y asestadas nada más salir del último remate de la tanda, como antaño. Tres orejas, para muchos excesivas, pero que carecen de todo valor, tardes como esta no se pueden medir, contabilizar ni premiar numericamente. Estas faenas van directamente al recuerdo, al cajón de las cosas buenas de esta Fiesta que merecen la pena.
A Curro Díaz lo hemos visto en dos versiones: la mala, la del mediopegapasismo, y la más seria, la de jugarse la pelleja con un bicho descastado cruzandose al pitón contrario, metiendose en la cuna, para sacar muletazos sueltos, pero limpios y bellos. Un cañonazo con la espada le valió para que le pidieran una oreja minoritariamente, que Muñoz Infante concedió. Tampoco es que me estorbe. La ejecución de la estocada por sí sola la valía.
El mejor toreo de la tarde lo ha realizado Moreno de Aranda, en el sexto, al natural, respetando todas las normas ortodoxas, cargando la suerte, toreando con profundidad y templanza, llevándolo siempre embebido en la franela. Le hubieran dado las dos orejas de matar bien, pero como lo hizo de bajonazo infame se tuvo que conformar con una. Lo que se convierte, indudablemente, en un error clamoroso del usía, que si es menester, debe incumplir las leyes, por mucha mayoría de moqueros que haya, para salvaguardar el caché de la exigencia de Madrid. Oreja tras bajonazo, no. Si usted ha toreado como los ángeles, dé dos vueltas al ruedo si es necesario, pero de tocar pelo ni hablar.
Los toros, Torrealtas de los que hemos hablado poco, resultaron colaboradores, anónimos en el caballo, descastados y noblones en lineas generales. No dieron problemas. Seis de esos mal llamados medios-toros que han tenido la suerte de ser clientes de tres toreros con muchas cosas que decir. Y bien que se las dijeron, cada uno con su lenguaje.
JUAN MORA
FUENTE: http://cornadasparatodos.blogspot.com/2010/10/juan-mora-maestro-en-tauromaquia.html
Antonio Lorca en El País.
Fue la suya la lección magistral de un catedrático emérito; algo así como la explosión de toda una vida. Fue un maestro macerado por el paso del tiempo... Qué forma de andar en la cara del toro; qué sabor en el par de verónicas y la media con las que recibió a ese primer toro; qué añeja torería al llevarlo a una mano al caballo, y qué inteligencia en esos muletazos por ambos lados, auténticos destellos de embrujo. Tres naturales eternos resultaron especialmente bellísimos. Y cuando la plaza hervía de pasión, y sin preparativo alguno, montó la espada de verdad y cobró una estocada hasta la bola. Prohibió Mora a su cuadrilla que se acercaran al toro, mientras él se marchaba con paso marcial y altanero hacia el burladero y el animal caía sin puntilla. La pasión se desbordó en un momento ciertamente inenarrable. Y que nadie se engañe: lo de Mora ante ese toro grandón y noble no fue un faenón, sino una obra de arte, cuajada, quizá de defectos, pero grandiosa de principio a fin. Esa y no otra es la gloria de los elegidos maestros. Y Mora, ayer, fue uno de ellos.
Rafael Cabrera en Cope.es
La planta erguida, la figura natural, el temple medido, el llevarse los toros a la espalda con perfecta naturalidad, la espada de verdad, la estocada por arriba, la clase para dar y regalar, la mano buena… la izquierda, la faena medida, justa y precisa, rematada en el momento más apropiado, ¡qué lección de toreo eterno ha dado Juan Mora esta tarde en Las Ventas!
(...)
¡esto es torear y no el dar cien muletazos de esos pegapases!, apostillaba otro, y así sumen y sigan. Y es que al margen de orejas –las finales en tramo ya más triunfalista que rotundo, y después de descubrirnos con respeto ante la obra de arte de Juan Mora, ha habido detalles que saborear en los tres espadas de cartel. Lo decíamos, por activa y por pasiva muchas noches; nos ilusionaba la corrida desde que fue acartelada; tarde para aficionados augurábamos…, y gracias a Dios no nos hemos equivocado, aunque el resultado y las cinco orejas sean –sin lugar a dudas- algo excesivas. Pero, supriman el resultado numérico, el corte de casquería, y recuerden lo mucho y bueno que se ha podido ver una tarde otoño en Madrid.
Emilio Martínez en Diariocrítico.com
Los cada día más desanimados catecúmenos que tuvimos la suerte de presencias esta corrida casi histórica -5 orejas, 5- salíamos de la Monumental también pegando pases por la calle de Alcalá. Así es la magia del toreo. Así debe ser la Fiesta: con el secreto de un hombre valiente jugándose la vida y cascabeleando arte con un trapo ante la mirada atónita y el corazón compungido de miles de cobardes en los tendidos y olé. Mas, ¡ay!, así no es casi nunca por culpa de los mercaderes -léase los taurinos- que la dominan y manipulan.
Pero, disfrutemos´por una vez intentando contar -misión imposible-.el milagro del toreo puro, preñado de sentimiento y creatividad que parió el veterano Juan Mora. Ante su primero en una faena intensísima en la querencia a tablas de su enemigo -noblote, justo de fuerzas como todo el encierro- en la que cinceló con series de redondos y naturales siempre cerrados con variedad de adornos -el de la firma, la trincherilla,el cambio de mano,el del desprecio- hasta que enterró la espada cuando la lección magistral ya estaba expuesta en el encerado venteño.
La conmoción fue general: que fácil parece el toreo cuando se festonea así, con relajo y tersura, con sentimiento a tope
Antonio Lorca en El País.
Fue la suya la lección magistral de un catedrático emérito; algo así como la explosión de toda una vida. Fue un maestro macerado por el paso del tiempo... Qué forma de andar en la cara del toro; qué sabor en el par de verónicas y la media con las que recibió a ese primer toro; qué añeja torería al llevarlo a una mano al caballo, y qué inteligencia en esos muletazos por ambos lados, auténticos destellos de embrujo. Tres naturales eternos resultaron especialmente bellísimos. Y cuando la plaza hervía de pasión, y sin preparativo alguno, montó la espada de verdad y cobró una estocada hasta la bola. Prohibió Mora a su cuadrilla que se acercaran al toro, mientras él se marchaba con paso marcial y altanero hacia el burladero y el animal caía sin puntilla. La pasión se desbordó en un momento ciertamente inenarrable. Y que nadie se engañe: lo de Mora ante ese toro grandón y noble no fue un faenón, sino una obra de arte, cuajada, quizá de defectos, pero grandiosa de principio a fin. Esa y no otra es la gloria de los elegidos maestros. Y Mora, ayer, fue uno de ellos.
Rafael Cabrera en Cope.es
La planta erguida, la figura natural, el temple medido, el llevarse los toros a la espalda con perfecta naturalidad, la espada de verdad, la estocada por arriba, la clase para dar y regalar, la mano buena… la izquierda, la faena medida, justa y precisa, rematada en el momento más apropiado, ¡qué lección de toreo eterno ha dado Juan Mora esta tarde en Las Ventas!
(...)
¡esto es torear y no el dar cien muletazos de esos pegapases!, apostillaba otro, y así sumen y sigan. Y es que al margen de orejas –las finales en tramo ya más triunfalista que rotundo, y después de descubrirnos con respeto ante la obra de arte de Juan Mora, ha habido detalles que saborear en los tres espadas de cartel. Lo decíamos, por activa y por pasiva muchas noches; nos ilusionaba la corrida desde que fue acartelada; tarde para aficionados augurábamos…, y gracias a Dios no nos hemos equivocado, aunque el resultado y las cinco orejas sean –sin lugar a dudas- algo excesivas. Pero, supriman el resultado numérico, el corte de casquería, y recuerden lo mucho y bueno que se ha podido ver una tarde otoño en Madrid.
Emilio Martínez en Diariocrítico.com
Los cada día más desanimados catecúmenos que tuvimos la suerte de presencias esta corrida casi histórica -5 orejas, 5- salíamos de la Monumental también pegando pases por la calle de Alcalá. Así es la magia del toreo. Así debe ser la Fiesta: con el secreto de un hombre valiente jugándose la vida y cascabeleando arte con un trapo ante la mirada atónita y el corazón compungido de miles de cobardes en los tendidos y olé. Mas, ¡ay!, así no es casi nunca por culpa de los mercaderes -léase los taurinos- que la dominan y manipulan.
Pero, disfrutemos´por una vez intentando contar -misión imposible-.el milagro del toreo puro, preñado de sentimiento y creatividad que parió el veterano Juan Mora. Ante su primero en una faena intensísima en la querencia a tablas de su enemigo -noblote, justo de fuerzas como todo el encierro- en la que cinceló con series de redondos y naturales siempre cerrados con variedad de adornos -el de la firma, la trincherilla,el cambio de mano,el del desprecio- hasta que enterró la espada cuando la lección magistral ya estaba expuesta en el encerado venteño.
La conmoción fue general: que fácil parece el toreo cuando se festonea así, con relajo y tersura, con sentimiento a tope
JUAN MORA. VOLVIO UN TORERO; CUANDO LA FIESTA ESTA HUERFANA
FUENTE: http://malakaespa.blogspot.com/2010/10/la-importancia-del-estoque-de-verdad.html
LA IMPORTANCIA DEL ESTOQUE DE VERDAD
Por Francisco Picornell
Plaza de Toros de Las Ventas
Dos de Octubre del 2010
Seis toros de Torrealta, bien presentados, de buen juego. Uno de Martín Lorca, lidiado en tercero bis.
Juan Mora.- Dos orejas. Oreja.
Curro Díaz.- Saludos desde el tercio. Oreja.
Morenito de Aranda.- Silencio. Oreja.
Todo lo que se le hace al toro, va encaminado a prepararlo para la muerte. La faena de muleta es el último acto de la representación. De ahí que el torero deba ir con el estoque de verdad para que, en el momento de que el toro pida la muerte, dársela. De tal guisa que resulta un “contradios” el que el matador pare la faena para ir a recoger el estoque.
Hoy Juan Mora ha dado una clase práctica de lo que digo, sobre lo importante que es que el matador, cuando tocan a matar (obsérvese que tocan a matar no a muletear), debe ir provisto del estoque de verdad. Cuando ha visto que era el momento adecuado, montó la espada y se tiró a matar.
Me ha gustado hoy Juan Mora, con sus defectos, de los que hablaré, y sus virtudes.
Al que abrió plaza, le inició la faena doblándose bien para las afueras. Luego, con la derecha metió pico muletero y las series muy cortas. Con la izquierda dio dos naturales muy lentos, otros muy largos pero citando con la muleta retrasada. Buena estocada. La faena fue la justa y, como dicho queda, entró a matar cuando vió que era el momento, sin mas trámite. Sin esos pases de cara a la galería que suelen dar todos los diestros para ganarse un aplauso fácil. Cobró una buena estocada. Dos orejas. Me perecieron excesivas las dos orejas. Una, creo que era la justa.
Inició la faena al cuarto con unos recortes muy toreros. Una tanda buena con la derecha para seguir con otra abusando del pico. Con la izquierda dos naturales, especialmente uno muy lento y largo. Estocada contraria. Oreja.
La faena duró cuatro minutos de reloj, lo que demuestra que para cortar orejas no hay que dar cien pases y estar delante del toro veinte minutos por muy catedrático que sea.
No sé si esta última oreja era o no justa. Por petición si lo era, por la faena…….no sé. Indudablemente hizo derroche de torería, cosa de la que también estamos ayunos.
Curro Díaz, no me gustó. Al segundo, inició la faena por alto y dejándose enganchar el engaño. Bailaba entre pase y pase y así no se puede ligar la serie. No obstante sí ligó una bajándole la mano para seguir acelerado. Con la izquierdas despegado hasta que el toro se rajó y se fue a tablas donde se echó la muleta a la derecha para dar otra serie con enganchón del engaño y metiendo pico. Media estocada contraria. Saludos desde el tercio.
Era parado el quinto, Curro empezó desconfiado, bailando y tocándole el engaño. Acto seguido le daba los pases de uno en uno y sacando el culo, muestra evidente de su desconfianza. Recurre al arrimón para terminar con una serie con los píes juntos. Buena estocada, eso sí. Oreja.
Morenito de Aranda lidió, en tercer lugar como sobrero uno de Martín Lorca, toda vez que el de Torrealta dio síntomas de estar descoordinado como nos sucede a muchos.
Era soso el toro y también el torero, rivalizaban en sosería los dos. Con la derecha no ligaba las series y bailaba mucho entre pase y pase. Es decir, que le perdía un paso. Mantazos sin gracia alguna. Termina de pegapases y aburrido. Media estocada desprendida. Silencio.
Lo mas importante que le hizo al sexto de la tarde fue construir la faena con la izquierda. Son de destacar dos naturales muy lentos y terminando abajo, luego en otra tanda otro, siguió con enganchones. Siguió bien con la siniestra mano, siendo de resaltar que se cruzaba, que nunca se alivió. Buenas trincherillas para terminar. Oreja.
Hoy me he entretenido viendo la corrida. Ya sé que el Sr. Malagueto, cuando lea esto, se preguntará si estaba el escribano bebido, si he perdido el poco razonar que me queda. No, ni he perdido el razonar, ni he devenido inocente, ni he bebido, ni el enano, tu “amigo”, me ha maldecido. Que yo sepa.
Un saludo.
LA IMPORTANCIA DEL ESTOQUE DE VERDAD
Por Francisco Picornell
Plaza de Toros de Las Ventas
Dos de Octubre del 2010
Seis toros de Torrealta, bien presentados, de buen juego. Uno de Martín Lorca, lidiado en tercero bis.
Juan Mora.- Dos orejas. Oreja.
Curro Díaz.- Saludos desde el tercio. Oreja.
Morenito de Aranda.- Silencio. Oreja.
Todo lo que se le hace al toro, va encaminado a prepararlo para la muerte. La faena de muleta es el último acto de la representación. De ahí que el torero deba ir con el estoque de verdad para que, en el momento de que el toro pida la muerte, dársela. De tal guisa que resulta un “contradios” el que el matador pare la faena para ir a recoger el estoque.
Hoy Juan Mora ha dado una clase práctica de lo que digo, sobre lo importante que es que el matador, cuando tocan a matar (obsérvese que tocan a matar no a muletear), debe ir provisto del estoque de verdad. Cuando ha visto que era el momento adecuado, montó la espada y se tiró a matar.
Me ha gustado hoy Juan Mora, con sus defectos, de los que hablaré, y sus virtudes.
Al que abrió plaza, le inició la faena doblándose bien para las afueras. Luego, con la derecha metió pico muletero y las series muy cortas. Con la izquierda dio dos naturales muy lentos, otros muy largos pero citando con la muleta retrasada. Buena estocada. La faena fue la justa y, como dicho queda, entró a matar cuando vió que era el momento, sin mas trámite. Sin esos pases de cara a la galería que suelen dar todos los diestros para ganarse un aplauso fácil. Cobró una buena estocada. Dos orejas. Me perecieron excesivas las dos orejas. Una, creo que era la justa.
Inició la faena al cuarto con unos recortes muy toreros. Una tanda buena con la derecha para seguir con otra abusando del pico. Con la izquierda dos naturales, especialmente uno muy lento y largo. Estocada contraria. Oreja.
La faena duró cuatro minutos de reloj, lo que demuestra que para cortar orejas no hay que dar cien pases y estar delante del toro veinte minutos por muy catedrático que sea.
No sé si esta última oreja era o no justa. Por petición si lo era, por la faena…….no sé. Indudablemente hizo derroche de torería, cosa de la que también estamos ayunos.
Curro Díaz, no me gustó. Al segundo, inició la faena por alto y dejándose enganchar el engaño. Bailaba entre pase y pase y así no se puede ligar la serie. No obstante sí ligó una bajándole la mano para seguir acelerado. Con la izquierdas despegado hasta que el toro se rajó y se fue a tablas donde se echó la muleta a la derecha para dar otra serie con enganchón del engaño y metiendo pico. Media estocada contraria. Saludos desde el tercio.
Era parado el quinto, Curro empezó desconfiado, bailando y tocándole el engaño. Acto seguido le daba los pases de uno en uno y sacando el culo, muestra evidente de su desconfianza. Recurre al arrimón para terminar con una serie con los píes juntos. Buena estocada, eso sí. Oreja.
Morenito de Aranda lidió, en tercer lugar como sobrero uno de Martín Lorca, toda vez que el de Torrealta dio síntomas de estar descoordinado como nos sucede a muchos.
Era soso el toro y también el torero, rivalizaban en sosería los dos. Con la derecha no ligaba las series y bailaba mucho entre pase y pase. Es decir, que le perdía un paso. Mantazos sin gracia alguna. Termina de pegapases y aburrido. Media estocada desprendida. Silencio.
Lo mas importante que le hizo al sexto de la tarde fue construir la faena con la izquierda. Son de destacar dos naturales muy lentos y terminando abajo, luego en otra tanda otro, siguió con enganchones. Siguió bien con la siniestra mano, siendo de resaltar que se cruzaba, que nunca se alivió. Buenas trincherillas para terminar. Oreja.
Hoy me he entretenido viendo la corrida. Ya sé que el Sr. Malagueto, cuando lea esto, se preguntará si estaba el escribano bebido, si he perdido el poco razonar que me queda. No, ni he perdido el razonar, ni he devenido inocente, ni he bebido, ni el enano, tu “amigo”, me ha maldecido. Que yo sepa.
Un saludo.
domingo, 3 de octubre de 2010
PRIMICIA DE BLOG PT10 CONFIRMADA. ROCA REY BAJA DE LA FERIA
SERGIO TAPIA HELFER
Hace pocos días anunciamos que Fernando Roca Rey no estaría en la corrida de la Peruanidad. Al parecer ya se confirmó la noticia. Fuentes allegadas a la Empresa Taurolima nos informan que han agotado todas las posibilidades con el torero nacional y no han llegado a un acuerdo.
La diferencia se suscitó cuando se dio a conocer la participación de Roca Rey y Simpson en un Festival en Pachacamac hace algunas semanas. Taurolima a través de su gerente Freddy Villafuerte, dio a conocer la postura de la empresa. Debido a la gran expectativa que genera la corrida de la Peruanidad, abriendo la Feria del Señor de los Milagros, esta opción de un festival previo no caía nada bien y se oponía a sus intereses.
Por ello Simpson finalmente habría declinado de participar, cosa que no ocurrió con Fernando. Fuentes allegadas al torero Roca Rey, confirmaron que era su intención participar en ambas corridas, que ello es parte de su derecho como profesional, y no veían algo en contra los intereses de la Feria. Obviamente Taurolima no entiende lo mismo y finalmente no se han puesto de acuerdo.
Para muchos, esta nueva postura del torero, es consecuencia de su nueva imagen, como estrella de la farándula, y su gran acogida popular no taurina. Ello lo habría llevado a exigir con vehemencia sus condiciones, sabiendo que el nombre Fernando Roca Rey en estos momentos es capaz de llevar mucha gente a la plaza.
Al respecto creo que hubo de ambas partes cierta intransigencia y orgullo al no ceder. Si bien es cierto ver a Roca Rey en Lima, en una corrida fuera de Feria puede levantar expectativas importantes, y restaría la completa novedad de verlo en la Feria del Señor de los Milagros. También es cierto que este festival no es masivo popular, no tiene la relevancia de la Feria, y al presentarse solo Roca Rey, no sería competencia de la corrida de la Peruanidad.
Aun no hay un comunicado oficial, esperemos que no se agoten las comunicaciones de ambas partes. Aunque ya se piensa en traer a El Cid como reemplazo, o algún torero español de cierta relevancia. Todo ello para tratar de no perder expectativa que ya había generado esta corrida.
Sería necio no reconocer que por la coyuntura actual, nada podrá reemplazar la presencia de Roca Rey, quien no solo jalará al público taurino nacional, sino al público no taurino a la plaza y ya se avizoraba un lleno completo en Acho, que será difícil igualar. Veremos que inventa Taurolima a un mes del inicio de la Feria.
Hace pocos días anunciamos que Fernando Roca Rey no estaría en la corrida de la Peruanidad. Al parecer ya se confirmó la noticia. Fuentes allegadas a la Empresa Taurolima nos informan que han agotado todas las posibilidades con el torero nacional y no han llegado a un acuerdo.
La diferencia se suscitó cuando se dio a conocer la participación de Roca Rey y Simpson en un Festival en Pachacamac hace algunas semanas. Taurolima a través de su gerente Freddy Villafuerte, dio a conocer la postura de la empresa. Debido a la gran expectativa que genera la corrida de la Peruanidad, abriendo la Feria del Señor de los Milagros, esta opción de un festival previo no caía nada bien y se oponía a sus intereses.
Por ello Simpson finalmente habría declinado de participar, cosa que no ocurrió con Fernando. Fuentes allegadas al torero Roca Rey, confirmaron que era su intención participar en ambas corridas, que ello es parte de su derecho como profesional, y no veían algo en contra los intereses de la Feria. Obviamente Taurolima no entiende lo mismo y finalmente no se han puesto de acuerdo.
Para muchos, esta nueva postura del torero, es consecuencia de su nueva imagen, como estrella de la farándula, y su gran acogida popular no taurina. Ello lo habría llevado a exigir con vehemencia sus condiciones, sabiendo que el nombre Fernando Roca Rey en estos momentos es capaz de llevar mucha gente a la plaza.
Al respecto creo que hubo de ambas partes cierta intransigencia y orgullo al no ceder. Si bien es cierto ver a Roca Rey en Lima, en una corrida fuera de Feria puede levantar expectativas importantes, y restaría la completa novedad de verlo en la Feria del Señor de los Milagros. También es cierto que este festival no es masivo popular, no tiene la relevancia de la Feria, y al presentarse solo Roca Rey, no sería competencia de la corrida de la Peruanidad.
Aun no hay un comunicado oficial, esperemos que no se agoten las comunicaciones de ambas partes. Aunque ya se piensa en traer a El Cid como reemplazo, o algún torero español de cierta relevancia. Todo ello para tratar de no perder expectativa que ya había generado esta corrida.
Sería necio no reconocer que por la coyuntura actual, nada podrá reemplazar la presencia de Roca Rey, quien no solo jalará al público taurino nacional, sino al público no taurino a la plaza y ya se avizoraba un lleno completo en Acho, que será difícil igualar. Veremos que inventa Taurolima a un mes del inicio de la Feria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)