Concurso: ¿Adivina en que ganaderia fue?

La peña tendido 10 otorgará una beca a "Escuela de barberos de sevilla". Con todos los gastos pagados incluida la replica de la escofina de oro otorgada el año pasado a Roberto Puga.

El PICO SI EXISTE

Alfonso Navalón

Alfonso Navalón

El pico de la muleta es una de las trampas que se han “legalizado” y ahora se admite como si formara parte de la técnica. Antes se protestaba mucho en todas las plazas. En Madrid a José Fuentes le hicieron cortar toda la punta de la muleta pero como la seguía componiendo atravesada al citar siguieron protestando por el pico. El público y los cronistas vendidos tragaron definitivamente con este fraude en la época de Espartaco que además de citar con el pico adelantado, retrasaba la pierna que debería adelantar. Aquello fue una verdadera blasfemia pero a fuerza de repetir los cronistas como Molés y Palabrero que eso era la poderosa técnica del toreo, ya ves que la gente se lo ha tragado. Ahora ya casi no se protesta el abuso del pico.

Quedan muy pocos aficionados que saben en qué consiste esa trampa y las ventajas que da al torero ¡destoreando! con todo a su favor. Como escribo para buenos aficionados no hace falta explicarlo. Si al frente de los principales medios de difusión hubiera cronistas decentes y entendidos la trampa del pico se acabaría en poco tiempo como acabé yo con ella desde un periódico de tirada modesta como “Informaciones”. Bastaron unas cuantas crónicas y unas fotos para que el público reaccionara en contra de aquella moda y por lo menos en Madrid ningún torero se atrevía a meter el pico porque se ganaba una bronca. Acordaros del calvario que pasaba Dámaso González cuando le contaban los pases y la cantidad de años que estuvo sin poder cortar una oreja en Las Ventas. Con unas cuantas veces que se explicara en Televisión la trampa del pico ningún torero volvería a usarla.

Ahora en las Escuelas Taurinas se enseña a los chavales a torear con el pico y dicen los “profesores” que así se torea con más profundidad y más mando. ¡Sinvergüenzas! Ahora en las escuelas se enseña un toreo de “defensa”. Toreando con el pico es dificilísimo que el toro pueda coger porque siempre está fuera del viaje natural y el torero siempre está engañando desde el cuello o los costillares. Por eso ahora es casi imposible que a un novillero con cierta experiencia le den una voltereta. Ni que veamos a ningún matador con los pantalones de un monosabio porque le habían destrozado la taleguilla. Toreando con el pico de la muleta y vaciando la embestida hacia fuera es casi imposible que surja la voltereta. Lo triste es que los públicos de ahora capten por bueno lo que no sólo es trampa y se regalen orejas por faenas que deberían ser abroncadas de principio a fin.

FOTOS

FUENTE: http://www.elchofre.com/chofre2006/modificar/opinion/Juan-Antonio/articulo_73.html

Juan Antonio Hernandez.

"Un inciso sobre las famosas fotos. Como complemento a lo que decimos en el chofre ponemos fotos, pero no las bonitas las que el torero queda de maravilla y se intenta además tapar los pitones de los toros para que no se vea los desmoches que se le hacen. No, las fotos son al principio del muletazo y en el remate es la única forma de ver como se ha toreado En la forma de citar esta la verdad o la mentira decía Navalón, yo añadiriía y en la de rematar . También hemos puesto de la misma faena buenos muletazos si los ha habido y los malos, incluso en la misma tanda"

Un día como hoy, José María Ponce y Almiñana

José María Ponce y Almiñana

Matador de toros andaluz nacido en Cádiz el 31 de marzo de 1830 y fallecido en Perú el 14 de junio de 1872 de gangrena, a consecuencia de una cornada en el glúteo.

Era de oficio carpintero. Se presentó en Madrid sin mediar alternativa, tomándola en Sevilla el 2 de octubre de 1859, de manos de Manuel Domínguez, con el toro:"Chamuso" de Atanasio Martín.
Se casó con una hermana de los banderilleros Lillo y Cuco.

Herido de gravedad por la cornada que le asestó en Lima, el 2 de junio de 1872, un toro de Bujama, falleció doce días después. Era un torero de arrogante presencia y de más valor que arte. Era sereno y reposado.

Esa tarde compartía cartel con Julián Casas "El Salamanquino" y Pedro Cortijo "Valladolid"

Dato: Baldomero Cáceres
Información: Internet.

¿Los verdaderos o los falsos?

Fuente: Foto extraída del Blog del pseudo periodista Carlos Castillo. Donde, con gran alegría pone que el ganadero Roberto Puga lidiará en Acho este año en la Feria del Señor de los Milagros. Abre con esta foto su nota, la pregunta es, ¿serán los verdaderos, o los falsos escapularios que se suele otorgar a sí mismo este ganadero?.

La silla

Fuente: http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/

Haciendo un seguimiento a la prensa de Francia y algunos blogs de aficionados, hemos dado con la famosa silla, con la que MORANTE asombró aquella histórica tarde del 23 de Mayo del 2010, día en que el torero de La Puebla hizo soñar el toreo en la plaza de Nimes. Hay gente que se cree, que Morante llevaba la silla en el coche de cuadrillas. Y no es así. Todo empezó, cuando el torero manda al ayuda a buscar una silla. El ayuda acude a los alrededores de la plaza, y se va al "Restaurant des Artistes" dónde pide una silla, dicen que de estilo varsallesco. (señor Antonio Burgos, lógicamente una silla de Triana no había). Luego pasó lo que pasó. Éso ya lo saben todos ustedes. La pregunta era, ¿Y qué fue de la silla de Morante?. Ahora sabemos que la silla volvió a su lugar de origen. Al "Restaurant des Artistes", y que fue expuesta en la vitrina de la entrada durante unos días (Ver foto 1 y 2 ). Pero días después, viajó a otro sitio (a cambio de un traje de Jose Mari Manzanares padre), concretamente al Restaurant La Terna (47rue de la république, 30900 Nîmes), que es dónde actualmente se encuentra. Colgada de una pared, con un par de fotos de la tarde. Parece ser que ya ha recibido ofertas de aficionados, que pujan por la famosa silla.Origen de cada una de las fotos:

Foto 1: http://lamonteraquipleure.blogspot.com/

Foto 2: Del facebook del Restaurante la terna.

NOTA: Éste Post se lo debemos a Alejandro Romero que es el que nos pone en la pista de las noticias y las fotos, y quien nos proporciona toda la información. GRACIAS.

AGUILAR ANTE UN PRIETO DE LA CAL

TOREO RAFAEL ORTEGA

YA ME ABONE; QUEREMOS VER LOS TOROS

SERGIO TAPIA HELFER

El pasado jueves 27, esperando casi al último momento, forzado por motivos económicos más que por la mala costumbre peruana de ir tarde, por fin saqué mi abono 2010. Cancelé el monto mínimo de cancelación en el Tendido 10, fila 13. Los demás de la peña que somos casi 40 personas ubicadas ahí en el 10, nos estamos preparando y ansiamos ya, que sea Noviembre.
Como lo informó Freddy Villafuerte, en la conferencia de prensa donde anunció la Feria del señor de los Milagros 2010, hace ya un par de meses, los precios de los abonos de la fila 12 hacia arriba iban a subir un 20% aproximadamente por corrida, lo que hacía un aumento de 100 soles y monedas con respecto al año pasado. Totalmente previsible pues en el 2009 los afectados fueron los de barrera hasta la fila 12.

Ahora bien, los motivos que Taurolima para subir sus precios, es bastante lógico también, los carteles son bastante caros, salvo la corrida de los peruanos, los espacios están ocupados por las primeras figuras del torero actual. Cosa que parece gusta a la nueva afición de Acho, bastante light a mi parecer. Pero hay que reconocer que desde hace mucho tiempo Acho no presentaba dicha entrada a la plaza. Casi llenos en todas las corridas de esta min-feria.
Han reemplazado al Cid y Finito por Morante y Cayetano, casi tan caros como los demás que vienen a Lima. Así que más que quejarnos por la subida de precios esperemos que los carteles se terminen de rematar como han prometido.

Preocupa a muchos y en especial a la empresa que el sueño de José Tomas y Ponce para la última tarde quedará trunco. Y creo que Manzanares hijo será la alternativa, posibilidad prevista desde el principio en el caso de no concretar con el de Galapagar. Aunque los rumores dicen que José Tomas podría reaparecer en Lima, en las próximas semanas se resolverá la incógnita.

De esa manera, creo que todos quedaremos al menos satisfechos con las promesas de Taurolima. Esto va en merito a la credibilidad que han empezado a ganarse desde el año pasado, donde llegaron a los 4 mil abonados y ahora quieren superar la barrera de los 5 mil.

Yo soy partidario de nunca discutir los precios de nada. Simplemente en mi evaluación personal yo puedo decidir si algo es caro o barato según mis posibilidades económicas de ese momento y principalmente en lo que se ofrece. Por ello la empresa está en todo el derecho de poner los precios que les convenga más. Y los abonados en la libertad de comprar o no. Por ello en lugar de exigir que bajen los precios, como me han subido el abono, podré exigir mayor calidad de espectáculo. Creo que es más justo y va a favor de la afición, donde estoy incluido yo.

Como ya hemos apuntado, el déficit en el 2009 fue en el ganado. Esperamos que Taurolima lo antes posible muestre los toros reseñados para las corridas. Ya que hemos apostado por una parte del espectáculo que son los matadores. Falta la otra mitad de la fiesta que son los toros. URGENTE QUEREMOS VER LOS TOROS.

Además hay temas de importancia para la empresa que deberá tener en cuenta:
1. Menos ambulantes dentro de la plaza, y mayor orden para los que están autorizados.
2. No pongan tan altos los precios de la cerveza y la comida. Ya suficiente con los precios de las entradas.
3. Rematar los carteles con buenos subalternos y picadores. No más la vergüenza de Yábar, entre otros.
4. Cambiar la banda de Música, por la Republicana que creo tiene más y mejores paso dobles. Además de mejor criterio taurino para ejecutar en el momento indicado. Hace algún tiempo no están por diferencias de unas cuantas monedas más.
5. En el mantenimiento de la plaza, el color del año pasado fue muy suave. El rosado debería ser un poco más fuerte.
6. Tratar de mejorar el albero de Acho que es una vergüenza. Se levanta mucha tierra de ahí.
7. No dar tantos pases para el callejón, de gente de la misma empresa.
8. No meterse en la elección de los ganadores a los escapularios de Plata y Oro. Esto debe ser potestad del Consejo Taurino sin presiones de la empresa.
9. Si van a poner seguridad privada para espectáculos, ellos deberán entender que su función es de controlar el orden, pero no son ninguna autoridad dentro de la plaza. Esto deberá ser muy remarcado por la empresa, pues los únicos que tiene autoridad son el Juez y la policía según el reglamento Taurino.
10. Incluso al respecto a la revisión de las personas al ingreso del espectáculo, el año pasado hasta le habrían las carteras a las mujeres. ESTO NO ES EL ESTADIO.

Estoy seguro se me están pasado muchos más apuntes. Sé que Freddy Villafuerte lee el blog, así que ahí le mando mis recomendaciones de mejora para que su Feria salga mejor que la del año pasado y eso nos pondrá a todos muy contentos para seguir recuperado Acho.

Otra historia será el próximo año, pues la licitación para los próximos 4 años más uno llamado de gracia, se pondrá en marcha después de la feria 2010. Entonces creo que podremos exigir más corridas, mejor ganado, y además de figuras actuales también traer unos cuantos toreros para darle variedad a este espectáculo muy mono encastado.

"En lugar de pases de castigo; son de cuidados intensivos",

FUENTE: EL CHOFRE. Por Luis Picazo Montoto

LA MULETA EN EL TOREO FUNDAMENTAL Y EN EL ADORNO

La abeja y la avispa liban las mismas flores;
pero no logran la misma miel
J. Joubert, “Pensamientos”

Cualquier afición la mayoría de las veces, aunque no necesariamente, conlleva el máximo interés por conocer todo lo relacionado con la misma. Por ello, un aficionado es casi siempre un entendido en la materia de su afición. Los toros no son la excepción y los “aficionados” suelen ser expertos en todo lo relacionado con la Tauromaquia.

En cualquier espectáculo, los espectadores y los aficionados -avispas y abejas- ven la misma función, pero no sacan el mismo provecho. En los toros, son muchos los espectadores que si una tarde no se han cortado orejas no se divierten, pero son pocos los aficionados que, si está un TORO en el ruedo, no se emocionan en algún momento.

Partiendo de esa base, y en el propio bien de la Fiesta, nos gustaría que todo el que asiste a un festejo fuese, al menos en potencia, un aficionado, si no con gran experiencia y conocimientos, sí con deseos de adquirirlos.

Por eso, desde su aparición en la red, elchofre.com siempre ha sido un referente para los aficionados: para los “viejos” debido a su compromiso con la verdad y, para los más jóvenes, por esa labor docente que viene haciendo (ahí están los artículos de Navalón) y que tanto agradecen los que llegan con ilusión y deseos de aprender. Esta faceta es la que hoy me ha movido a comparecer de nuevo en este portal.

Durante la última feria de Otoño en Madrid ocurrió algo, nada usual actualmente, que pasó desapercibido (al menos para mí) en la prensa oficial y en la especializada, y creo que también en los portales y blogs de toros. Fue la tarde del 4 de Octubre durante el último tercio del tercer toro, toro noble de Victorino Martín, Pacense de nombre, al que ya Luis Bolívar había dado dos magistrales medias verónicas en el primer tercio. En un momento dado de la faena, clavó el estoque en el suelo de forma ostensible, se echó la muleta a la derecha y siguió toreando con esta mano. A mi alrededor se formó un pequeño revuelo de sorpresa en unos casos, de interrogante en otros y, los menos, de conocimiento y opinión: “está dando naturales con la derecha”, aseveraban éstos.

El sorprendido entonces fui yo al comprobar que gente que está allí abonada desde hace más de 25 años parecía ignorar lo que realmente son “pases naturales” ya que, aunque los que estaba dando lo eran, sin embargo ellos los denominaban así simplemente por el hecho de ejecutarlos con la muleta sin armar. Esto ya lo había observado yo la última vez que se los vi dar en Gijón a Joselito -tal vez el último que ejecutó esta suerte en bastantes ocasiones- el 15 de Agosto de 2003 a un toro de Laurentino Carrascosa al que cortó las dos orejas y recuerdo, que, en esa ocasión, incluso los periódicos dijeron que había toreado al natural con la mano derecha, pero sin ninguna alusión a la espada. Esto, sin ser falso, resulta cuando menos, insuficiente.

Y es por eso que he podido comprobar que hay cierto desconocimiento en lo que es un pase natural y me he decidido a escribir este artículo con el fin de que los jóvenes que todavía admiten estar aprendiendo, no caigan en tan frecuente error de considerar como pase natural aquel que se ejecuta sin armar la muleta, es decir sin la ayuda de la espada, ¡no!, natural es todo aquel pase en que el toro sale por el mismo lado de la mano que tiene la muleta con independencia de que se ayude o no con la espada.

En el toreo fundamental hay dos clases de pases: naturales o cambiados. El pase natural, que en tiempos también se llamaba regular, se denomina así porque se da la salida al toro precisamente por el lado “natural” dada la posición de éste y el torero. Si la salida se da por el lado contrario al de la mano que sujeta la muleta, se llama pase “cambiado”. Insisto, ello con independencia de que el torero lleve la muleta “armada” con el estoque o mantenga éste en la mano contraria o lo tire al suelo como solía hacer Joselito o lo clave en el mismo como hizo Bolívar y se aprecia en la foto y que ha dado pie a este artículo.

Por el contrario, la denominación de pase cambiado se aplica, como ha quedado dicho, al que se realiza dando la salida al toro por el lado contrario al de la mano que sostiene la muleta. Con esto no es necesario añadir que, tanto el pase natural como el cambiado, se pueden ejecutar con cualquiera de las dos manos y con independencia de que la muleta vaya armada o sin armar con el estoque.

Así, por poner los ejemplos más sencillos y conocidos, diremos que los comúnmente llamados naturales y redondos, son pases naturales, mientras que los de pecho y los trincherazos, son pases cambiados. Tal vez habría menos confusión si hablásemos de muletazos con la derecha y con la izquierda y con la muleta armada o sin armar, pero dado que todo el mundo sabe, o mas bien entiende aunque a veces no se ajuste a la realidad, de naturales y redondos, vamos a dejar las cosas como están y sigamos hablando en esos términos.

Lo que sí queremos es aprovechar la ocasión para, aunque sea de pasada, recordar el por qué de estas denominaciones comunes, -natural y redondo- y también matizar la importancia y el mérito de cada una para que sean valoradas ambas, sobre todo por los jóvenes, en su justa medida. Todos sabemos a qué nos referimos al hablar de la suerte suprema y también que se llamaba así porque era el final, la muerte del toro, y todo lo que se realizaba con él iba encaminado a prepararlo para esa muerte. Cuando el toro era un animal fiero, pujante, con mucha movilidad, incierto y con gran peligro, había que poderle, dominarlo para poder entrar a matar y cuantos menos pases eran necesarios para ello, más mérito se daba a la faena, todo lo contrario de lo que ocurre ahora que hacen las faenas interminables, además de monótonas y aburridas y se conceden orejas incluso después de sonar dos avisos. (Hace unos días leía que Juan Belmonte -que fue alguien en esto- en su última actuación en Madrid, el 22 de septiembre de 1935 cortó las dos orejas y el primer rabo que se concedió en Las Ventas, con sólo 8 muletazos, algo que hoy parece increíble.)

Tras este paréntesis, ilustrativo para los jóvenes, y volviendo a lo que nos ocupa, decíamos que para entrar a matar al toro, al toro de antes, era necesario quebrantarlo para quitarle fuerza y dominarlo para, en un momento dado pararle y poder entrar a matar y … ¿cómo se conseguía esto?: sencillamente con pases de castigo, pases en que se obligaba mucho al toro bajándole la muleta y haciéndole girar alrededor del torero hasta detrás de la cadera y, al retorcerse producirle un gran deterioro en su fortaleza. De ahí que esos pases fuesen “en redondo”, bastante diferentes a lo que se hace hoy que, debido a la debilidad de los toros, se torea en línea recta, hacia fuera y a media altura para que el animal no ruede por los suelos; en lugar de pases de castigo son pases de cuidados intensivos. Naturalmente hay excepciones y muy de vez en cuando sale algún toro que requiere esos pases de castigo, pero, lo que ocurre entonces, es que la gran mayoría de los toreros no sabe dárselos y, lo que es peor, cuando hay un torero que sí lo sabe y lo hace, la mayor parte del público no lo aprecia.

Por otra parte, y volviendo al toro de antes, el ímpetu y fiereza del animal en el comienzo de la faena y al seguir el engaño, hacía que el torero tuviese que valerse, además de su pericia y conocimientos, de sus propias herramientas, muleta y espada, por lo que esos pases de castigo, los ejecutaba con la muleta armada, con lo que al exponer al toro una mayor superficie para su embestida y poder separarla más del cuerpo, su defensa, entonces imprescindible, era mayor. Así pues esa forma necesaria de torear, en semicírculo y con la muleta armada, se la denominó en redondo y, al pase, redondo y, con esta denominación, ha llegado hasta nuestros días.
Cuando ya el toro había perdido fuerza y más o menos estaba dominado, el torero tomaba la muleta con la izquierda y el estoque con la derecha, para pasárselo más cerca y cogerle la distancia y, en un momento dado, con unos pases de pitón a pitón por delante y con la muleta casi en el suelo para que el toro se parase y permaneciese fijo en la misma -“pidiese la muerte”- sin pérdida de tiempo, el torero aprovechase para entrar a matar. Era prácticamente la única forma de hacerlo con eficacia, con sencillez (relativa), con “naturalidad” y de ahí que se llamase toreo al natural y, a los pases, naturales.

No es necesario decir que los pases naturales en sentido genérico se pueden dar por alto, por bajo o a media altura según el momento y las condiciones del toro, sin que ello influya en su naturaleza, pero advirtiendo que cuando son por alto son más bien de alivio para el toro y, por bajo, casi siempre de castigo. En cuanto a los cambiados, que así mismo también se pueden dar a cualquier altura, son en unos casos pases de castigo (por bajo al inicio de las faenas), en otros un recurso para finalizar la serie cuando el círculo se cierra y hay que echarse el toro por delante -por lo que en tiempos algunos se llamaron obligados- (de pecho, trincherazos …) y, en muchos, simples adornos (por ejemplo ese circular invertido tan de moda o esos horrorosos de pecho encadenados como si de una serie se tratara; los adornos siempre deben ser aislados).

Me he permitido éstas disquisiciones, que espero que la mayoría de los aficionados sepan disculpar por ser para ellos archisabidas, para que los jóvenes y futuros nuevos aficionados conozcan la necesidad y la importancia de estos pases que constituyen el toreo fundamental y sepan valorar, en cada momento lo que hace y lo que debería hacer el torero en función del animal que tiene delante.

Creo que habrá quedado claro que un pase natural se puede ejecutar con cualquier mano, y que la menor o mayor dificultad y el menor o mayor riesgo, está más en llevar armada o no la muleta (con independencia de que el torero sea diestro o zurdo) por ofrecer menor o mayor superficie de defensa y pasarse más cerca o más lejos el toro. Por ello, cuando se torea, sea con la mano que sea, sin armar la muleta, es mayor el mérito del torero y debe tenerse en cuenta a la hora de valorar su actuación, y eso debió hacerse con Luis Bolívar la citada tarde del pasado 4 de Octubre, que ha motivado este artículo, al torear con la mano derecha y sin ayudarse del estoque. Hechos así deben reconocerse y valorarse y, cuando menos, agradecer su buena intención de ofrecer una suerte de mayor riesgo y, desgraciadamente, hoy prácticamente olvidada.

Aquí debería poner el punto y final pero hay otros muchos tipos de pases que, por un lado y según lo dicho, podrían dar origen a confusiones y otros que, al día de hoy, están bastante en boga y merecen algún comentario.

Hay muchos pases que se ejecutan utilizando las dos manos: con una se sujeta la muleta que se arma, más o menos, con la ayuda de la espada cogida con la otra. Eso son ayudados y también pueden ser naturales o cambiados, por alto, por bajo o a media altura. Según el momento y la forma de ejecución serán pases de castigo o simples adornos, que es la mayoría de las veces en la tauromaquia actual. Están muy de moda en los comienzos de faena del torero más polémico de la actualidad que los da por alto, con los pies juntos, el cuerpo muy vertical y sin moverse del sitio. Son de mucho efecto, pero, en general, poco merito y su nombre es estatuarios, aunque un gran cronista y crítico, Don Antonio Díaz Cañabate, los bautizara como el pase del guardabarrera: cuando viene el tren levanta la bandera y cuando ha pasado la vuelve a bajar (el mismo escritor en Historia de una Taberna hace también una analogía con el paso de un barco por debajo de un puente levadizo y afirma que es lo más fácil y menos arriesgado que se puede hacer con un toro). Por el contrario, el ayudado por bajo y rodilla (una) en tierra al comienzo de una faena para doblar al toro -del que Rafael El Gallo hizo una auténtica creación- es tan bello como eficaz.

Por último debemos hacer referencia a unos pases, muy de actualidad, con los que suelen abrirse o cerrarse las faenas de muleta y que, aunque son de poca trascendencia, son muy celebrados y sólo deberían considerarse como lo que realmente son: muestras de valor en unos casos y adornos en otros.

Con el toro cerca de las tablas se coloca el torero de perfil en los medios, cita poniendo la muleta para que el toro pase por delante, el toro se arranca y cuando lo tiene casi encima se pasa la muleta por la espalda y hace pasar al toro por detrás. Es un cambio con la muleta muy arriesgado por lo que se requiere gran valor. El 26 de Julio de 1942, al ejecutarle en Barcelona Antonio Bienvenida, el toro Buenacara de Ignacio Sánchez le infirió una gravísima cornada.

Como remate de faena están las manoletinas (invento de un torero cómico, Llapisera) y las bernardinas que realmente es el mismo pase pero con la diferencia de coger con la mano derecha la muleta armada, hacia fuera en la primera y hacia dentro (invertida) en la segunda: se pasa la muleta por detrás de la espalda y se coge, con la mano izquierda por el otro lado del cuerpo, el faldón de la tela o la punta de la espada en uno u otro caso y se hace pasar el toro bien por el lado derecho (manoletinas) o por cualquiera de los dos lados (bernardinas) y, en este caso, cuando es por el izquierdo, evidentemente, tiene bastante mayor riesgo y, por tanto, más mérito.

Apostilla final. Soy consciente de que pueda haber aficionados que discrepen de algunas de mis opiniones, e incluso no faltarán los que puedan tacharme de presuntuoso, pero debe quedar claro que no he pretendido sentar cátedra ni nada por el estilo y solamente he intentado informar a los jóvenes que van llegando a la Fiesta para que vean ésta con ojos críticos y sin dejarse influir por espectadores superficiales, propaganda encubierta o pagada y crítica interesada.

Madrid, 11 de febrero de 2009

DESTOREO II (FABAD)

FUENTE: http://aulataurinadegranada.blogspot.com/

Mucho se ha hablado de la pésima feria de Granada. Pero, ¿qué me dicen de Madrid?, ¿y de Córdoba?, ¿se nos ha olvidado Sevilla?.En Granada, difícilmente hemos tenido un Toro que satisfaga a los aficionados, pero el buen toreo permitía disfrutar y emocionarnos aunque fuesen Toros que no pasaran en Madrid. Recuerdo las buenas corridas de Santa Coloma (Ana Romero, varios años seguidos), el toreo primoroso de Ortega Cano, el poderoso de Paco Ojeda, el para mi gusto genial José Mª Manzanares, o el toreo inspirado y puro de Joselito. La alegría de Esplá. Aquella corrida de los “abuelos”: Antoñete, Manolo Vázquez y José Fuentes. O los Victorinos… Las buenas tardes de Julio Robles. El toreo barroco de Emilio Muñoz (al que disfruté más en Sevilla y Almería que aquí). Las faenas inspiradas de Julio Aparicio y otras tardes que me permitieron disfrutar. También en Málaga donde Curro solía destapar el tarro de las esencias. Se me olvidan otros buenos momentos pero no se trata de hacer un inventario…Sin llegar al triunfalismo exagerado de hoy (defendido por la prensa oficial y advenedizos), las Ferias de los 80 y 90 (salvo la época de los Toros rodantes) siempre nos dejaban algo.Quiero dar mi versión de lo que está ocurriendo de forma generalizada en todas las Plazas y creo que no es solo culpa de los Toros. Es mas creo que hay culpables en mayor medida y son los….Toreros.Los toreros de hoy en día se han instalado de forma clara y decidida en el destoreo.Desde que El Niño de la Capea (en mi opinión el “pionero”) descubrió que retrasando la pierna de salida, sin cargar la suerte y conduciendo la embestida para despedir al Toro en vez de rematar atrás, se ligaban los muletazos sin pasarse el Toro por la faja y el público lo aceptaba como toreo bueno, ha tenido muchos alumnos aventajados. Son excepción los que no usan esas ventajas con carácter general. Las escuelas taurinas han aportado lo suyo y ya vemos a todos los becerristas citar de perfil, con la pierna escondida y sin cargar la suerte.Miremos a las figuras de hoy. No emocionan por no torear con pureza. Enganchan a la gente, pero no al aficionado. El gran público ve a un Ponce, que mejoró la técnica de El Capea y la sublimó, sacando la barriga como símbolo de inspiración ligando cuatro o seis muletazos despegados, que remata con uno de pecho sacando el culo y alargando la mano exageradamente y ruge ante tanta “ligazón bella”. Rugen pero no se emocionan.Observemos a los Juli, Perera, Castella… Jiménez, Tejela, y no digamos a los mediáticos Rivera, Cordobés o el impresentable de Conde y los más nuevos Luque, Cayetano, Manzanares (que templa y baja la mano pero los despide y saca pecho cuando han pasado los pitones)… y no digamos el máximo pegapases de los nuevos: Rubén Pinar. Imposible emocionarse. Dejo fuera deliberadamente a Talavante que a veces torea, a El Cid, por la fe que le tengo, dado que en los últimos años ha sido un oasis en el desierto del buen toreo. Hay toreros recuperables, pero torean poco y así es difícil que despunten. No se trata de hacer un catálogo con el escalafón… Si hace falta los examinamos de uno en uno…(Y tampoco me olvido de Morante por ser algunos días un torero especial pero que no está en pureza a la altura de Curro o Paula ni por asomo)Esa componente, unida a la falta de seriedad del Toro y sobretodo a la falta de fuerza que hace que tengan que cuidar del toro en vez de someterlo y a lo que podemos añadir la nueva forma de cantar el destoreo en la Prensa taurina escrita o hablada o en la red, queriendo convencernos de las nuevas Tauromaquias de toreo largo aunque despegado, ante un toro repetidor y que quepa en la muleta con una nobleza exenta de casta que aburren a cualquiera y tendremos el DESASTRE ACTUAL, en Granada y en Sebastopol.Mi estado de ánimo, con lo torerista que soy, está claro: SIN TORO NADA TIENE IMPORTANCIA Y ENCIMA SE OLVIDA LA ORTODOXIA y estoy para irme… a buscar Toros y Toreo…

LICEOS TAURINOS JUEVES 10 JUNIO 7.30 PM.

Queridos amigos:

Seguimos en este ciclo que empezó hace ya varias semanas y se repite cada 15 días. Mañana anunciaremos el Cartel del Jueves, estamos preparando otras sorpresa, en un esfuerzo que realiza la PT10 y aficionperu.com

Para los que asistieron a la última, disfrutamos la famosa corrida del siglo, en Madrid en 1982 con los espadas RUIZ MIGUEL, ESPLA Y PALOMAR y toros de la Ganadería de VICTORINO MARTIN, donde los tres toreros y el ganadero junto al mayoral salieron a hombros. Una gran corrida muy completa y que disfrutamos los aficionados para ver lo que realmente es el toreo.

Esta semana estamos preparando cosas muy interesantes para todos, no falten, en el local de la peña.