Lima, 29 de Diciembre 2010
En relación al otorgamiento de los premios de la Feria Del Señor De Los Milagros 2010 por el Consejo Taurino del Rímac, el Centro Taurino de Lima comunica al público Aficionado y público en general lo siguiente:
Hacia mediados del mes de octubre 2010, nuestra institución fue invitada por la Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú para que la represente en el Consejo Taurino del Rímac constituido para la Feria del Señor De Los Milagros 2010. Conforme a nuestra tradición puesta de manifiesto en el proceder de años anteriores, los socios decidieron que dicho encargo sea asumido por su Presidente, el señor Ivo Paccini Vega.
Como corresponde a una entidad sería, la Junta Directiva decidió que el voto a llevar al Consejo Taurino del Rímac debía representar el sentir de los socios de nuestra institución; por ello, durante la temporada de feria, se llevaron a cabo en nuestro local institucional reuniones semanales en donde los socios apreciamos los videos y analizamos el desempeño de toros y toreros a fin de ir preparando nuestro voto. Es así que la última reunión de socios se llevó a cabo el lunes 6 de diciembre 2010, en donde luego de analizar el video y en especial la faena realizada por el matador de toros Julián López “El Juli” al segundo toro de la tarde de nombre “Vanidoso” de Montegrande, procedimos a deliberar y a llevar a cabo una votación en donde democráticamente y “Por Mayoría”, los socios del Centro Taurino de Lima decidimos declarar DESIERTOS ambos Escapularios. Esta decisión fue presentada en sesión del Consejo Taurino del Rímac llevada a cabo el día 10 de diciembre 2010 en donde a su vez y de manera reglamentaria fueron declarados DESIERTOS los Escapularios de Oro y Plata de la Feria del Señor De los Milagros 2010.
Comprendemos que nuestra decisión no sea compartida por otros Aficionados y medios de prensa taurina; lamentamos más que de manera generalizada e indirecta, algunos medios de comunicación, que se precian de ser serios, se hayan expresado de manera desproporcionada o aludido algún comportamiento o conducta indebida de nuestro representante.
Por lo expuesto, los socios del Centro Taurino de Lima rechazamos categóricamente cualquier insinuación que pretenda restar valor a nuestra decisión o peor aun mellar la imagen de nuestra mas que centenaria institución; e invocamos a los Aficionados “reconocidos” y prensa taurina en general, a que expresen sus opiniones guardando las formas y el debido respeto; y actúen con seriedad y profesionalismo, precisando y puntualizando, al momento de formular sus denuncias.
Ivo Paccini Vega Presidente
César Ismodes Sáenz Vicepresidente
Martín Campos Falconi Secretario
Cesar Ismodes Zapata tesorero
Carlos Vera Tudela Dolberg vocal
Guillermo Chiroque Rodrigo vocal
Peña Taurina Tendido 10
jueves, 30 de diciembre de 2010
miércoles, 29 de diciembre de 2010
martes, 28 de diciembre de 2010
COMUNICADO DEL DOCTOR JUAN VICENTE UGARTE DEL PINO PRESIDENTE DE LA FEDERACION NACIONAL DE ASOCIACIONES Y PEÑAS TAURINAS DEL PERU-FAPET
Nos acaba de llegar el presente comunicado que pasamos a publicar, mas tarde se presentará la imagen del documento original:
Por el presente documento comunicamos a la afición taurina y público en general lo siguiente.
1º.- Desde el martes 21 de diciembre hasta la fecha en diferentes medios de difusión taurina, se ha hecho pública una carta de carácter privado, por la cual se especulan hechos inexistentes, fechada el 16 del presente; que dirigiera a la señorita Ena Moyano.
2º.- Dicha carta fue motivada por la visita reiterada por parte del señor Juan Manuel Roca Rey, en tres oportunidades, y de las señoritas Moyano en donde manifestaron que la institución que presido había lanzado un comunicado agraviante hacia sus personas, que dentro de la buena fe que merece toda persona, di por ciertas sus palabras manifestándoles que desconocía el comunicado en mención.
3º.- Al tener conocimiento del contenido del comunicado de la Federación (FAPET), el cual fue aprobado por la junta directiva el día 11 de diciembre; (reunión a la cual no pude asistir), pude constatar de la lectura minuciosa de dicho documento, que no contenía ningún término agraviante ni ofensivo a dichas personas.
Más bien considero que es un documento principista y que mantiene la línea de los fundamentos por los cuales la Federación fue fundada. Dentro de ellas está la defensa de la Fiesta de los Toros en el contexto de la normativa vigente.
4º.- Debo manifestar que suscribo y me adhiero al comunicado aprobado por la junta directiva de fecha 12 de diciembre, deplorando el mal uso que se ha dado a la carta enviada a la señorita Moyano la cual deja de tener validez por cuanto no hubo ningún tipo de agravio en el contenido del comunicado del FAPET.
5º.- Finalmente reitero de manera personal que los premios oficiales que tiene la Feria del Señor de los Milagros son otorgados por la Municipalidad del Rímac de acuerdo al reglamento taurino vigente.
6º.- Invoco a los aficionados taurinos a poner fin a las discrepancias que tanto daño le hacen a la Fiesta, a su vez hago un llamado a los mismos que tienen el derecho de agruparse en asociaciones o peñas taurinas, pudiendo otorgar los premios que deseen sin la necesidad de copiar los nombres de los trofeos oficiales de nuestra Feria del Señor de los Milagros.
Barranco, 27 de diciembre de 2010
Comunicado del Doctor Juan Vicente Ugarte del Pino presidente de la Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú (FAPET)
Por el presente documento comunicamos a la afición taurina y público en general lo siguiente.
1º.- Desde el martes 21 de diciembre hasta la fecha en diferentes medios de difusión taurina, se ha hecho pública una carta de carácter privado, por la cual se especulan hechos inexistentes, fechada el 16 del presente; que dirigiera a la señorita Ena Moyano.
2º.- Dicha carta fue motivada por la visita reiterada por parte del señor Juan Manuel Roca Rey, en tres oportunidades, y de las señoritas Moyano en donde manifestaron que la institución que presido había lanzado un comunicado agraviante hacia sus personas, que dentro de la buena fe que merece toda persona, di por ciertas sus palabras manifestándoles que desconocía el comunicado en mención.
3º.- Al tener conocimiento del contenido del comunicado de la Federación (FAPET), el cual fue aprobado por la junta directiva el día 11 de diciembre; (reunión a la cual no pude asistir), pude constatar de la lectura minuciosa de dicho documento, que no contenía ningún término agraviante ni ofensivo a dichas personas.
Más bien considero que es un documento principista y que mantiene la línea de los fundamentos por los cuales la Federación fue fundada. Dentro de ellas está la defensa de la Fiesta de los Toros en el contexto de la normativa vigente.
4º.- Debo manifestar que suscribo y me adhiero al comunicado aprobado por la junta directiva de fecha 12 de diciembre, deplorando el mal uso que se ha dado a la carta enviada a la señorita Moyano la cual deja de tener validez por cuanto no hubo ningún tipo de agravio en el contenido del comunicado del FAPET.
5º.- Finalmente reitero de manera personal que los premios oficiales que tiene la Feria del Señor de los Milagros son otorgados por la Municipalidad del Rímac de acuerdo al reglamento taurino vigente.
6º.- Invoco a los aficionados taurinos a poner fin a las discrepancias que tanto daño le hacen a la Fiesta, a su vez hago un llamado a los mismos que tienen el derecho de agruparse en asociaciones o peñas taurinas, pudiendo otorgar los premios que deseen sin la necesidad de copiar los nombres de los trofeos oficiales de nuestra Feria del Señor de los Milagros.
Barranco, 27 de diciembre de 2010
Juan Vicente Ugarte del Pino (rubrica)
DNI 06636545
DNI 06636545
lunes, 27 de diciembre de 2010
EL QUE RIE ULTIMO.... JO, JO, JO, ¿Papanoel?
Jo, jo, jo... los miembros de la PT10 nos hemos empapado del espíritu navideño. Paz, tranquilidad, buenos deseos.
Pero los demonios obviamente han estado muy agitados en los últimos días. Las maldades de un tal Juan y que dizque viene de un reino o algo así. Digitado por su jefe que le dicen Bobby (no si por bobo... o por el comportamiento de los animales que cría). Si el mismo que pagó en un juzgado para que lo saquen de la investigación, por unos "cachitos de matequilla" que le cayeron bomba a una serie de comesales.
Secundado por unas viejas gorditas, si que son claramente identificadas como demonios por las mascaras horribles que ostentan. Claro no podían faltar, sus juntaletras preferidos, una zapatona que le gusta jugar a dos cachetes, y aunque poderoso caballero es don dinero, sabe muy bien quien es su verdadero amo. El Rey de las tinieblas.
No podía faltar ese castillo de naipes, que no se puede representar ni a él mismo, y tiene el título de presidente de una asociación de juntaletras. Pero no es más que el abanderado de la trinca, la mermelada, la porquería, y todos los demás atributos que quieran ponerle a este remedo de mefistófeles.
Finalmente el único caballo que relincha y habla al mismo tiempo, Mr. Ed pero en versión a colores y mejorada, porque no solo habla, canta, ahora torea y sabe mentir. Y que para seguir vigente lo encontramos de conserje en ciertos lugares públicos y lo utilizan de filtro. Mi querido caballito, en la Pt10 necesitamos uno que nos cuide la puerta porque no vienes, aquí te daremos un puesto más rimbombante que el de portero, aquí podrías ser GERENTE DE ASUNTOS EXTERIORES (de la puerta pa´ fuera).
Bueno me quedé corto dando rienda suelta a mi imaginación, pero toda esta gente ha llegado muy lejos, tratando de cubrir la mentira del Consejo de Lima. Así que con todo cariño les regalaremos lo más preciado que nos dejo Jesucristo como enseñanza desde hace 2010 años. LA VERDAD
"Jesús es el camino, la VERDAD y la vida".
Y aunque estos demonios han estado agitados haciendo su trabajitos esta semana, felizmente el 25 ya nació el niño Manuelito, y dejará al angelito caído Juanito, sus gorditas y demás demonios en su lugar... Jo, Jo, Jo (se escucha que ya viene Papanoel con su regalo para todos ellos... que será!).
jueves, 23 de diciembre de 2010
lunes, 20 de diciembre de 2010
COACTUS FECI
"Yo dije: 'Mientras no me presenten un documento en el que conste lo que yo he dicho, no accederé a sus deseos'… Los interrogatorios y la porra de goma se sucedieron ininiterrumpidamente durante 29 días de reclusión. Finalmente, consiguieron mis verdugos sus objetivos, a pesar de que solicitaban de mí la confesión de una falsedad. Pero mi capacidad de resistencia había llegado a sus últimos extremos. El sólo pensamiento de la porra de goma me hacía temblar. Así es que firmé una breve lista, y como antiguamente habían hecho los prisioneros húngaros, añadí a mi firma las iniciales C.F. (que significaban 'coactus feci', hecho bajo coacción.)"...Cardenal Jozsef Mindszenty, Cardenal Primado de Hungria 1948.
Asi es "hecho bajo coacción" es el título de este comentario, hace pocos días denunciamos que JM Roca Rey y las señoras Moyano se presentaron en la casa del Dr. Juan Vicente Ugarte del Pino para presionarlo de que se desistiera de autorizar el comunicado que lanzara la FAPET contra el escapulario falso que promueven estas personas mencionadas.
No contentos con molestar la primera vez, han continuado su presión los siguientes días hasta el día sabado 18 en donde JM Roca Rey, se presenta nuevamente con una carta (redactada por ellos) y que tenía como destinataria a Ena Moyano (como diría el Chavo...que bonita vecindad) en donde diria que no fue su intención aprobar y una sarta de mentiras mas a las cuales ya nos tiene acostumbrados.
Pero lo que no saben estos sujetos que no solo tendran que presionar al Dr. Ugarte del Pino (el no redacta solo autoriza lo que la junta directiva acuerda generalmente por unanimidad o mayoria de acuerdo a sus estatutos) si no a los representantes de la peñas que suscribieron y aprobaron el comunicado y para a ver si se animan a visitarlos les informamos quienes son (si lo requieren les damos sus direcciones y telefonos): Peña el Trincherazo de Chalhuanca, Asociación de Aymarinos, Club Taurino de Caraveli, Cong, Santo Domingo de Guzman de Sicaya, Cong. Virgen de la cueva Santa Pariamarca, Peña Tendido 10, Peña del Tendido 10 de Felipe Varela, Peña Tendido 16, Peña el arrastre del Tendido 12 y Peña Ferradas.
En consecuencia, ya estan advertidos que cualquier papel que estos sujetos den a publicidad y hacer su escandalete de quinta, fue COACTUS FECI. Así que tienen arduo trabajo por delante para que busquen a las 10 peñas mencionadas y que, con su cartita en mano, y con la coacción correspondiente consigan sus firmas.
viernes, 17 de diciembre de 2010
EL ESTADO DEL TOREO - POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA.
Me acusó mucha risa, gracias al sarcasmo de la pluma de Antonio Díaz Granada en su blog, con esta su última entrada que recomiendo. Las casualidades de lo que pasa en el Perú no dejan de ser muy similares a las que pasan allá. Es que este mundo es redondo en serio. (La foto está internet y la descubrí en un blog muy bueno http://deluciernagasycoyotes.blogspot.com/ )
EL ESTADO DEL TOREO - POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA.
FUENTE: http://eltoroporloscuernos.blogspot.com/2010/12/estado-del-toreo-por-contarlo-de-alguna.html
Nos enterábamos a media mañana, a través del periodista Pablo G. Mancha, del afeitado de un par de toros corridos en la última feria riojana de San Mateo. Estos toros -hacemos un gran ejercicio de cristianismo llamando a esas masas negruzcas tan benévolamente- corresponden a las ganaderías -por llamarlas de algun modo- de Torrestrella y Victoriano del Rio. Su lidia -por designar lo que se hace con las masas de forma simple- correspondió, respectivamente, al torero banderillero -por describir su actividad de cierto modo- Fandila y al figurón -investido así por muchos a los que les importa poco lo que pase con las masas negras - Enrique Ponce.
Se da la casualidad -por explicar tan fortuito hecho de manera comprensiva- de que en estas dos ganaderías, emblema del encaste Domecq - todas las masas negras lo son-, ya se colocan fundas y se da buena ración de mueco, vergüenza y tormento a sus toretes. Circunstancia que, al parecer, no será suficiente -adjetivo que a su vez nunca llega a ser suficiente- para que los maestros -algunos declarados así por públicos y medios, otros autonombrados por ellos mismos- se encuentren cómodos delante de los cuernos -se llama así a la parte biológica que se echa de menos cuando uno ve una masa perteneciente al encaste negro- de la bestia.
El caso es que echando un vistazo a los medios de comunicación taurinos -cada uno de su padre y de su madre, pero todos huérfanos de credibilidad- a estas horas (21:23) la noticia no aparece por ningun lado -será por eso, porque ya estas cosas no son noticia-.
Así, en Aplausos la cosa está que arde, pues vemos en portada, y bien clarito, que Belén lo tiene crudo, y va a tener que remontarle dos goles en campo contrario a Arruga. Con lo duros que son los maños en casa. Burladero saca a pasear su lado más solidario, precisamente hoy. Si es que el que nace bueno, nace bueno. Sin embargo, en Mundotoro lo han bordado: Enrique Ponce da el cante.
Lo triste de verdad es que el día en el que a un Cuadri se le astille un pitón en Ejea de los Caballeros con un Sánchez Vara delante, saldrá publicado hasta en el BOE. Y se declarará el Estado de Alarma.
Y es que las figuras no se conforman con afeitar pitones, también tienen que darle un repaso con la escofina a las informaciones
FERNADO GRAÑA, ORDOÑEZ Y EL ESCAPULARIO
SERGIO TAPIA HELFER
Quiero contar una historia, que sucedió hace muchos años. Lejos de ser una anécdota, es una lección de como deberían ser las cosas. Creo que las historias cobran valor en si mismas cuando enseñan, cuando dan cátedra de diferentes maneras. Puede ser aprender de los errores del pasado para no cometerlos en el futuro. O en el caso particular de esta, resaltar el valor de un personaje, no por el apellido, ni por las tonterías de idealizar a las personas por lo que comentan de ellas, sino por sus actos. Lo que define al hombre son sus actos.
Tengo 28 y si, reconozco que soy un atrevido. Obviamente, no estuve en muchos de los momentos más importantes de la tauromaquia de este país. A mi me la contaron o la vi por vídeo. No creo que haya un demérito en ello. solo la mala suerte de nacer en 1981 o tal vez la buena de vivir para ver lo que viene que puede ser mejor, Ojala.
Así como yo, muchos que no tuvimos la suerte de estar ahí. Por ello quiero compartir esto. Lejos de ser una anécdota, esta es toda una historia. Y no son más que tres fraces.
Fernando Graña, entonces empresario de Acho, gran aficionado, y tal vez uno de los pocos que en lugar de sacar dinero, tantas veces lo entregó. Estaba en el hotel con los toreros, después de la última corrida, y se encontraba con el maestro Antonio Ordoñez. Ya figura del torero en ese momento.
Todos reunidos conversado, sale el tema sobre la entrega del máximo premio de la Feria ese año, y luego de escuchar las diversas opiniones, análisis y todo, Graña dice: "el premio es desierto".
Antonio Ordoñez quien departía de la tertulia, y ya era gran figura del toreo, con todo lo que ello conlleva inmeditamente acotó, "¿como que desierto?. Fernando!. Los premios se han hecho para entregarlos", mientras los presentes callan pues estaba hablando el maestro. Incluso uno que no pasaba de los 15 años, escuchaba atentamente. Quien sabe si estuvo ahí solo para contármelo una y otra vez, como si hubiera sido ayer. Aunque las canas de su sabiduría realzan su relato y denuncian la verdad del tiempo. ¿Como podría pagarle yo a ud. eso que solo lo saben sus hermanos?. ¿Por qué a mi?.
Entonces Ferando Graña lo mira, se toma la pausa que hace a un señor, SEÑOR. Haciendo un gesto que solo podía seguirle una sentencia, "Antonioooooo..... Desierto y punto. No hay nada que discutir".
Quería compartir esto que fue real, con todos uds. como ejemplo para empresarios, toreros, aficionados y periodistas. Y como yo aprendí de esta historia un poquito más, y no me queda otra que agradecer, al ave verde, que me lo contó.
jueves, 16 de diciembre de 2010
CARGAR LA SUERTE
FUENTE: http://salmonetesyanonosquedan.blogspot.com/2010/12/enrique-ponce-premio-abc-2010.html
CARGAR LA SUERTE
-El cargar la suerte, para mí, está mal interpretado en lo que se dice, que es echar la pierna hacia adelante. Cargar la suerte es echar el peso sobre la pierna de salida, independientemente de que la pierna esté delante o atrás.
JULIÁN LÓPEZ
Juli
Muñoz
Bienvenida
Ponce
CARGAR LA SUERTE
-El cargar la suerte, para mí, está mal interpretado en lo que se dice, que es echar la pierna hacia adelante. Cargar la suerte es echar el peso sobre la pierna de salida, independientemente de que la pierna esté delante o atrás.
JULIÁN LÓPEZ
Juli Muñoz BienvenidaPonce
Ponce y El Fandi lidiaron en Logroño dos toros 'afeitados' de Victoriano del Río y Torrestrella
Foto: http://torear.blogspot.com/2010/12/victoriano-del-rio-y-torrestrella.htmlFUENTE: http://www.larioja.com/v/20101216/rioja-logrono/ponce-fandi-lidiaron-logrono-20101216.html
Las divisas se enfrentan a multas superiores a los 6.000 euros y a la prohibición de lidiar al menos durante dos meses en La Rioja
El laboratorio de análisis de astas del Ministerio del Interior ha dictaminado que los pitones de dos toros lidiados en la pasada feria de San Mateo por Enrique Ponce y David Fandila 'El Fandi' -pertenecientes a las divisas de Victoriano del Río y Torrestrella, respectivamente- fueron manipuladas fraudulentamente; es decir, que, como se conoce en la jerigonza taurina, estaban 'afeitados'.
Los astados, que ya despertaron las sospechas de manipulación en el equipo gubernativo el mismo día de las corridas, fueron lidiados el 23 de septiembre, el de Torrestrella (nº 40) en tercer lugar del festejo por parte del granadino David Fandila 'El Fandi'; y el día 24, en primer lugar (nº 16) el de Victoriano del Río por parte de Enrique Ponce. Es curioso y paradójico, pero la pasada Feria de San Mateo fue una de la mejor presentadas de las últimas temporadas y un ejemplo de hechuras y arboladuras en comparación del tipo de toros que se lidia en plazas de similar categoría a la de Logroño.
La amargura de Ponce
Enrique Ponce regresaba a La Ribera el pasado San Mateo tras un año de ausencia en la temporada en la que estaba celebrando sus 20 años de alternativa; se apuntó a una de las ganaderías con más prestigio de la cabaña brava y le salieron dos toros muy complicados con los que no pudo hacer nada. El caso de 'El Fandi' fue diferente, ya que al astado propuesto para sanción le cortó una oreja después de que parte del público le pidiera la segunda, cuestión a la que acertadamente se negó el palco.
La resolución de la Dirección General de Justicia e Interior sancionará a sendas ganadería con una multa de más de 6.000 euros a cada una y con la prohibición de participar en festejos taurinos en la Comunidad Autónoma de La Rioja durante el plazo de dos meses. Esta infracción, prevista en el apartado b) del artículo 15 de la Ley 10/1991 sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, fue detectada en el reconocimiento 'post-mortem' de las astas que realizaron los veterinarios tras finalizar los festejos y que ahora ha confirmado el Laboratorio de Análisis de Astas de la Dirección General de la Policía.
Enrique Ponce repite en el asunto de los toros 'afeitados' en Logroño y David Fandila entra a formar parte de una nómina de toreros cada vez más cuajada: entre los que destacan 'El Juli', 'El Cid', José Tomás, César Jiménez, Miguel Báez 'Litri', Salvador Vega, Miguel Ángel Perera, Morante de la Puebla y Rubén Pinar. Entre las ganaderías, los hierros sancionados en La Ribera han sido Puerto de San Lorenzo, Lagunajanda, Loreto Charro, Manuel San Román,
Vegahermosa, El Tajo y La Reina, ésta última con cuatro sanciones firmes en menos de tres años.
Las divisas se enfrentan a multas superiores a los 6.000 euros y a la prohibición de lidiar al menos durante dos meses en La Rioja
El laboratorio de análisis de astas del Ministerio del Interior ha dictaminado que los pitones de dos toros lidiados en la pasada feria de San Mateo por Enrique Ponce y David Fandila 'El Fandi' -pertenecientes a las divisas de Victoriano del Río y Torrestrella, respectivamente- fueron manipuladas fraudulentamente; es decir, que, como se conoce en la jerigonza taurina, estaban 'afeitados'.
Los astados, que ya despertaron las sospechas de manipulación en el equipo gubernativo el mismo día de las corridas, fueron lidiados el 23 de septiembre, el de Torrestrella (nº 40) en tercer lugar del festejo por parte del granadino David Fandila 'El Fandi'; y el día 24, en primer lugar (nº 16) el de Victoriano del Río por parte de Enrique Ponce. Es curioso y paradójico, pero la pasada Feria de San Mateo fue una de la mejor presentadas de las últimas temporadas y un ejemplo de hechuras y arboladuras en comparación del tipo de toros que se lidia en plazas de similar categoría a la de Logroño.
La amargura de Ponce
Enrique Ponce regresaba a La Ribera el pasado San Mateo tras un año de ausencia en la temporada en la que estaba celebrando sus 20 años de alternativa; se apuntó a una de las ganaderías con más prestigio de la cabaña brava y le salieron dos toros muy complicados con los que no pudo hacer nada. El caso de 'El Fandi' fue diferente, ya que al astado propuesto para sanción le cortó una oreja después de que parte del público le pidiera la segunda, cuestión a la que acertadamente se negó el palco.
La resolución de la Dirección General de Justicia e Interior sancionará a sendas ganadería con una multa de más de 6.000 euros a cada una y con la prohibición de participar en festejos taurinos en la Comunidad Autónoma de La Rioja durante el plazo de dos meses. Esta infracción, prevista en el apartado b) del artículo 15 de la Ley 10/1991 sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, fue detectada en el reconocimiento 'post-mortem' de las astas que realizaron los veterinarios tras finalizar los festejos y que ahora ha confirmado el Laboratorio de Análisis de Astas de la Dirección General de la Policía.
Enrique Ponce repite en el asunto de los toros 'afeitados' en Logroño y David Fandila entra a formar parte de una nómina de toreros cada vez más cuajada: entre los que destacan 'El Juli', 'El Cid', José Tomás, César Jiménez, Miguel Báez 'Litri', Salvador Vega, Miguel Ángel Perera, Morante de la Puebla y Rubén Pinar. Entre las ganaderías, los hierros sancionados en La Ribera han sido Puerto de San Lorenzo, Lagunajanda, Loreto Charro, Manuel San Román,
Vegahermosa, El Tajo y La Reina, ésta última con cuatro sanciones firmes en menos de tres años.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
EL ACOSO Y SINVERGUENCERIA NO PASARAN
En el colmo de la desfachatez, JM RocaRey, y dos mujeres mas (al parecer una de las Moyano), se presentaron a la casa del Dr. Vicente Ugarte del Pino a increpar sobre el comunicado de FAPET, en forma muy hábil e inteligente el Dr. Ugarte del Pino los mandó a rodar y los despidió de su casa, estas personas lo acosaron para que se desdiga del comunicado lanzado al mundo descubriendo la mentira que estos sujetos son los que se encargan de otorgar los escapugarios.
Ya esto es el colmo que estas personas rompan la tranquilidad hogareña del Dr. Ugarte del Pino y esto significa que con tal de conseguir sus objetivos son capaces de todo.
Pero el tiro les salió por la culata, en las próximas horas se tomarán las medidas del caso para contrarrestar esta afrenta contra el Dr. Ugarte del Pino.
Sepan bien sarta de sinverguenzas que esta tropelía no quedará impune.
Peña Taurina Tendido 10
EL ESCAPULARIO NO SE VENDE NI SE REGALA
Se quedaron en Lima. Estos lindos trofeos tienen un valor mayor al que muchos quieren otorgar. Un valor mayor que el oro y plata que los reviste, un valor mayor que incluso nosotros mismos no imaginamos, pero del que somos cocientes felizmente. Son casi 250 años de Toros en en la Plaza de Acho... por aquí pasaron de los grandes más grandes de la historia del toreo, casi todos... y los aficionados se podrían contra no por miles sino por millones en tanto tiempo.
QUE VIVA LA FIESTA DE LOS TOROS
QUE VIVA LA PLAZA DE TOROS DE ACHO
QUE VIVA LA FERIA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
Y QUE VIVA EL PERU !!!!
LA VERDAD SALE A LA LUZ TOTALMENTE
SERGIO TAPIA HELFER
Manolo Moles, en su programa Los toros en una radio española dice: "que quede claro eso, No hay escapulario. El oficial fue desierto". Lo dijo los últimos 2 minutos de su programa.
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/toros-parte-2010/csrcsrpor/20101213csrcsr_6/Aes/
Y no es que Moles, sea el periodista de más credibilidad, o su palabra sea ley, ni mucho menos. Sino simplemente señalar, que este comunicador español, es el ídolo y máximo referente de los periodistas que aquí quisieron engañar al mundo, con el escapulario falso manejado por el Jeque del clavel. El ganadero que se otorga premios así mismo y a sus amigos. SE TERMINO LA MENTIRA incluso con sus voceros en España. LA MENTIRA DEL ESCAPUGARIO.
EL ESCAPULARIO NO SE VENDE NI SE REGALA.
Quiero felicitar a todos los verdaderos aficionados que se han fajado en esta lucha, por hacer más desente nuestra fiesta a los pocos periodistas que dijeron la verdad y a este humilde espacio cibernético que trató de llevarles la mejor información sobre nuestra Feria del Señor de los Milagros. Con sus grandezas y miserias, estás últimas son las humanas, pero nos hace soñar que después de revolver la tierra, la bosta, los desechos de lo que antes hubo, empecemos a sembrar bases solidas para ser nuevamente la mejor Feria de América. Y porque no del Mundo Taurino.
Manolo Moles, en su programa Los toros en una radio española dice: "que quede claro eso, No hay escapulario. El oficial fue desierto". Lo dijo los últimos 2 minutos de su programa.
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/toros-parte-2010/csrcsrpor/20101213csrcsr_6/Aes/
Y no es que Moles, sea el periodista de más credibilidad, o su palabra sea ley, ni mucho menos. Sino simplemente señalar, que este comunicador español, es el ídolo y máximo referente de los periodistas que aquí quisieron engañar al mundo, con el escapulario falso manejado por el Jeque del clavel. El ganadero que se otorga premios así mismo y a sus amigos. SE TERMINO LA MENTIRA incluso con sus voceros en España. LA MENTIRA DEL ESCAPUGARIO.
EL ESCAPULARIO NO SE VENDE NI SE REGALA.
Quiero felicitar a todos los verdaderos aficionados que se han fajado en esta lucha, por hacer más desente nuestra fiesta a los pocos periodistas que dijeron la verdad y a este humilde espacio cibernético que trató de llevarles la mejor información sobre nuestra Feria del Señor de los Milagros. Con sus grandezas y miserias, estás últimas son las humanas, pero nos hace soñar que después de revolver la tierra, la bosta, los desechos de lo que antes hubo, empecemos a sembrar bases solidas para ser nuevamente la mejor Feria de América. Y porque no del Mundo Taurino.
martes, 14 de diciembre de 2010
LAS BASES DESDE 1969 EN ACHO DIRIAN DESIERTO AL JULI... DEFENDAMOS LA HISTORIA DE ACHO
SERGIO TAPIA HELFER
Enviado por: Jaime de Rivero
El grupo de aficionados encargados de otorgar el Escapulario el año 1969, ponía como bases para la entrega el Escapulario de Oro lo siguiente:
Por ello según los punto A y C, la faena del Juli del 2010 debe ser DESIERTO.
No es un capricho de este Consejo... es lo que dice la historia de ACHO. EL ESCAPULARIO NO SE VENDE NI SE REGALA.
Enviado por: Jaime de Rivero
El grupo de aficionados encargados de otorgar el Escapulario el año 1969, ponía como bases para la entrega el Escapulario de Oro lo siguiente:
Por ello según los punto A y C, la faena del Juli del 2010 debe ser DESIERTO.No es un capricho de este Consejo... es lo que dice la historia de ACHO. EL ESCAPULARIO NO SE VENDE NI SE REGALA.
lunes, 13 de diciembre de 2010
MOTIVOS POR EL CUAL DECLARARON DESIERTO LOS ESCAPULARIOS
Aqui les damos a conocer la sustentación que dieron los miembros del concejo taurino que representaban a los aficionados formalmente constituidos. Dicha opinion fue respaldada por la regidora Rosario Arnao presidenta del consejo taurino:
SUSTENTACIÓN DE LOS SEÑORES REPRESENTANTES DE LAS ASOCIACIONES FORMALMENTE CONSTITUIDAS INTEGRANTES DEL CONSEJO TAURINO:
1. De acuerdo con las Bases para concederse los Escapularios de Oro y Plata en la Feria del Señor de los Milagros 2010, aprobadas en Sesión de Consejo Taurino del Miércoles 10 de Noviembre de 2010, los trofeos del Escapulario de Oro y Escapulario de Plata de la Feria del Señor de los Milagros se entregan al final del ciclo ferial al torero que haya realizado la mejor faena y al toro que haya demostrado las mejores condiciones durante la lidia.
2. Los representantes de las asociaciones formalmente constituidas que forman parte del Consejo Taurino, luego de analizar los videos de las cuatro corridas de toros, se abocó a deliberar respecto de las condiciones de los toros lidiados en las faenas más relevantes de la Feria, como paso previo a la valorización de la faena realizada por cada uno de los diestros que tomó en consideración. La conjunción de un toro bravo con edad, peso, trapío y sus defensas íntegras y de una faena completa y lucida exitosamente coronada por la debida ejecución de la suerte suprema hace que la labor del matador pueda considerarse digna del Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros
3.-En opinión de las personas antes mencionadas integrantes del Consejo Taurino, aunque se han realizado faenas meritorias, en especial la del matador Julián López “El Juli” en la 4ª corrida abono, al toro corrido en segundo lugar, la escasa presencia de dicha res, el toro más pequeño y de menor trapío de todo el serial, no permite que se considere la faena como merecedora del máximo galardón. En el presente punto un miembro de los presentes integrante del Consejo Taurino solicitó que se coloque en la presente exposición de motivos que no se cumplió la correcta ejecución de la suerte suprema, lo que fortalece más la decisión tomada. Por lo tanto, de acuerdo con las mencionadas Bases, consideramos declarar DESIERTO el Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros.
4.-De acuerdo con las señaladas Bases, para ser un toro merecedor del Escapulario de Plata deberá haber reunido las condiciones de edad, peso, trapío y defensas íntegras, demostrando bravura y codicia a lo largo de toda la lidia, requiriéndose que haya recibido al menos dos puyazos y se haya mantenido embistiendo hasta el fin de la faena.
5.-Aunando los criterios de los presentes integrantes del Consejo Taurino es de opinión que ninguno de los bureles corridos en las cuatro tardes ha cumplido con las exigencias de las Bases, no obstante desea destacar la correcta presentación y el buen juego que dieron los toros de la ganadería de San Esteban de Ovejas, lidiados en la 1ª corrida de abono, especialmente el corrido en segundo lugar, de nombre “Serrero” con el cual el matador Juan Carlos Cubas realizó una lucida y meritoria faena. No obstante, por lo anteriormente expuesto, el Consejo Taurino considera declarar DESIERTO el Escapulario de Plata de la Feria del Señor de los Milagros.
Marlon Ricra Aguilar,
Asociación de Abonados Plaza de Acho
Ivo Paccini Vega
Centro Taurino de Lima
Alejandro Martín Castro Coronel
Peña Taurina Tendido 10
Juan Domingo Barzola Vílchez
Cong. Sto. Domingo de Guzmán Sicaya
Rímac, 10 de diciembre de 2010.
1. De acuerdo con las Bases para concederse los Escapularios de Oro y Plata en la Feria del Señor de los Milagros 2010, aprobadas en Sesión de Consejo Taurino del Miércoles 10 de Noviembre de 2010, los trofeos del Escapulario de Oro y Escapulario de Plata de la Feria del Señor de los Milagros se entregan al final del ciclo ferial al torero que haya realizado la mejor faena y al toro que haya demostrado las mejores condiciones durante la lidia.
2. Los representantes de las asociaciones formalmente constituidas que forman parte del Consejo Taurino, luego de analizar los videos de las cuatro corridas de toros, se abocó a deliberar respecto de las condiciones de los toros lidiados en las faenas más relevantes de la Feria, como paso previo a la valorización de la faena realizada por cada uno de los diestros que tomó en consideración. La conjunción de un toro bravo con edad, peso, trapío y sus defensas íntegras y de una faena completa y lucida exitosamente coronada por la debida ejecución de la suerte suprema hace que la labor del matador pueda considerarse digna del Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros
3.-En opinión de las personas antes mencionadas integrantes del Consejo Taurino, aunque se han realizado faenas meritorias, en especial la del matador Julián López “El Juli” en la 4ª corrida abono, al toro corrido en segundo lugar, la escasa presencia de dicha res, el toro más pequeño y de menor trapío de todo el serial, no permite que se considere la faena como merecedora del máximo galardón. En el presente punto un miembro de los presentes integrante del Consejo Taurino solicitó que se coloque en la presente exposición de motivos que no se cumplió la correcta ejecución de la suerte suprema, lo que fortalece más la decisión tomada. Por lo tanto, de acuerdo con las mencionadas Bases, consideramos declarar DESIERTO el Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros.
4.-De acuerdo con las señaladas Bases, para ser un toro merecedor del Escapulario de Plata deberá haber reunido las condiciones de edad, peso, trapío y defensas íntegras, demostrando bravura y codicia a lo largo de toda la lidia, requiriéndose que haya recibido al menos dos puyazos y se haya mantenido embistiendo hasta el fin de la faena.
5.-Aunando los criterios de los presentes integrantes del Consejo Taurino es de opinión que ninguno de los bureles corridos en las cuatro tardes ha cumplido con las exigencias de las Bases, no obstante desea destacar la correcta presentación y el buen juego que dieron los toros de la ganadería de San Esteban de Ovejas, lidiados en la 1ª corrida de abono, especialmente el corrido en segundo lugar, de nombre “Serrero” con el cual el matador Juan Carlos Cubas realizó una lucida y meritoria faena. No obstante, por lo anteriormente expuesto, el Consejo Taurino considera declarar DESIERTO el Escapulario de Plata de la Feria del Señor de los Milagros.
Marlon Ricra Aguilar,
Asociación de Abonados Plaza de Acho
Ivo Paccini Vega
Centro Taurino de Lima
Alejandro Martín Castro Coronel
Peña Taurina Tendido 10
Juan Domingo Barzola Vílchez
Cong. Sto. Domingo de Guzmán Sicaya
Rímac, 10 de diciembre de 2010.
ESCAPULARIOS DESIERTOS Y OTROS PREMIOS TAMBIEN
SERGIO TAPIA HELFER
La lista de escapularios desiertos no es nueva aquí todos los años desiertos, 1950, 1953, 58, 58, 66, 80, 89, 93, 2007, 2010.
Pero además muchos dicen, incluida la página del Comercio que el escapulario debe darse de todas maneras. No debe ser desierto. Bueno aquí la lista de premios desiertos que hay en el Mundo, taurinos y no taurinos para refutar esta teoría.
ALGUNOS NOBEL DE QUÍMICA
1924, 1933, 40, 41, 42.
ULTIMA FERIA SAN ISIDRO 2010
A continuación les detallamos la nómina de “triunfadores” según el Jurado de los Premios Taurodelta:
-Triunfador de la feria: Desierto
-Mejor faena: Desierto
PREMIO MÚSICA CHAIKOVSKI
El Concurso Internacional Chaikovski es un prestigioso concurso de música clásica. Otorgó desierto para piano el 1982, 2004 y 2007. Violín 1974, 1994, 2002; Etc.
PREMIO POESÍA JUAN RAMÓN JIMENEZ
El Premio Hispanoamericano de poesía Juan Ramón Jiménez. es un prestigioso premio literario otorgado por la Fundación Juan Ramón Jiménez en Moguer, España. Fue creado, en 1981, en honor al premio Nobel Juan Ramón Jiménez.
Otorgó desierto los años 1881, 1987, 1993, 1995, 2001 y 2009.
La lista de escapularios desiertos no es nueva aquí todos los años desiertos, 1950, 1953, 58, 58, 66, 80, 89, 93, 2007, 2010.
Pero además muchos dicen, incluida la página del Comercio que el escapulario debe darse de todas maneras. No debe ser desierto. Bueno aquí la lista de premios desiertos que hay en el Mundo, taurinos y no taurinos para refutar esta teoría.
ALGUNOS NOBEL DE QUÍMICA
1924, 1933, 40, 41, 42.
ULTIMA FERIA SAN ISIDRO 2010
A continuación les detallamos la nómina de “triunfadores” según el Jurado de los Premios Taurodelta:
-Triunfador de la feria: Desierto
-Mejor faena: Desierto
PREMIO MÚSICA CHAIKOVSKI
El Concurso Internacional Chaikovski es un prestigioso concurso de música clásica. Otorgó desierto para piano el 1982, 2004 y 2007. Violín 1974, 1994, 2002; Etc.
PREMIO POESÍA JUAN RAMÓN JIMENEZ
El Premio Hispanoamericano de poesía Juan Ramón Jiménez. es un prestigioso premio literario otorgado por la Fundación Juan Ramón Jiménez en Moguer, España. Fue creado, en 1981, en honor al premio Nobel Juan Ramón Jiménez.
Otorgó desierto los años 1881, 1987, 1993, 1995, 2001 y 2009.
AGENCIA EFE INFORMA: Escapulario de Oro de la Feria de Lima es declarado desierto
Escapulario de Oro de la Feria de Lima es declarado desierto
Por Agencia EFE
Lima, 10 dic (EFE).- El Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros fue declarado desierto tras las deliberaciones del Consejo Taurino, que se ha reunido en sesiones de varios días tras el final de la temporada el domingo último.
El jurado, nombrado para tal fin por el municipio del Rímac, distrito donde está situado el coso bicentenario de Acho, analizó detenidamente la gran faena de "El Juli" al segundo toro de la tarde el pasado 5 de diciembre.
La colocación de la estocada, que fue pasada y caída, devaluó su labor, según juicio mayoritario de los miembros del jurado, argumento usado también por el palco para concederle a "El Juli" solo una oreja aquella tarde.
El Escapulario de Plata, que premia al mejor toro de la Feria, fue declarado también desierto.
En la edición de 2009 el Escapulario de Oro fue para Miguel Ángel Perera.
Por Agencia EFE
Lima, 10 dic (EFE).- El Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros fue declarado desierto tras las deliberaciones del Consejo Taurino, que se ha reunido en sesiones de varios días tras el final de la temporada el domingo último.
El jurado, nombrado para tal fin por el municipio del Rímac, distrito donde está situado el coso bicentenario de Acho, analizó detenidamente la gran faena de "El Juli" al segundo toro de la tarde el pasado 5 de diciembre.
La colocación de la estocada, que fue pasada y caída, devaluó su labor, según juicio mayoritario de los miembros del jurado, argumento usado también por el palco para concederle a "El Juli" solo una oreja aquella tarde.
El Escapulario de Plata, que premia al mejor toro de la Feria, fue declarado también desierto.
En la edición de 2009 el Escapulario de Oro fue para Miguel Ángel Perera.
ESPAÑA Y EL MUNDO YA SABEN DE LA GRAN MENTIRA
En España y en el Mundo ya saben de la gran mentira sobre los Escapularios del Señor de los Milagros.
LA VERDAD ES QUE ESTÁN DESIERTOS. ASÍ LO DIJO EL CONSEJO TAURINO DEL RIMAC. EL UNICO. TODOS LOS DEMAS SON FALSOS.
El Juli perdió su premio por no matar bien, y porque lidió un toro anovillado.
Gracias por difundir los comunicados donde develan toda la mentira armada y defendida por pseudo periodistas. SIGAN DIFUNDIENDO LA VERDAD PUES LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.
LA VERDAD ES QUE ESTÁN DESIERTOS. ASÍ LO DIJO EL CONSEJO TAURINO DEL RIMAC. EL UNICO. TODOS LOS DEMAS SON FALSOS.
El Juli perdió su premio por no matar bien, y porque lidió un toro anovillado.
Gracias por difundir los comunicados donde develan toda la mentira armada y defendida por pseudo periodistas. SIGAN DIFUNDIENDO LA VERDAD PUES LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.
SOBRE EL CHOFRE
SERGIO TAPIA HELFER
Como siempre agradecemos a todos uds. lectores del Blog. La importancia de sus comentarios, siempre bienvenidos. A lo largo de esté tiempo hay muchos que escriben periódicamente con seudónimos.
Pues bien una de las páginas que son hinchas de este espacio es el Chofre. Una de las páginas más importantes de España, que dirige nuestro amigo El Toni. Pues bien ellos creen que debemos controlar el tema sobre los sobrenombres del Chofre. Me parece valido pues, las bromas sobre un nombre tan importante como la Plaza de Toros de San Sebastian, ahora desaparecida, donde hubieron una de las más importantes soleras.
"En el Chofre había que torear de verdad, sin trampas, sin ventajas, sin alaracas"
Por todo ello y el gran apoyo que nos dan desde sus espacios Web.. en España difundiendo nuestras opiniones, comunicados, etc. Pues como responsable del BLOG PT10, ya no aceptaré comentarios de broma con nombres del Chofre por respeto a la Plaza de Toros. Salvo los dos personajes, muy serios que ya son parte de este Blog, y que siempre son muy acertados con sus análisis, y que llevan como seudónimo de Chofres del Rímac y de Pamplona (SJL).
Gracias y sigan escribiendo. Que todos enriquecemos la fiesta.
Como siempre agradecemos a todos uds. lectores del Blog. La importancia de sus comentarios, siempre bienvenidos. A lo largo de esté tiempo hay muchos que escriben periódicamente con seudónimos.
Pues bien una de las páginas que son hinchas de este espacio es el Chofre. Una de las páginas más importantes de España, que dirige nuestro amigo El Toni. Pues bien ellos creen que debemos controlar el tema sobre los sobrenombres del Chofre. Me parece valido pues, las bromas sobre un nombre tan importante como la Plaza de Toros de San Sebastian, ahora desaparecida, donde hubieron una de las más importantes soleras.
"En el Chofre había que torear de verdad, sin trampas, sin ventajas, sin alaracas"
Por todo ello y el gran apoyo que nos dan desde sus espacios Web.. en España difundiendo nuestras opiniones, comunicados, etc. Pues como responsable del BLOG PT10, ya no aceptaré comentarios de broma con nombres del Chofre por respeto a la Plaza de Toros. Salvo los dos personajes, muy serios que ya son parte de este Blog, y que siempre son muy acertados con sus análisis, y que llevan como seudónimo de Chofres del Rímac y de Pamplona (SJL).
Gracias y sigan escribiendo. Que todos enriquecemos la fiesta.
CULPABLE SOY YO.....
SERGIO TAPIA HELFER
(Fotos Aficionperu.com)
Ahora que van a decir que El consejo taurino trucó la foto....
(Fotos Aficionperu.com)
Ahora que van a decir que El consejo taurino trucó la foto....
domingo, 12 de diciembre de 2010
COMUNICADO DE LA ASOCIACION DE ABONADOS DE LA PLAZA DE TOROS DE ACHO
ASOCIACIÓN DE ABONADOS DE LA PLAZA DE TOROS DE ACHO
COMUNICADO A LOS ABONADOS Y A LA AFICIÓN TAURINA
La Asociación de Abonados de la Plaza de Toros de Acho, hace de público conocimiento lo siguiente:
1.- Que un pequeño grupo de aficionados apoyados por algunos periodistas taurinos, pretenden atribuirse el derecho de designar a los ganadores de los escapularios de la Feria del Señor de los Milagros desde el año 2007 hasta la fecha de hoy.
2.- Esta actitud de irrogarse facultades y representatividades que no poseen están generando confusiones ante la opinión nacional e internacional ocasionando un grave daño al prestigio de la Feria del Señor de los Milagros por la aparición de trofeos que pretenden sustituir los premios oficiales otorgados por el Municipio del Rímac, haciendo creer a la opinión pública que este grupo de personas autodenominados “consejo taurino de Lima” son los encargados en otorgar los Escapularios de Oro y Plata– con evidente mala fe- a nombre de la afición de Lima, usurpando los nombres de los legítimos premios que han sido, son y serán entregados por la Municipalidad Distrital del Rímac, conforme a las normas vigentes.
3.- Los Escapularios de Oro y Plata, al torero y al toro respectivamente, de la Feria del Señor de los Milagros 2010 HAN SIDO DECLARADOS DESIERTOS. Esa es la verdad expresada por la Municipalidad del Rímac, mediante su Consejo Taurino en el cual nos encontramos representados por el señor Ingeniero Marlon Ricra Aguilar, única entidad autorizada legalmente y legitimada históricamente para ello, desde el año 1947.
4.- Rechazamos por falsas, las informaciones propaladas por algunos periodistas motivados o digitados con no se sabe que oscuros intereses, que señalan como ganadores del escapulario de oro y plata al matador Julián López “el Juli” y al toro Vanidoso de la ganadería de Montegrande. Este tipo de información falsa y sesgada dañan el reconocimiento internacional a la Feria del Señor de los Milagros.
5.- Si el interés de estas personas es premiar a sus matadores y toros favoritos, tiene la absoluta libertad de hacerlo, pero lo que no tienen derecho es a tratar de confundir a la opinión pública de que sus trofeos son los legítimos, facultad que solo posee la Municipalidad del Rímac conforme lo establece el Reglamento Taurino.
6.- La Asociación de Abonados felicita a los miembros representantes de las peñas organizadas y de las asociaciones de aficionados por su desempeño en el Consejo Taurino del Rímac y por la defensa de los intereses de las personas que mantienen el espectáculo acudiendo a la taquilla y pagando su entrada.
Miraflores, 12 de diciembre de 2010
Dr. Luis Garcia –Corrochano Moyano
Presidente de la Asociacion de Abonados
COMUNICADO A LOS ABONADOS Y A LA AFICIÓN TAURINA
La Asociación de Abonados de la Plaza de Toros de Acho, hace de público conocimiento lo siguiente:
1.- Que un pequeño grupo de aficionados apoyados por algunos periodistas taurinos, pretenden atribuirse el derecho de designar a los ganadores de los escapularios de la Feria del Señor de los Milagros desde el año 2007 hasta la fecha de hoy.
2.- Esta actitud de irrogarse facultades y representatividades que no poseen están generando confusiones ante la opinión nacional e internacional ocasionando un grave daño al prestigio de la Feria del Señor de los Milagros por la aparición de trofeos que pretenden sustituir los premios oficiales otorgados por el Municipio del Rímac, haciendo creer a la opinión pública que este grupo de personas autodenominados “consejo taurino de Lima” son los encargados en otorgar los Escapularios de Oro y Plata– con evidente mala fe- a nombre de la afición de Lima, usurpando los nombres de los legítimos premios que han sido, son y serán entregados por la Municipalidad Distrital del Rímac, conforme a las normas vigentes.
3.- Los Escapularios de Oro y Plata, al torero y al toro respectivamente, de la Feria del Señor de los Milagros 2010 HAN SIDO DECLARADOS DESIERTOS. Esa es la verdad expresada por la Municipalidad del Rímac, mediante su Consejo Taurino en el cual nos encontramos representados por el señor Ingeniero Marlon Ricra Aguilar, única entidad autorizada legalmente y legitimada históricamente para ello, desde el año 1947.
4.- Rechazamos por falsas, las informaciones propaladas por algunos periodistas motivados o digitados con no se sabe que oscuros intereses, que señalan como ganadores del escapulario de oro y plata al matador Julián López “el Juli” y al toro Vanidoso de la ganadería de Montegrande. Este tipo de información falsa y sesgada dañan el reconocimiento internacional a la Feria del Señor de los Milagros.
5.- Si el interés de estas personas es premiar a sus matadores y toros favoritos, tiene la absoluta libertad de hacerlo, pero lo que no tienen derecho es a tratar de confundir a la opinión pública de que sus trofeos son los legítimos, facultad que solo posee la Municipalidad del Rímac conforme lo establece el Reglamento Taurino.
6.- La Asociación de Abonados felicita a los miembros representantes de las peñas organizadas y de las asociaciones de aficionados por su desempeño en el Consejo Taurino del Rímac y por la defensa de los intereses de las personas que mantienen el espectáculo acudiendo a la taquilla y pagando su entrada.
Miraflores, 12 de diciembre de 2010
Dr. Luis Garcia –Corrochano Moyano
Presidente de la Asociacion de Abonados
COMUNICADO DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES Y PEÑAS TAURINAS DEL PERU- FAPET
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES Y PEÑAS TAURINAS DEL PERU – FAPET
COMUNICADO
La Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú FAPET, asociación civil integrada por un total de 18 asociaciones y peñas taurinas de Lima y provincia y asociada a la Real Federación Mundial Cultural Taurina, con sede en Madrid España, tiene a bien comunicar a la afición taurina mundial y público en general lo siguiente:
1.- Que, la Municipalidad Distrital del Rímac, entidad encargada de designar las autoridades en la Bicentenaria Plaza de Toros de Acho y encargada de velar el cumplimiento del Reglamento Taurino vigente, es la encargada de designar a los ganadores de los premios otorgados de la Feria Taurina del Señor de los Milagros mediante un Consejo Taurino que se encuentra constituido por cuatro regidores designados por el Concejo edil y cuatro representantes de las asociaciones de aficionados formalmente constituidas quienes se constituyen en jurado para otorgar los premios Escapulario de Oro y Escapulario de Plata a la mejor faena y al mejor toro de la Feria del Señor de los Milagros.
2.- En el presente año de 2010 el consejo Taurino, aprobó unas bases que fueron publicadas en el portal de la Municipalidad del Rímac, que sirven de parámetro para la evaluación de las faenas candidatas así como los posibles toros que puedan ser seleccionados para su correspondiente valoración.
3.- FAPET en el presente año fue invitada para designar su representante en el Consejo Taurino, y se decidió invitar para que represente a nuestra asociación al Centro Taurino de Lima quien designó a su presidente el señor IVO PACCINI VEGA.
4.- El Consejo Taurino de la Municipalidad del Rímac, resolvió DECLARAR DESIERTOS los Escapularios de Oro y Plata de la Feria 2010, decisión tomada de acuerdo a los parámetros dados por las bases aprobadas el 10 de noviembre del 2010 y que se hicieron de público conocimiento.
5.- FAPET rechaza la actitud de ciertas personas que se irrogan la representación de la afición limeña haciéndose llamar “consejo taurino de Lima” manifestando que son ellos los encargados de otorgar los premios oficiales de la Feria Limeña, confundiendo a la afición y público local e internacional.
6.- Así mismo denunciamos la evidente mala fe de ciertos inescrupulosos periodistas taurinos y que a la vez son parte de dicho grupo llamado “consejo taurino de Lima”, al propalar a los diferentes medios taurinos nacionales y del extranjero que sus premios son los oficiales haciendo un gran daño a la Feria Taurina del Señor de los Milagros y dañando seriamente la imagen taurina de nuestro país.
7.- ES ABSOLUTAMENTE FALSO, que el matador Julián López “El Juli” sea el ganador del Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros 2010 y que el toro “vanidoso” de la ganadería de Montegrande el escapulario de Plata.
8.- Es saludable para la Fiesta que las peñas, grupos de aficionados u otras formas de asociaciones otorguen diversos premios a los diestros actuantes y reses sobresalientes en las corridas de toros, son alicientes y contribuye al fortalecimiento de este bello arte, pero lo que es inaceptable bajo todo punto de vista es la mala intención de crear premios paralelos adjudicándoles nombres de los premios oficiales para confundir a los aficionados motivados por intereses subalternos de grupos que quieren manipular el espectáculo a su antojo y en beneficio propio, ejemplo de esto es la confusión creada con el matador Enrique Ponce Martinez, a quien estos grupos minoritarios manifiestan que dicho matador tiene cuatro escapularios de oro ganados teniendo solo tres premios, ya que en el año 2007 dicho premio quedó desierto.
9.- Finalmente, invocamos a este pequeño grupo de personas y periodistas que reflexionen en bien de la Fiesta y dejen de propalar la división de los aficionados generando de esta manera una mala imagen de la Fiesta de los toros en el Perú.
Barranco, 12 de diciembre de 2010
Dr. JUAN VICENTE UGARTE DEL PINO
Presidente FAPET
COMUNICADO
La Federación Nacional de Asociaciones y Peñas Taurinas del Perú FAPET, asociación civil integrada por un total de 18 asociaciones y peñas taurinas de Lima y provincia y asociada a la Real Federación Mundial Cultural Taurina, con sede en Madrid España, tiene a bien comunicar a la afición taurina mundial y público en general lo siguiente:
1.- Que, la Municipalidad Distrital del Rímac, entidad encargada de designar las autoridades en la Bicentenaria Plaza de Toros de Acho y encargada de velar el cumplimiento del Reglamento Taurino vigente, es la encargada de designar a los ganadores de los premios otorgados de la Feria Taurina del Señor de los Milagros mediante un Consejo Taurino que se encuentra constituido por cuatro regidores designados por el Concejo edil y cuatro representantes de las asociaciones de aficionados formalmente constituidas quienes se constituyen en jurado para otorgar los premios Escapulario de Oro y Escapulario de Plata a la mejor faena y al mejor toro de la Feria del Señor de los Milagros.
2.- En el presente año de 2010 el consejo Taurino, aprobó unas bases que fueron publicadas en el portal de la Municipalidad del Rímac, que sirven de parámetro para la evaluación de las faenas candidatas así como los posibles toros que puedan ser seleccionados para su correspondiente valoración.
3.- FAPET en el presente año fue invitada para designar su representante en el Consejo Taurino, y se decidió invitar para que represente a nuestra asociación al Centro Taurino de Lima quien designó a su presidente el señor IVO PACCINI VEGA.
4.- El Consejo Taurino de la Municipalidad del Rímac, resolvió DECLARAR DESIERTOS los Escapularios de Oro y Plata de la Feria 2010, decisión tomada de acuerdo a los parámetros dados por las bases aprobadas el 10 de noviembre del 2010 y que se hicieron de público conocimiento.
5.- FAPET rechaza la actitud de ciertas personas que se irrogan la representación de la afición limeña haciéndose llamar “consejo taurino de Lima” manifestando que son ellos los encargados de otorgar los premios oficiales de la Feria Limeña, confundiendo a la afición y público local e internacional.
6.- Así mismo denunciamos la evidente mala fe de ciertos inescrupulosos periodistas taurinos y que a la vez son parte de dicho grupo llamado “consejo taurino de Lima”, al propalar a los diferentes medios taurinos nacionales y del extranjero que sus premios son los oficiales haciendo un gran daño a la Feria Taurina del Señor de los Milagros y dañando seriamente la imagen taurina de nuestro país.
7.- ES ABSOLUTAMENTE FALSO, que el matador Julián López “El Juli” sea el ganador del Escapulario de Oro de la Feria del Señor de los Milagros 2010 y que el toro “vanidoso” de la ganadería de Montegrande el escapulario de Plata.
8.- Es saludable para la Fiesta que las peñas, grupos de aficionados u otras formas de asociaciones otorguen diversos premios a los diestros actuantes y reses sobresalientes en las corridas de toros, son alicientes y contribuye al fortalecimiento de este bello arte, pero lo que es inaceptable bajo todo punto de vista es la mala intención de crear premios paralelos adjudicándoles nombres de los premios oficiales para confundir a los aficionados motivados por intereses subalternos de grupos que quieren manipular el espectáculo a su antojo y en beneficio propio, ejemplo de esto es la confusión creada con el matador Enrique Ponce Martinez, a quien estos grupos minoritarios manifiestan que dicho matador tiene cuatro escapularios de oro ganados teniendo solo tres premios, ya que en el año 2007 dicho premio quedó desierto.
9.- Finalmente, invocamos a este pequeño grupo de personas y periodistas que reflexionen en bien de la Fiesta y dejen de propalar la división de los aficionados generando de esta manera una mala imagen de la Fiesta de los toros en el Perú.
Barranco, 12 de diciembre de 2010
Dr. JUAN VICENTE UGARTE DEL PINO
Presidente FAPET
PERIODISTAS CONTRA EL ESCAPULARIO DESIERTO.... ¿QUE INTERESES GUARDAN?
Magaly Zapata en de toros y mas
No me extraña viniendo de una autoridad incapaz que el consejo todo menos que taurino del Rimac deje desiertos los trofeos "oficiales" de la feria. Menos mal que no hay mal que dure 5 años...
El nuevo alcalde del Rimac DEBERA reconocer los trofeos entregados por el taurino Consejo de Lima y a partir del 2011 devolver el estado democrático a nuestra feria.
Carlos Castillo en peru taurino
A la luz del resultado de este "período de reflexión" lo único que han conseguido es actuar en contra de la opinión mayoritaria de los aficionados demostrada en la plaza, quienes al no ser atendidos en su petición de otorgar la segunda oreja para "El Juli" se vieron obligados a solicitarle diera dos aclamadas vueltas al ruedo, después de conseguir una faena de Escapulario. Asimismo, haber despedido con sendas ovaciones a varios toros lidiados en el ciclo ferial que bien han podido merecer el premio de plata.
Y SEGUIRAN MAÑANA LUNES.....
No me extraña viniendo de una autoridad incapaz que el consejo todo menos que taurino del Rimac deje desiertos los trofeos "oficiales" de la feria. Menos mal que no hay mal que dure 5 años...
El nuevo alcalde del Rimac DEBERA reconocer los trofeos entregados por el taurino Consejo de Lima y a partir del 2011 devolver el estado democrático a nuestra feria.
Carlos Castillo en peru taurino
A la luz del resultado de este "período de reflexión" lo único que han conseguido es actuar en contra de la opinión mayoritaria de los aficionados demostrada en la plaza, quienes al no ser atendidos en su petición de otorgar la segunda oreja para "El Juli" se vieron obligados a solicitarle diera dos aclamadas vueltas al ruedo, después de conseguir una faena de Escapulario. Asimismo, haber despedido con sendas ovaciones a varios toros lidiados en el ciclo ferial que bien han podido merecer el premio de plata.
Y SEGUIRAN MAÑANA LUNES.....
viernes, 10 de diciembre de 2010
EL ESCAPULARIO NO SE VENDE
SERGIO TAPIA HELFER
Saliéndose de la suerte, saltando, tapándole la cara al toro con la muleta y dejando los gavilanes por el costado. Un clásico Julipie, que no es otra cosa que un volapié aliviado y al capón. La ejecución es defectuosa, por lo tanto la estocada también. (foto de aficionperu.com)
Claramente se ve donde está la estocada, caída y pasada. Y así quieren otorgar un premio. El premio más importante de América. Muchos creen que haciéndole el favor al Juli, por esta estocada defectuosa se merece el Escapulario de Oro. Por favor, nadie duda de la faena que fue emotiva y con mando, sin vaciar la embestida si hay que encontrarle imperfecciones. Pero fue variada e importante. Aquí el Jurado del Escapulario no le quito nada a nadie. El propio matador con su estocada perdió la segunda oreja tan pedida y discutida, pero con ello también perdió el escapulario. No traten de echarle la culpa al Consejo Taurino de los errores del matador. Además que se enfrento a un animal anovillado, con el peso justo y sin el trapío necesario para Acho. Este casi ni sale de los corrales, pero las figuras se impusieron. Donde está el mérito sin TORO.
Otra vista, extraídas del vídeo de aficionperu.com. Recomiendo ver ese video donde podrán apreciar cuadro por cuadro, lo que muchos vimos en la plaza, pero la gran mayoría no quiere ver, una estocada saliéndose de la suerte, y una espada que por definición exacta es caída y pasada (ver mapa de estocadas). http://achotendido10.blogspot.com/2010/12/estoques.html
Saliéndose de la suerte, saltando, tapándole la cara al toro con la muleta y dejando los gavilanes por el costado. Un clásico Julipie, que no es otra cosa que un volapié aliviado y al capón. La ejecución es defectuosa, por lo tanto la estocada también. (foto de aficionperu.com) Claramente se ve donde está la estocada, caída y pasada. Y así quieren otorgar un premio. El premio más importante de América. Muchos creen que haciéndole el favor al Juli, por esta estocada defectuosa se merece el Escapulario de Oro. Por favor, nadie duda de la faena que fue emotiva y con mando, sin vaciar la embestida si hay que encontrarle imperfecciones. Pero fue variada e importante. Aquí el Jurado del Escapulario no le quito nada a nadie. El propio matador con su estocada perdió la segunda oreja tan pedida y discutida, pero con ello también perdió el escapulario. No traten de echarle la culpa al Consejo Taurino de los errores del matador. Además que se enfrento a un animal anovillado, con el peso justo y sin el trapío necesario para Acho. Este casi ni sale de los corrales, pero las figuras se impusieron. Donde está el mérito sin TORO. Otra vista, extraídas del vídeo de aficionperu.com. Recomiendo ver ese video donde podrán apreciar cuadro por cuadro, lo que muchos vimos en la plaza, pero la gran mayoría no quiere ver, una estocada saliéndose de la suerte, y una espada que por definición exacta es caída y pasada (ver mapa de estocadas). http://achotendido10.blogspot.com/2010/12/estoques.htmlEL ESCAPULARIO NO SE VENDE
Esta semana se debatieron los premios llamados ESCAPULARIO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS, de Oro y Plata. Luego de analizar cada faena y según las bases aprobadas previamente por el Consejo taurino. Finalmente tenemos un veredicto, se otorgaron desiertos ambos. PORQUE EL ESCAPULARIO NO SE VENDE.
Pero además del sustento taurino, que acompaña esta decisión obviamente propuesta por los 4 aficionados independientes miembros del Consejo Taurino, Domingo Barzola, Alejandro Castro, Ivo Paccini y Marlon Ricra y que fue secundada por la presidente del Consejo Taurino la Sra. Rosario Arnao. Alejandro quien era el miembro de la Peña T10 en el consejo llevó nuestro voto desierto por ambos escapularios. Pero hubo muchos entretelones que me gustaría contar. Agarrense....
En primer lugar esta semana muchos involucrados, incluidos miembros cercanos a la empresa, apoderados de toreros, familiares de toreros y amigos de los ganaderos, PERIODISTAS, de los serios y los mermeleros, han gastado más línea telefónica que nunca. Tratando de saber, recomendar, presionar y hasta ofrecer dinero, y decir para quien debe ser cada escapulario, según sus propios intereses, pareceres, palpitos, etc.
Quiero recordar que en el consejo Taurino del 2009, cada miembro del Consejo mientras sesionaba recibió no menos de 40 llamadas. En los pasillos de Acho se rumoreaba que a José Luis Cubas, padre del matador Juan Carlos Cubas le habrían pedido 15 mil dólares. Al igual que a Perera, quien finalmente se llevó el premio. Y el jeque por tratar de manchar y desacreditar al consejo dice que le pidieron 5 mil dólares por el premio de su toro. Aquella vez la Pt10 también tenía un puesto representada por Fito Bernuy, quien llevó la decisión de la Peña, sin coacciones ni sobres por lo bajo.
Y este año 2010 no fue la excepción, por ello, en una maniobra muy inteligente los miembros del Consejo Taurino del Rímac, presidido por la Sra. Rosario Arnao, decidieron tomarse toda la semana para sesionar sin presiones. Esto estaba muy manoseado, y créanme, si hubiera ocurrido el domingo después de la corrida, hubiera sido terrible. Incluso en el hotel de los toreros, una semana antes ya anunciaban, "Fiesta, entrega del escapulario".
El Juli igual fue a la reunión, los organizadores quedaron bien con el público, todos contentos y no paso nada. Se derribó el mito que hay que entregar el escapulario esa misma noche.
Pero desde el lunes lamentablemente las llamadas se multiplicaron, y las ofertas de quien da más, también. Obviamente ninguno de los miembros antes mencionados se prestaron a estas porquerías. Pero con esto se evitó tomar una decisión apresurada el mismo domingo. Pues las peticiones por la buena faena del Juli, eran muchas, pero no unánimes, entre los aficionados. Además la emoción, euforia y tragos que suelen tomar la mayoría de aficionados podría tapar ciertos errores.
Aunque todos sabían que la independencia de este Consejo Taurino no estaba en discusión, muchos quisieron fungir de emisarios de voluntades ajenas. Y nuevamente habrían pedido un fajo de dinero a José Luis Cubas, padre de Juan Carlos por el escapulario. ¿Quién pedía entonces el dinero, sin tener representación en el consejo?. Me cuentan que era uno que decía que manejaba todo, desde el trono togado con pañuelo.
Cuidado, no se dejen engañar, este ESCAPULARIO NO SE VENDIÓ. Ni por amiguismos ni al mejor postor. Pidan su reintegro todos los que fueron engañados. Y no pueden decir que no hubo advertencia. A pesar de las promesas de los sinvergüenzas que ofrecían vender las voluntades de personas intachables.
Los 4 aficionados independientes y la Regidora Arnao, finalmente votaron por el desierto. Y los regidores del Rímac que completan el Consejo querían otorgar a la faena del Juli, obviamente sin mayores argumentos que "me gusto", "muy lindo", "me emocionó".
Lamentamos el mal rato y las falsas ilusiones que le han hecho pasar al matador Juan Carlos Cubas, estoy seguro, es mi deseo y el de toda la Peña Tendido 10, que el Escapulario se lo lleve pronto. Con una gran faena y una buena estocada. Pero esperemos se lo lleve en buena lid, como se lo merece. Porque capacidad ha demostrado.
Basta ya de manejar las cosas como su chacra. Basta ya de tanta porquería en la fiesta, basta ya de amiguismos. La empresa que se dedique a organizar, vender y programar un buen espectáculo, si pueden ganar dinero enhorabuena, Los periodistas a contar lo que pasó, y el aficionado, a exigir a las figuras que ya cobran un gran dinero, a ser serios en un arte que se muere, no por lo antitaurinos, sino por todo este grupete de gente que lamentablemente trata de aprovecharse del espectáculo que pagamos con nuestras entradas los verdaderos aficionados.
Este es el premio de la Bicentenaria Plaza de Acho, no la chapa regalona de una gaseosa que rifamos al mejor postor. Los que quieran dar puntillas, escapugarios, capotes, agasajos, cenas, fotos, etc... Allá ellos. Pero la afición de Lima se merece más que esta sarta de comechados y figuretis.
Los matadores vienen acá cobrando lo que quieren. Suficiente premio tiene ya con ello, para argumentar, "pobrecitos, es que Uds. no tiene sensibilidad". O la otra gran mentira, "van a hacerle daño a la plaza y a la feria".
Nunca tan equivocados. Aquí el daño se lo hacen todos esos amiguitos que por una cena, un saludo y una foto en el mejor de los casos, quieren regalar el prestigio de Acho que no les corresponde, y que es patrimonio de los aficionados de más de 200 años. Ni que decir de los se quieren vender por dinero.
Gracias a los 4 aficionados independientes y a la Regidora Rosario Arnao que pusieron a todos en su lugar. Porque EL ESCAPULARIO NO SE VENDE.
Esta semana se debatieron los premios llamados ESCAPULARIO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS, de Oro y Plata. Luego de analizar cada faena y según las bases aprobadas previamente por el Consejo taurino. Finalmente tenemos un veredicto, se otorgaron desiertos ambos. PORQUE EL ESCAPULARIO NO SE VENDE.
Pero además del sustento taurino, que acompaña esta decisión obviamente propuesta por los 4 aficionados independientes miembros del Consejo Taurino, Domingo Barzola, Alejandro Castro, Ivo Paccini y Marlon Ricra y que fue secundada por la presidente del Consejo Taurino la Sra. Rosario Arnao. Alejandro quien era el miembro de la Peña T10 en el consejo llevó nuestro voto desierto por ambos escapularios. Pero hubo muchos entretelones que me gustaría contar. Agarrense....
En primer lugar esta semana muchos involucrados, incluidos miembros cercanos a la empresa, apoderados de toreros, familiares de toreros y amigos de los ganaderos, PERIODISTAS, de los serios y los mermeleros, han gastado más línea telefónica que nunca. Tratando de saber, recomendar, presionar y hasta ofrecer dinero, y decir para quien debe ser cada escapulario, según sus propios intereses, pareceres, palpitos, etc.
Quiero recordar que en el consejo Taurino del 2009, cada miembro del Consejo mientras sesionaba recibió no menos de 40 llamadas. En los pasillos de Acho se rumoreaba que a José Luis Cubas, padre del matador Juan Carlos Cubas le habrían pedido 15 mil dólares. Al igual que a Perera, quien finalmente se llevó el premio. Y el jeque por tratar de manchar y desacreditar al consejo dice que le pidieron 5 mil dólares por el premio de su toro. Aquella vez la Pt10 también tenía un puesto representada por Fito Bernuy, quien llevó la decisión de la Peña, sin coacciones ni sobres por lo bajo.
Y este año 2010 no fue la excepción, por ello, en una maniobra muy inteligente los miembros del Consejo Taurino del Rímac, presidido por la Sra. Rosario Arnao, decidieron tomarse toda la semana para sesionar sin presiones. Esto estaba muy manoseado, y créanme, si hubiera ocurrido el domingo después de la corrida, hubiera sido terrible. Incluso en el hotel de los toreros, una semana antes ya anunciaban, "Fiesta, entrega del escapulario".
El Juli igual fue a la reunión, los organizadores quedaron bien con el público, todos contentos y no paso nada. Se derribó el mito que hay que entregar el escapulario esa misma noche.
Pero desde el lunes lamentablemente las llamadas se multiplicaron, y las ofertas de quien da más, también. Obviamente ninguno de los miembros antes mencionados se prestaron a estas porquerías. Pero con esto se evitó tomar una decisión apresurada el mismo domingo. Pues las peticiones por la buena faena del Juli, eran muchas, pero no unánimes, entre los aficionados. Además la emoción, euforia y tragos que suelen tomar la mayoría de aficionados podría tapar ciertos errores.
Aunque todos sabían que la independencia de este Consejo Taurino no estaba en discusión, muchos quisieron fungir de emisarios de voluntades ajenas. Y nuevamente habrían pedido un fajo de dinero a José Luis Cubas, padre de Juan Carlos por el escapulario. ¿Quién pedía entonces el dinero, sin tener representación en el consejo?. Me cuentan que era uno que decía que manejaba todo, desde el trono togado con pañuelo.
Cuidado, no se dejen engañar, este ESCAPULARIO NO SE VENDIÓ. Ni por amiguismos ni al mejor postor. Pidan su reintegro todos los que fueron engañados. Y no pueden decir que no hubo advertencia. A pesar de las promesas de los sinvergüenzas que ofrecían vender las voluntades de personas intachables.
Los 4 aficionados independientes y la Regidora Arnao, finalmente votaron por el desierto. Y los regidores del Rímac que completan el Consejo querían otorgar a la faena del Juli, obviamente sin mayores argumentos que "me gusto", "muy lindo", "me emocionó".
Lamentamos el mal rato y las falsas ilusiones que le han hecho pasar al matador Juan Carlos Cubas, estoy seguro, es mi deseo y el de toda la Peña Tendido 10, que el Escapulario se lo lleve pronto. Con una gran faena y una buena estocada. Pero esperemos se lo lleve en buena lid, como se lo merece. Porque capacidad ha demostrado.
Basta ya de manejar las cosas como su chacra. Basta ya de tanta porquería en la fiesta, basta ya de amiguismos. La empresa que se dedique a organizar, vender y programar un buen espectáculo, si pueden ganar dinero enhorabuena, Los periodistas a contar lo que pasó, y el aficionado, a exigir a las figuras que ya cobran un gran dinero, a ser serios en un arte que se muere, no por lo antitaurinos, sino por todo este grupete de gente que lamentablemente trata de aprovecharse del espectáculo que pagamos con nuestras entradas los verdaderos aficionados.
Este es el premio de la Bicentenaria Plaza de Acho, no la chapa regalona de una gaseosa que rifamos al mejor postor. Los que quieran dar puntillas, escapugarios, capotes, agasajos, cenas, fotos, etc... Allá ellos. Pero la afición de Lima se merece más que esta sarta de comechados y figuretis.
Los matadores vienen acá cobrando lo que quieren. Suficiente premio tiene ya con ello, para argumentar, "pobrecitos, es que Uds. no tiene sensibilidad". O la otra gran mentira, "van a hacerle daño a la plaza y a la feria".
Nunca tan equivocados. Aquí el daño se lo hacen todos esos amiguitos que por una cena, un saludo y una foto en el mejor de los casos, quieren regalar el prestigio de Acho que no les corresponde, y que es patrimonio de los aficionados de más de 200 años. Ni que decir de los se quieren vender por dinero.
Gracias a los 4 aficionados independientes y a la Regidora Rosario Arnao que pusieron a todos en su lugar. Porque EL ESCAPULARIO NO SE VENDE.
PONCE ARRIBA, RINCON ABAJO
FUENTE: www.elpais.com
POR: JOAQUÍN VIDAL, - Madrid - 03/05/1997
Los llamaban doblones y eran el gozo de la buena afición. Esos pases dio Enrique Ponce a su primer toro y puso la plaza en pie. Si por uno fuera, no se habría vuelto a sentar. Esos doblones, en otra versión dobladas, técnicamente definidos como ayudados por bajo, pusieron firmes al público, a todo el que pisaba el ruedo toro incluido, a la torería entera. Enrique Ponce, que por Sevilla anduvo de ala (con perdón), remontó el vuelo y se puso arriba. Y allí no debían caber todos pues César Rincón, con quien competía mano a mano, se vino abajo.César Rincón no se sabe si se vino abajo por culpa de Enrique Ponce o porque ya estaba tocando fondo. El Cossío no aborda estas cuestiones y por eso son difíciles de precisar. La verdad es que parecía como si César Rincón hubiera caído en aterrizaje forzoso. Era el ídolo de la afición de Madrid y de repente se le veía allí -el ruedo de sus proezas y de sus grandes éxitos- angustiado, espantadizo, falto de recursos, sin capacidad de reacción para hacerse el ánimo.
Le salió un primer toro dificultoso -punteaba sólo; no se vaya a creer-, y fue incapaz de dominarlo. Le salió un encastado victorino que humillaba horrores, y le huía trapaceando por la cara. Le salió un borrego de la casa Samuel que no tenía media torta, y ni le aguantaba las cansinas embestidas, ni le supo encelar, y acabaron ambos pegando el sainete por el área pestilente de chiqueros.
Al lado de César Rincón, Enrique Ponce parecía una fuerza de la naturaleza. Quizá lo fuera. Enrique Ponce salió a por todas. Lanceó de capa sin arte ni quietud -suele correr al rematar los lances, y corría- entró a quites, cuajó tres faenas de muleta cada una de ellas adecuada al funo que le presentaba pelea, estoqueó con decisión, cortó dos orejas y salió a hombros por la puerta grande.
Las tres faenas estuvieron muy bien construidas, a las tres les sobraron pases. Enrique Ponce no ve nunca el momento de terminar y eso que el toro se lo muje ("Aquí estoy, cuadrado y sometido, maestro, para lo que guste mandar"), la afición se lo avisa también ("¡La hora!").
Lo bueno del caso y el gran mérito del torero es que en esas faenas hay pasajes cumbres. La teoría de trincheras con que culminó su faena al morucho juampedro, por ejemplo; o el cambio de mano resuelto en un natural largo, empalmado con el de pecho de cabeza a rabo al borregazo samuel; o el tanteo y los magistrales pases de tirón con que sacó a los medios al último victorino -impresentable, por cierto-, que hicieron capicúa con un aclamadísirno circular y el corajudo, torero, ceñido y ligado final de faena
Más toreo desarrolló Ponce, por supuesto, aunque pertenecía a su repertorio habitual de naturales y derechazos donde no hay mucho arte y sobra pico. Pero no se le va a descubrir ahora. Ni acaso merezca la pena citarlo cuando había recreado aquellos doblones -llamados dobladas, técnicamente ayudados por bajo- que dejaron al mansón juampedro sometido, pusieron al público en pie, elevaron a la cima el arte de torear y dejaron a Rincón -antes diestro poderoso, ayer una sombra de quien fue- sumido en la miseria. Y, al final, uno salió en triunfo, otro cabizbajo y mohíno. Que así es el toreo, así la vida.
Varias /Rincón, Ponce
Toros: Juan Pedro Domecq, discreta presencia: 1º devuelto por inválido, 2º manso amoruchado. Victorino Martín, Y con trapío y casta, 6º sin trapío y noble. 4º y 5º Agustina L. Flores, escaso trapío, flojos, mansos, aborregados. Sobrero de Alcurrucén, bien presentado, flojo, manso, dificultoso. César Rincón: bajonazo descarado (algunas palmas); estocada perdiendo la muleta (protestas); estocada (silencio). Enrique Ponce: pinchazo hondo perdiendo la muleta, capoteo de peones que ahonda el estoque y descabello (oreja); estocada trasera (ovación y salida al tercio); pinchazo y estocada corta (oreja); salió por la puerta grande. Plaza de Las Ventas, 2 de mayo. Corrida goyesca. Lleno.
POR: JOAQUÍN VIDAL, - Madrid - 03/05/1997
Los llamaban doblones y eran el gozo de la buena afición. Esos pases dio Enrique Ponce a su primer toro y puso la plaza en pie. Si por uno fuera, no se habría vuelto a sentar. Esos doblones, en otra versión dobladas, técnicamente definidos como ayudados por bajo, pusieron firmes al público, a todo el que pisaba el ruedo toro incluido, a la torería entera. Enrique Ponce, que por Sevilla anduvo de ala (con perdón), remontó el vuelo y se puso arriba. Y allí no debían caber todos pues César Rincón, con quien competía mano a mano, se vino abajo.César Rincón no se sabe si se vino abajo por culpa de Enrique Ponce o porque ya estaba tocando fondo. El Cossío no aborda estas cuestiones y por eso son difíciles de precisar. La verdad es que parecía como si César Rincón hubiera caído en aterrizaje forzoso. Era el ídolo de la afición de Madrid y de repente se le veía allí -el ruedo de sus proezas y de sus grandes éxitos- angustiado, espantadizo, falto de recursos, sin capacidad de reacción para hacerse el ánimo.
Le salió un primer toro dificultoso -punteaba sólo; no se vaya a creer-, y fue incapaz de dominarlo. Le salió un encastado victorino que humillaba horrores, y le huía trapaceando por la cara. Le salió un borrego de la casa Samuel que no tenía media torta, y ni le aguantaba las cansinas embestidas, ni le supo encelar, y acabaron ambos pegando el sainete por el área pestilente de chiqueros.
Al lado de César Rincón, Enrique Ponce parecía una fuerza de la naturaleza. Quizá lo fuera. Enrique Ponce salió a por todas. Lanceó de capa sin arte ni quietud -suele correr al rematar los lances, y corría- entró a quites, cuajó tres faenas de muleta cada una de ellas adecuada al funo que le presentaba pelea, estoqueó con decisión, cortó dos orejas y salió a hombros por la puerta grande.
Las tres faenas estuvieron muy bien construidas, a las tres les sobraron pases. Enrique Ponce no ve nunca el momento de terminar y eso que el toro se lo muje ("Aquí estoy, cuadrado y sometido, maestro, para lo que guste mandar"), la afición se lo avisa también ("¡La hora!").
Lo bueno del caso y el gran mérito del torero es que en esas faenas hay pasajes cumbres. La teoría de trincheras con que culminó su faena al morucho juampedro, por ejemplo; o el cambio de mano resuelto en un natural largo, empalmado con el de pecho de cabeza a rabo al borregazo samuel; o el tanteo y los magistrales pases de tirón con que sacó a los medios al último victorino -impresentable, por cierto-, que hicieron capicúa con un aclamadísirno circular y el corajudo, torero, ceñido y ligado final de faena
Más toreo desarrolló Ponce, por supuesto, aunque pertenecía a su repertorio habitual de naturales y derechazos donde no hay mucho arte y sobra pico. Pero no se le va a descubrir ahora. Ni acaso merezca la pena citarlo cuando había recreado aquellos doblones -llamados dobladas, técnicamente ayudados por bajo- que dejaron al mansón juampedro sometido, pusieron al público en pie, elevaron a la cima el arte de torear y dejaron a Rincón -antes diestro poderoso, ayer una sombra de quien fue- sumido en la miseria. Y, al final, uno salió en triunfo, otro cabizbajo y mohíno. Que así es el toreo, así la vida.
Varias /Rincón, Ponce
Toros: Juan Pedro Domecq, discreta presencia: 1º devuelto por inválido, 2º manso amoruchado. Victorino Martín, Y con trapío y casta, 6º sin trapío y noble. 4º y 5º Agustina L. Flores, escaso trapío, flojos, mansos, aborregados. Sobrero de Alcurrucén, bien presentado, flojo, manso, dificultoso. César Rincón: bajonazo descarado (algunas palmas); estocada perdiendo la muleta (protestas); estocada (silencio). Enrique Ponce: pinchazo hondo perdiendo la muleta, capoteo de peones que ahonda el estoque y descabello (oreja); estocada trasera (ovación y salida al tercio); pinchazo y estocada corta (oreja); salió por la puerta grande. Plaza de Las Ventas, 2 de mayo. Corrida goyesca. Lleno.
martes, 7 de diciembre de 2010
PONCE Y EL ABUSO DEL PICO
FUENTE: GLORIETA DIGITAL http://www.glorietadigital.es/
TORERIAS
POR: PACO CAÑAMERO
9 Agosto 20010
Foto: El Chofre
A PONCE SE LE VA EL FUELLE
Enrique Ponce, que siempre fue un modelo para gestionar su carrera profesional, le ha faltado saber medir el tiempo de la retirada, siempre tan importante en la carrera de un artista. Le ha faltado porque esta temporada, al igual que la pasada, ya no pinta nada en el toreo y su sitio debió quedar libre. Y además, algo sorprendente en él, se le están yendo toros sin sacarle provecho, como hace unos días uno del Puerto de San Lorenzo en Santander. O este fin de semana en La Blanca de Vitoria entre otros muchos.
Ponce ya no busca más que dinero y lo hace con descaro y sin respeto a un arte que lo hizo rico. Un dinero fácil y sin entrar en la línea del fuego cruzado compitiendo con los principales toreros en las grandes plazas. Ahora se limita a un circuito menor, en la búsqueda del toro afeitado y del billete grande. Sin dar la cara en lugares como Madrid y todo en el escenario de lo que significa un borrón negro en una de las más importantes carreras de toda la historia del toreo.
Nadie le pude quitar la importancia de ser una figura de época y de dar la cara durante muchos años. Siempre con las armas de su empaque y de su torería, aunque ausente de profundidad, que ahí radica la grandeza del toreo (por ejemplo dos toreros profundos de ahora son José Tomás y El Juli). Eso ahi ha quedado, aunque también es verdad que Ponce abusó de eso que llaman facilidad y no son más que un conjunto de trampas (disfrazadas con su estética), como buscar la circunvalación, sin entrar por el ’centro urbano’, es decir sacarse muchos los toros por fuera y no rematar a la cadera. Abusar del pico y de sobar los toros, sin atacar al principio, que al final, aburridos, acaban embistiendo. Y también de ser el rey de los avisos, cuando a lo largo de la historia un aviso era el sinónimo de fracaso.
Ponce ha marcado una época y al final será eso lo que resplandecerá como ha sucedido con casi todos los toreros (menos con el gitano Cagancho, ue siendo un genio la gente acabó recordando la tarde del Almagro, cuando quemaron la plaza tras un petardo). Pero lo cierto es que le sobra esta temporada y la pasada, cuando ya debía haberse cortado la coleta y dejar su nombre en lo más alto (aún con su repertorio de ventajas).
Un torero como Ponce no puede empañar su final, en el que no es ni la sombra de su mejor expresión. Eso sí, el problema de Ponce es que le sobran palmeros y jaleadores que le dan coba a todas horas, sin que en ningún momento se le enfríe la oreja después de escuchar "eres el número 1". Y es que a los artistas que no admiten su decadencia le encanta que le digan que son los mejores.
TORERIAS
POR: PACO CAÑAMERO
9 Agosto 20010
Foto: El Chofre
A PONCE SE LE VA EL FUELLE
Enrique Ponce, que siempre fue un modelo para gestionar su carrera profesional, le ha faltado saber medir el tiempo de la retirada, siempre tan importante en la carrera de un artista. Le ha faltado porque esta temporada, al igual que la pasada, ya no pinta nada en el toreo y su sitio debió quedar libre. Y además, algo sorprendente en él, se le están yendo toros sin sacarle provecho, como hace unos días uno del Puerto de San Lorenzo en Santander. O este fin de semana en La Blanca de Vitoria entre otros muchos.
Ponce ya no busca más que dinero y lo hace con descaro y sin respeto a un arte que lo hizo rico. Un dinero fácil y sin entrar en la línea del fuego cruzado compitiendo con los principales toreros en las grandes plazas. Ahora se limita a un circuito menor, en la búsqueda del toro afeitado y del billete grande. Sin dar la cara en lugares como Madrid y todo en el escenario de lo que significa un borrón negro en una de las más importantes carreras de toda la historia del toreo.
Nadie le pude quitar la importancia de ser una figura de época y de dar la cara durante muchos años. Siempre con las armas de su empaque y de su torería, aunque ausente de profundidad, que ahí radica la grandeza del toreo (por ejemplo dos toreros profundos de ahora son José Tomás y El Juli). Eso ahi ha quedado, aunque también es verdad que Ponce abusó de eso que llaman facilidad y no son más que un conjunto de trampas (disfrazadas con su estética), como buscar la circunvalación, sin entrar por el ’centro urbano’, es decir sacarse muchos los toros por fuera y no rematar a la cadera. Abusar del pico y de sobar los toros, sin atacar al principio, que al final, aburridos, acaban embistiendo. Y también de ser el rey de los avisos, cuando a lo largo de la historia un aviso era el sinónimo de fracaso.
Ponce ha marcado una época y al final será eso lo que resplandecerá como ha sucedido con casi todos los toreros (menos con el gitano Cagancho, ue siendo un genio la gente acabó recordando la tarde del Almagro, cuando quemaron la plaza tras un petardo). Pero lo cierto es que le sobra esta temporada y la pasada, cuando ya debía haberse cortado la coleta y dejar su nombre en lo más alto (aún con su repertorio de ventajas).
Un torero como Ponce no puede empañar su final, en el que no es ni la sombra de su mejor expresión. Eso sí, el problema de Ponce es que le sobran palmeros y jaleadores que le dan coba a todas horas, sin que en ningún momento se le enfríe la oreja después de escuchar "eres el número 1". Y es que a los artistas que no admiten su decadencia le encanta que le digan que son los mejores.
BASES PARA ESCAPULARIO SEÑOR DE LOS MILAGROS 2010.... EL VERDADERO
BASES PARA CONCEDERSE LOS ESCAPULARIO DE ORO Y PLATA EN LA FERIA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS - 2010
I. NORMAS QUE REGIRÁN PARA LA CONCESION DEL ESCAPULARIO DE ORO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
1) Para que no se favorezca a los matadores que actúan en más de una corrida, lo que podría brindarles una ventaja si se juzgase la actuación en conjunto, el Trofeo Escapulario de Oro del Señor de los Milagros se entregará al diestro que haya realizado la MEJOR FAENA durante las corridas de abono.
2) Para definir “la mejor faena” el Jurado tendrá en cuenta lo siguiente:
a) Condiciones del toro lidiado. Es de suponer que la edad y el peso habrán sido controlados por la Autoridad, pero en caso que el jurado considerara poco riguroso dicho criterio, la seriedad de cada toro lidiado, es decir el trapío, la presencia y lo ofensivo de sus astas será determinante para la concesión del Escapulario de oro. Es decir, que una faena eventualmente merecedora del Escapulario perderá su importancia y no merecerá la concesión del premio si se juzgase que la res lidiada no cumple con los criterios mínimos que se describen líneas abajo. El hecho de que una res que carezca de esas características haya sido aprobada por el Presidente de plaza no será óbice para que sea considerada apta, por el jurado, para considerar la faena que se haya desarrollado con ella, candidata al Escapulario de Oro incluso si eso implica declarar desierto el Escapulario de Oro por dicho motivo.
b) El jurado del Escapulario lo componen los miembros del Consejo Taurino. quienes no están en la obligación de solidarizarse con las decisiones del Presidente de plaza, especialmente en el caso de los toros aprobados para ser lidiados y la consiguiente concesión del Escapulario.
c) Si por ejemplo, fuese necesario dilucidar o definir el premio entre dos faenas de igual calidad, se dará preferencia a aquella que se hubiese realizado ante el toro con mayor seriedad y trapío. Es decir que se preferirá en dicha decisión, a aquella faena que corresponda a un toro que no se haya caído y que haya tomado dos puyazos y los tres pares de banderillas, sin mansear o rehuir la pelea a lo largo de los tres tercios, sin rajarse o huir hacia las tablas.
d) Para la concesión del Escapulario se tomará en cuenta la actuación del diestro en cuanto a la lidia en sí, como un proceso inteligente que busca dominar al toro con miras a lograr una estocada según los cánones. Ello se juzgará desde que sale el toro hasta que muere, en cuanto a conocimientos, perspicacia lidiadora, capacidad de ir adaptándose a los cambios que haya dado el toro, valor y calidad artística.
e) La calidad artística de la faena y generadora de emoción es una condición subjetiva y de muy difícil definición objetiva, pero es un concepto abstracto y un valor indispensable que será juzgado por los miembros del jurado.
f) Será de primordial importancia la ejecución de la suerte suprema. Evaluando que se haya ejecutado cumpliendo con los denominados tres tiempos: arrancar, cruzar y salir por el costillar, así como clavar en todo lo alto (siendo igualmente válidas las estocadas “a un tiempo” o “recibiendo”). Si en la faena sobresaliente que se juzgara merecedora del premio del Escapulario, el diestro hubiese pinchado una sola vez, ello no será demérito, siempre y cuando se trate de un único pinchazo en todo lo alto, ejecutado sin que el torero haya huido de la suerte o se haya apartado de la línea recta en su ejecución, sin cuartear, sin ser desarmado y -sobre todo-, si dicho único pinchazo fuese seguido de una estocada nuevamente en todo lo alto.
II. NORMAS QUE REGIRAN PARA LA CONCESION DEL ESCAPULARIO DE PLATA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
a) Se tomarán en cuenta los toros de lidia ordinaria, quedando exceptuados los sobreros, que no estuvieran anunciados de antemano.
b) El toro para ser considerado merecedor del premio y ser tomado en cuenta en las deliberaciones, deberá cumplir holgadamente las siguientes condiciones: edad, trapío, integridad general (sobre todo, seriedad de pitones), conformidad entre sus hechuras y su encaste y peso. Haber tomado al menos dos puyazos una vez puesto en suerte, es decir detrás de la raya de los nueve metros y arrancarse al cite del picador, sin repucharse, es decir quitar la cara del peto aún con la vara puesta, salir escupido o salir huido en ninguno de los puyazos, ni haber cerdeado en el caballo. Habérsele colocado tres pares de banderillas sin que hubiese rebrincado o se hubiese dolido de las banderillas.
c) No deberá haber escarbado la arena, o haber barbeado las tablas buscando la salida. Tampoco deberá haber salido rebrincado de ninguno de los pares de banderillas o haber demostrado dolerse en el segundo tercio. No podrá ser un toro que hubiese buscado las tablas en medio o al final de la faena. Tampoco, un toro que hubiese salido distraído de los muletazos y que hubiese perdido el afán de pelea constante desde el inicio de la faena hasta la muerte.
d) Deberá ser un toro que hubiese transmitido emoción y que haya embestido galopando hasta el final de la faena de muleta. Un toro que a pesar de no haber sido aprovechado por su matador, haya propiciado un triunfo.
e) Es necesario declarar expresamente que el hecho de perdonársele la vida a un toro no llevará implícita la concesión del premio, salvo que dicho indulto hubiera premiado especiales y relevantes condiciones, tales como las descritas líneas arriba y que a pesar de no haber sido indultado, otro toro no hubiera tenido mejores y más relevantes características de bravura incansable a lo largo de la totalidad de su presencia en el ruedo
La concesión del Escapulario requiere de cierto tiempo y de un necesario período de reflexión. Por lo tanto, no será admisible conceder un trofeo de tanta importancia sin dicha reflexión, tal y como es tradición, en el mundo taurino y en plazas de primera categoría.
Nota: Aprobado en Sesión de Consejo Taurino del Miércoles 10 de Noviembre de 2010
I. NORMAS QUE REGIRÁN PARA LA CONCESION DEL ESCAPULARIO DE ORO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
1) Para que no se favorezca a los matadores que actúan en más de una corrida, lo que podría brindarles una ventaja si se juzgase la actuación en conjunto, el Trofeo Escapulario de Oro del Señor de los Milagros se entregará al diestro que haya realizado la MEJOR FAENA durante las corridas de abono.
2) Para definir “la mejor faena” el Jurado tendrá en cuenta lo siguiente:
a) Condiciones del toro lidiado. Es de suponer que la edad y el peso habrán sido controlados por la Autoridad, pero en caso que el jurado considerara poco riguroso dicho criterio, la seriedad de cada toro lidiado, es decir el trapío, la presencia y lo ofensivo de sus astas será determinante para la concesión del Escapulario de oro. Es decir, que una faena eventualmente merecedora del Escapulario perderá su importancia y no merecerá la concesión del premio si se juzgase que la res lidiada no cumple con los criterios mínimos que se describen líneas abajo. El hecho de que una res que carezca de esas características haya sido aprobada por el Presidente de plaza no será óbice para que sea considerada apta, por el jurado, para considerar la faena que se haya desarrollado con ella, candidata al Escapulario de Oro incluso si eso implica declarar desierto el Escapulario de Oro por dicho motivo.
b) El jurado del Escapulario lo componen los miembros del Consejo Taurino. quienes no están en la obligación de solidarizarse con las decisiones del Presidente de plaza, especialmente en el caso de los toros aprobados para ser lidiados y la consiguiente concesión del Escapulario.
c) Si por ejemplo, fuese necesario dilucidar o definir el premio entre dos faenas de igual calidad, se dará preferencia a aquella que se hubiese realizado ante el toro con mayor seriedad y trapío. Es decir que se preferirá en dicha decisión, a aquella faena que corresponda a un toro que no se haya caído y que haya tomado dos puyazos y los tres pares de banderillas, sin mansear o rehuir la pelea a lo largo de los tres tercios, sin rajarse o huir hacia las tablas.
d) Para la concesión del Escapulario se tomará en cuenta la actuación del diestro en cuanto a la lidia en sí, como un proceso inteligente que busca dominar al toro con miras a lograr una estocada según los cánones. Ello se juzgará desde que sale el toro hasta que muere, en cuanto a conocimientos, perspicacia lidiadora, capacidad de ir adaptándose a los cambios que haya dado el toro, valor y calidad artística.
e) La calidad artística de la faena y generadora de emoción es una condición subjetiva y de muy difícil definición objetiva, pero es un concepto abstracto y un valor indispensable que será juzgado por los miembros del jurado.
f) Será de primordial importancia la ejecución de la suerte suprema. Evaluando que se haya ejecutado cumpliendo con los denominados tres tiempos: arrancar, cruzar y salir por el costillar, así como clavar en todo lo alto (siendo igualmente válidas las estocadas “a un tiempo” o “recibiendo”). Si en la faena sobresaliente que se juzgara merecedora del premio del Escapulario, el diestro hubiese pinchado una sola vez, ello no será demérito, siempre y cuando se trate de un único pinchazo en todo lo alto, ejecutado sin que el torero haya huido de la suerte o se haya apartado de la línea recta en su ejecución, sin cuartear, sin ser desarmado y -sobre todo-, si dicho único pinchazo fuese seguido de una estocada nuevamente en todo lo alto.
II. NORMAS QUE REGIRAN PARA LA CONCESION DEL ESCAPULARIO DE PLATA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
a) Se tomarán en cuenta los toros de lidia ordinaria, quedando exceptuados los sobreros, que no estuvieran anunciados de antemano.
b) El toro para ser considerado merecedor del premio y ser tomado en cuenta en las deliberaciones, deberá cumplir holgadamente las siguientes condiciones: edad, trapío, integridad general (sobre todo, seriedad de pitones), conformidad entre sus hechuras y su encaste y peso. Haber tomado al menos dos puyazos una vez puesto en suerte, es decir detrás de la raya de los nueve metros y arrancarse al cite del picador, sin repucharse, es decir quitar la cara del peto aún con la vara puesta, salir escupido o salir huido en ninguno de los puyazos, ni haber cerdeado en el caballo. Habérsele colocado tres pares de banderillas sin que hubiese rebrincado o se hubiese dolido de las banderillas.
c) No deberá haber escarbado la arena, o haber barbeado las tablas buscando la salida. Tampoco deberá haber salido rebrincado de ninguno de los pares de banderillas o haber demostrado dolerse en el segundo tercio. No podrá ser un toro que hubiese buscado las tablas en medio o al final de la faena. Tampoco, un toro que hubiese salido distraído de los muletazos y que hubiese perdido el afán de pelea constante desde el inicio de la faena hasta la muerte.
d) Deberá ser un toro que hubiese transmitido emoción y que haya embestido galopando hasta el final de la faena de muleta. Un toro que a pesar de no haber sido aprovechado por su matador, haya propiciado un triunfo.
e) Es necesario declarar expresamente que el hecho de perdonársele la vida a un toro no llevará implícita la concesión del premio, salvo que dicho indulto hubiera premiado especiales y relevantes condiciones, tales como las descritas líneas arriba y que a pesar de no haber sido indultado, otro toro no hubiera tenido mejores y más relevantes características de bravura incansable a lo largo de la totalidad de su presencia en el ruedo
La concesión del Escapulario requiere de cierto tiempo y de un necesario período de reflexión. Por lo tanto, no será admisible conceder un trofeo de tanta importancia sin dicha reflexión, tal y como es tradición, en el mundo taurino y en plazas de primera categoría.
Nota: Aprobado en Sesión de Consejo Taurino del Miércoles 10 de Noviembre de 2010
lunes, 6 de diciembre de 2010
APUNTES TAURINOS Y OTROS NO TANTO
FIN DE FIESTA
A pesar que se había anunciado con publicidad dentro y fuera de la Plaza, no se hizo efectiva la entrega de los Escapularios. Muy bien la empresa respetando al Consejo Taurino del Rímac, que sesionará esta semana. El invitado fue el Juli, aunque se fue con las manos vacías.
ENTREGA DEL ESCAPUGARIO... ESCAPULARIO MENTIROSO
En diferentes páginas webs españolas como Mundotoro, Burladero, etc, apareció que el Escapulario se lo llevó el Juli y un toro de Montegrande. Está información es remitida por los periodistas mermeleros y apañadores que maneja Roberto Puga y su Consejo Taurino de Lima. EL CONSEJO DE LIMA ES EL FALSO QUE ENTREGA EL ESCAPULARIO FALSO. NO SE DEJEN ENGAÑAR. SEGUIREMOS AMPLIADO....
FUERA DIABLO
Le hicieron toda una ceremonia de retiro al Rafael Montenegro, conocido como el "diablo". Esperamos que se retire no solo de los ruedos sino de toda actividad cercana a la plaza, y que de una vez se quede en su casa en lugar de seguir abusando de tutilimundi.
BIEN
Muy de acuerdo con el comentario de Fernando Salgado en su crónica de Afición, a ese grupito de matraqueros del T11 y a su amigo Grabiel Tizón, "se movió todo, al perecer, por consignas inauditas de unos pocos matraqueros que no saben de que va esto...para colmo cambiaron al quinto de la tarde sin motivo aparente ¿Quién paga ese toro? Valla usted a saber" (casi en lo único de acuerdo, claro está, con Salgado).
LOS ERALES MOLESTOS
La peña los Erales se fueron muy molestos del casino Fiesta pues pagaron sus 10 soles como muchos de nosotros y los mandaron al tercer piso (Cazuela), junto con el resto de aficionados. Pues en el primero se encontraban los invitados especiales de la empresa, en el segundo los invitados especiales del Hotel. Por ello echaron chispas pues creían que deberían haber estado más abajo. Así que molestos se quitaron al piso 21 a seguir chupando. Su líder Joaquín Rey el más fastidiado y despotricando contra el "desastre de la organización". (Por no dejarlo pasar más abajo).
FIN DE FERIA PERO SIGUEN LOS TOROS
El próximo miércoles 8, el matador Freddy Villafuerte, se presentará en Acho celebrando sus 25 años de alternativa. En un festival benéfico junto al también matador David Gil, español que hizo carrera en este país, y quien se encuentra en su año de despedida. Estarán algunos aficionados prácticos.
Y el próximo domingo 12 se anuncia un con novillos de diferentes ganaderías para Rafael Gastañeta, el último escapulario de Oro del Señor de los Milagros en manos de un peruano. También estarán Francisco Javier Corpas entre otros.
CON DIOS Y CON EL DIABLO
Ayer la periodista Magaly Zapata, quien dirige Tertulias Taurinas en el Hotel de los toreros, todo por encargo de la empresa, dijo: "el escapulario esperemos sea para el Juli", en clara alusión al Escapulario del Consejo Taurino del Rímac. Sin embargo en su portal de Toros y más... da cabida a los escapularios espurios del Consejo de Lima. Manejados por el Jeque, total para quien juega.
A pesar que se había anunciado con publicidad dentro y fuera de la Plaza, no se hizo efectiva la entrega de los Escapularios. Muy bien la empresa respetando al Consejo Taurino del Rímac, que sesionará esta semana. El invitado fue el Juli, aunque se fue con las manos vacías.
ENTREGA DEL ESCAPUGARIO... ESCAPULARIO MENTIROSO
En diferentes páginas webs españolas como Mundotoro, Burladero, etc, apareció que el Escapulario se lo llevó el Juli y un toro de Montegrande. Está información es remitida por los periodistas mermeleros y apañadores que maneja Roberto Puga y su Consejo Taurino de Lima. EL CONSEJO DE LIMA ES EL FALSO QUE ENTREGA EL ESCAPULARIO FALSO. NO SE DEJEN ENGAÑAR. SEGUIREMOS AMPLIADO....
FUERA DIABLO
Le hicieron toda una ceremonia de retiro al Rafael Montenegro, conocido como el "diablo". Esperamos que se retire no solo de los ruedos sino de toda actividad cercana a la plaza, y que de una vez se quede en su casa en lugar de seguir abusando de tutilimundi.
BIEN
Muy de acuerdo con el comentario de Fernando Salgado en su crónica de Afición, a ese grupito de matraqueros del T11 y a su amigo Grabiel Tizón, "se movió todo, al perecer, por consignas inauditas de unos pocos matraqueros que no saben de que va esto...para colmo cambiaron al quinto de la tarde sin motivo aparente ¿Quién paga ese toro? Valla usted a saber" (casi en lo único de acuerdo, claro está, con Salgado).
LOS ERALES MOLESTOS
La peña los Erales se fueron muy molestos del casino Fiesta pues pagaron sus 10 soles como muchos de nosotros y los mandaron al tercer piso (Cazuela), junto con el resto de aficionados. Pues en el primero se encontraban los invitados especiales de la empresa, en el segundo los invitados especiales del Hotel. Por ello echaron chispas pues creían que deberían haber estado más abajo. Así que molestos se quitaron al piso 21 a seguir chupando. Su líder Joaquín Rey el más fastidiado y despotricando contra el "desastre de la organización". (Por no dejarlo pasar más abajo).
FIN DE FERIA PERO SIGUEN LOS TOROS
El próximo miércoles 8, el matador Freddy Villafuerte, se presentará en Acho celebrando sus 25 años de alternativa. En un festival benéfico junto al también matador David Gil, español que hizo carrera en este país, y quien se encuentra en su año de despedida. Estarán algunos aficionados prácticos.
Y el próximo domingo 12 se anuncia un con novillos de diferentes ganaderías para Rafael Gastañeta, el último escapulario de Oro del Señor de los Milagros en manos de un peruano. También estarán Francisco Javier Corpas entre otros.
CON DIOS Y CON EL DIABLO
Ayer la periodista Magaly Zapata, quien dirige Tertulias Taurinas en el Hotel de los toreros, todo por encargo de la empresa, dijo: "el escapulario esperemos sea para el Juli", en clara alusión al Escapulario del Consejo Taurino del Rímac. Sin embargo en su portal de Toros y más... da cabida a los escapularios espurios del Consejo de Lima. Manejados por el Jeque, total para quien juega.
UNA VISTA DIFERENTE DE LA ULTIMA DE ABONO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS CON LA PT10
FOTOS: OLGA MARIA TAPIA HELFER (desde sombra T5)
COMENTARIOS: SERGIO TAPIA HELFER (PT10)
Domingo 5 de Diciembre. Feria del Señor de los Milagros. Quinta de Abono, cuarta corrida de toros en la Plaza de Toros de Acho. “Corrida de la Prensa” . Cartel histórico decía la publicidad... casi lleno total.
6 Toros de Roberto Puga 2 de Montegrande (lo mismo), despuntados, presuntamente afeitados. Muy disparejos. Muy en el tipo Roberto Puga. El encierro dividido en dos, la primera parte anovillados, la segunda de muy buena presentación. Con trapío, edad y buenas maneras, e incluso sacando casta, algo que hace tiempo no mostraban sus toros. El quinto fue cambiado inexplicablemente (la única posibilidad, miedo! y se lo gritamos a Ponce).
El primero de Ponce, muy descastado, sin fuerzas. En el capote ya perdía las manos. Nunca mejor puesta su "chapa" de, enfermero. Avisos en sus dos toros, un rotundo petardo.
El primero muy en Ponce, pegando pases, sin ligar, abusado del pico, la distancia y el alivio, el público muy poncista, diciéndole "maestro" por las cosas que supuestamente hace, pero que en la plaza no se ven. Le cortó una oreja empujada por un público sin razón. Toreó cerca a la solera y se vio desnudado por los gritos de "Pico, Pico". Por ello terminó desencajado.
Una muestra más de su toreo. Con un toro anovillado, sin fuerza. Sin peligro, citando mal y pasándose el toro muy lejos. En toda la tarde apenas si dos muletazos con verdad y medianamente bien ejecutados. Casi siempre, por fuera de su muleta, con el pico y sin mando. Al final se fue con bronca de la PT10, matraqueado y pitado.
Julián, desnudó todas las falencias de sus demás compañeros, especialmente el que le antecedió. Con una faena muy bien pensada, entendiendo a sus animales. La primera de poder, mando y emoción por la alegría del joven animal, noble y que repetía. Aunque la desmerecieron el astado "anovillado", el peor en trapío, pasando el peso reglamentario con las justas. Y la estocada muy discutida: si entre "traserita", caída, baja, "pelín caída", etc. Sea como fuere, no estuvo en el lugar, le dieron una oreja. La buena del Juez Caballero aguantó la bronca del público que pedía el segundo apéndice a pesar de la mala resolución con el acero. Para la PT10 fue un silencio rotundo en las dos vueltas de agradecimiento que dio el Juli, pues como sabemos nada tiene importancia si no hay toro!.
De Castella solo podemos dejar esa foto que resumiría todo lo que hizo. Salvo el estoconazo que le puso al tercero de la tarde. Que solo por ello mereció la oreja y se la otorgaron.
Aquí el quinto Toro de Roberto Puga. Aplaudido en la salida por la PT10 e increíblemente matraqueado por una porra ubicada en el Tendido 11 (cercana afectivamente y por negocios, a la ganadería de Gabriel Tizón. O casualidad y en este caso causalidad, muy amigo de Ponce). Inmediatamente salió el toro de chiqueros, no se hizo esperar la bronca incomprensible (sinvergüenzas).
Juli ante un Toro, ahora sí creo que dio cátedra de una gran faena completa, desde el capote lucido y con mando, poder y en la mayoría de veces con verdad. El animal complicado, porque se rajó muy rápido. Le hizo perder pasos, pues el toro imponía y luchaba por sus terrenos. Sin embargo el Juli estuvo mejor que el toro, pues tardeaba y el madrileño en todo momento lo obligó. Una faena muy bien sementada, contundente y sobria. Si hubo algún demérito fue en la estocada. Pinchazo arriba, entró nuevamente dejó un pincha so hondo en todo lo alto. Inmediatamente descabelló, muy decente y cumpliendo su labor de matador abreviando y fue la única pedida de oreja sin discusión de la PT10 en toda la feria. Pero que sorpresa, la plaza no entendió la faena y los pañuelos fueron minoritarios, dicen por ahí por falta de emoción. Que mejor emoción que ver un TORO y un torero, un animal que fue peligroso y un ser humano que lo sometió sobriamente.
El séptimo, que le tocará en suerte a Sebastian Castella, el mejor toro de la tarde posiblemente no solo por presencia si no por nobleza. De ahí la explicación la falta de emoción de la faena, pues se lo pasó muy lejos, sin ganas, y además no estuvo acertado con la espada.
Pierna atrás. El TORO entró a la plaza aplaudido, por el trapío y se fue aplaudido por el buen juego. Incluso recargó en el caballo. A y porsiacaso por si no lo notaron y para no nos digan reventadores, Sr. Roberto Puga, los únicos que aplaudimos su toro fuimos nosotros, ni siquiera sus amigos de sombra, eso es justicia bien ganada en el ruedo y nada de reencores personales.
COMENTARIOS: SERGIO TAPIA HELFER (PT10)
Domingo 5 de Diciembre. Feria del Señor de los Milagros. Quinta de Abono, cuarta corrida de toros en la Plaza de Toros de Acho. “Corrida de la Prensa” . Cartel histórico decía la publicidad... casi lleno total.
6 Toros de Roberto Puga 2 de Montegrande (lo mismo), despuntados, presuntamente afeitados. Muy disparejos. Muy en el tipo Roberto Puga. El encierro dividido en dos, la primera parte anovillados, la segunda de muy buena presentación. Con trapío, edad y buenas maneras, e incluso sacando casta, algo que hace tiempo no mostraban sus toros. El quinto fue cambiado inexplicablemente (la única posibilidad, miedo! y se lo gritamos a Ponce).
El primero de Ponce, muy descastado, sin fuerzas. En el capote ya perdía las manos. Nunca mejor puesta su "chapa" de, enfermero. Avisos en sus dos toros, un rotundo petardo.
El primero muy en Ponce, pegando pases, sin ligar, abusado del pico, la distancia y el alivio, el público muy poncista, diciéndole "maestro" por las cosas que supuestamente hace, pero que en la plaza no se ven. Le cortó una oreja empujada por un público sin razón. Toreó cerca a la solera y se vio desnudado por los gritos de "Pico, Pico". Por ello terminó desencajado.
Una muestra más de su toreo. Con un toro anovillado, sin fuerza. Sin peligro, citando mal y pasándose el toro muy lejos. En toda la tarde apenas si dos muletazos con verdad y medianamente bien ejecutados. Casi siempre, por fuera de su muleta, con el pico y sin mando. Al final se fue con bronca de la PT10, matraqueado y pitado.
Julián, desnudó todas las falencias de sus demás compañeros, especialmente el que le antecedió. Con una faena muy bien pensada, entendiendo a sus animales. La primera de poder, mando y emoción por la alegría del joven animal, noble y que repetía. Aunque la desmerecieron el astado "anovillado", el peor en trapío, pasando el peso reglamentario con las justas. Y la estocada muy discutida: si entre "traserita", caída, baja, "pelín caída", etc. Sea como fuere, no estuvo en el lugar, le dieron una oreja. La buena del Juez Caballero aguantó la bronca del público que pedía el segundo apéndice a pesar de la mala resolución con el acero. Para la PT10 fue un silencio rotundo en las dos vueltas de agradecimiento que dio el Juli, pues como sabemos nada tiene importancia si no hay toro!.
De Castella solo podemos dejar esa foto que resumiría todo lo que hizo. Salvo el estoconazo que le puso al tercero de la tarde. Que solo por ello mereció la oreja y se la otorgaron.
Aquí el quinto Toro de Roberto Puga. Aplaudido en la salida por la PT10 e increíblemente matraqueado por una porra ubicada en el Tendido 11 (cercana afectivamente y por negocios, a la ganadería de Gabriel Tizón. O casualidad y en este caso causalidad, muy amigo de Ponce). Inmediatamente salió el toro de chiqueros, no se hizo esperar la bronca incomprensible (sinvergüenzas). Obviamente el montaje preparado, fue para el Oscar del próximo año. Desplazando a todas las súper producciones de Universal Studios. Mejor director Ruiz Palomares, mejor actor Enrique Ponce, mejor actor de reparto Peña el arrastre ubicada en el tendido 11. Mejor actor secundario Gabriel Tizón. Mejor cómplise de "reparto" el Juez Caballero y su veterinario Céspedes.
Ruiz Palomares tenía todo fríamente calculado. Ponce salió al ruedo y demoró la salida de los caballos. El grupo del T11 empezó con la bronca sin excusa alguna. Muchos quieren ver un defecto en las patas del toro que no existió. Ponce señalando a ese grupito del T11 haciéndole caso. Tizón muy ofuscado en el callejón. El juez y veterinario, con vista de lince y más rápido que una chita para observar los supuestos problemas del animal y sacar el pañuelo verde. Me cuentan que desde la mañana Ponce ya sabía que ese toro no lo toreaba. Y en chiqueros ya estaba todo preparado para ello. UN SINVERGÜENZA. La gran equivocación del palco de autoridades en la tarde, el cambio de TORO.
Luego salió el reemplazo de San Esteban de las Ovejas. Esta ganadería Colombiana que ya había tendido muy buena presentación en la primera corrida de toros de la corta temporada limeña. Y este no fue diferente, toro complicado, que peleo en el caballo. No tenía tanta presencia ofensiva como anterior de Puga, pero con genio y que Ponce jamás dominó. Lo mismo del primero pero como mayor distancia. El colmo de la sinvergüencería es que su picador de confianza, lo castigó muy trasero (para romperlo), a pesar de ello el TORO atropelló al caballo y lo sacó de la monta. Ponce al finalizar el primer terció, en clara alusión al castigo lo saludó con una buena palmoteada en pierna del piquero mientras se cruzaban miradas cómplices en el ruedo.
Juli ante un Toro, ahora sí creo que dio cátedra de una gran faena completa, desde el capote lucido y con mando, poder y en la mayoría de veces con verdad. El animal complicado, porque se rajó muy rápido. Le hizo perder pasos, pues el toro imponía y luchaba por sus terrenos. Sin embargo el Juli estuvo mejor que el toro, pues tardeaba y el madrileño en todo momento lo obligó. Una faena muy bien sementada, contundente y sobria. Si hubo algún demérito fue en la estocada. Pinchazo arriba, entró nuevamente dejó un pincha so hondo en todo lo alto. Inmediatamente descabelló, muy decente y cumpliendo su labor de matador abreviando y fue la única pedida de oreja sin discusión de la PT10 en toda la feria. Pero que sorpresa, la plaza no entendió la faena y los pañuelos fueron minoritarios, dicen por ahí por falta de emoción. Que mejor emoción que ver un TORO y un torero, un animal que fue peligroso y un ser humano que lo sometió sobriamente.
El séptimo, que le tocará en suerte a Sebastian Castella, el mejor toro de la tarde posiblemente no solo por presencia si no por nobleza. De ahí la explicación la falta de emoción de la faena, pues se lo pasó muy lejos, sin ganas, y además no estuvo acertado con la espada.
Pierna atrás. El TORO entró a la plaza aplaudido, por el trapío y se fue aplaudido por el buen juego. Incluso recargó en el caballo. A y porsiacaso por si no lo notaron y para no nos digan reventadores, Sr. Roberto Puga, los únicos que aplaudimos su toro fuimos nosotros, ni siquiera sus amigos de sombra, eso es justicia bien ganada en el ruedo y nada de reencores personales. 
CAYETANO. Hizo el paseíllo, pero después no lo vimos más (ni foto había). Tanto así que no sabemos por donde salió de Acho. Creo por la enfermería. Irrelevante y totalmente anecdótico. Sus toros se fueron sin ser lidiados, sobre todo el último, parecía bueno nunca lo sabremos.
Recomiendo la crónica del periodista Pablo Gómez en la página taurina del diario Correo de Lima, para mayores detalles.
http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=89&txtSecci_id=95&txtNota_id=497184
NADA TIENE IMPORTANCIA SI NO HAY TORO... UN REGALO DE LA PT10 A LA AFICION DE ACHO
FOTOS: OLGA MARIA TAPIA HELFER
sábado, 4 de diciembre de 2010
viernes, 3 de diciembre de 2010
PESOS DE LOS ASTADOS
N ..... Peso KG Hierro
16 . . 512 R. Puga
72 . . 461 Montegrande
79 . . 478 R. Puga
2 . . 472 R. Puga
81 . . 525 Montegrande
12 . . 502 R. Puga
1 . . 557 R. Puga
99 . . 515 R. Puga
16 . . 512 R. Puga
72 . . 461 Montegrande
79 . . 478 R. Puga
2 . . 472 R. Puga
81 . . 525 Montegrande
12 . . 502 R. Puga
1 . . 557 R. Puga
99 . . 515 R. Puga
Suscribirse a:
Entradas (Atom)